«Роскосмос» объяснил, почему Рогозин получает больше главы NASA

Страница 7 из 7

[ Сообщений: 137 ]

Стрaница Пред. 1 ... 3, 4, 5, 6, 7

Пред. тема | След. тема

Автор

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 17091
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Tolmach.001 писал(а):

q4civa_1 писал(а):

для потреотиков рассказываю. у насы нет ни предприятий, ни заводов ни исс решетнева , поэтому наса заказывает работы у ао, зао и спейсХ и за это платит денюшку

Так, я до тебя, кокакольный поцреотик, и пытаюсь донести, что все эти ао, ЗАО и Спейс Х, за 18.1 млрд. полновесных бюджетных долларов выполнили 2 запуска, силами Спейс Х, а остальные 7 оплатило МО США и телекоммуникационные компании. Т.Е. по 9,5 млрд.$ за один запуск в интересах НАСА.
В то время как Роскосмос за 4.3 млрд. выполнил 8 (пилотируемые, прогрессы, Спектр-РГ и Глонасс) в своих собственных интересах. Как-бы по 0.54 млрд. получается или в 17.6 раз эффективнее, чем НАСА.
А Роскосмос ещё и космодром строит.
Доходит транспарантик?

ну смотри ты, др потреотика стало что то доходить, когда ему разжевал

давай про глонасс.

на какие деньги разрабатывается
"Федеральная целевая программа «Поддержание, развитие и использование системы ГЛОНАСС на 2012–2020 годы"
https://fcp.economy.gov.ru/cgi ... 8/396
ай-ай, бюджет

кем запускается
7 февраля 2016 в 03:21 мск наГосударственном испытательном космодроме Министерства обороныРоссийской Федерации (космодром ПЛЕСЕЦК) произведен успешный пуск ракеты-носителя (РН) «Союз-2.1б» с разгонным блоком (РБ) «Фрегат» и космическим аппаратом (КА) «Глонасс-М» №51. Пуск выполнен совместным расчетом специалистов Минобороны Россиии предприятий ракетно-космической промышленности.
ай-ай, военные

потретик, ты можешь хоть обпрыгаться, но на что тратит деньги наса известно из ежегодных бюджетов, а вот рк..

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 588 раз.

q4civa_1 писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

q4civa_1 писал(а):

ну смотри ты, др потреотика стало что то доходить, когда ему разжевал

давай про глонасс.

на какие деньги разрабатывается
"Федеральная целевая программа «Поддержание, развитие и использование системы ГЛОНАСС на 2012–2020 годы"
https://fcp.economy.gov.ru/cgi ... 8/396
ай-ай, бюджет

кем запускается
7 февраля 2016 в 03:21 мск наГосударственном испытательном космодроме Министерства обороныРоссийской Федерации (космодром ПЛЕСЕЦК) произведен успешный пуск ракеты-носителя (РН) «Союз-2.1б» с разгонным блоком (РБ) «Фрегат» и космическим аппаратом (КА) «Глонасс-М» №51. Пуск выполнен совместным расчетом специалистов Минобороны Россиии предприятий ракетно-космической промышленности.
ай-ай, военные

потретик, ты можешь хоть обпрыгаться, но на что тратит деньги наса известно из ежегодных бюджетов, а вот рк..

))) Ну, давай подрыгайся ещё.
Роскосмос - носитель, разгонный блок, государственный заказчик - координатор, оператор.
МО - космодром, часть расчёта (а как ещё? космодром то их)))

Ах, да! Бюджет!
Ну, докажи, что деньги на Глонасс не входят в общий бюджет Роскосмоса и можешь один запуск из 8 отнять)))

п.с. на сайте Роскосмоса есть кнопочка "Бюджетная отчётность предприятий"

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 17091
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

все, аргументы кончились, начались прыжки

Tolmach.001 писал(а):

космодром военный.
читай внимательно
1-й Государственный испытательный космодром Министерства обороны Российской Федерации
(Космодром «Плесецк»)
Подчинение Космические войска

Цитата:

Ах, да! Бюджет!
Ну, докажи, что деньги на Глонасс не входят в общий бюджет Роскосмоса и можешь один запуск из 8 отнять)))

п.с. на сайте Роскосмоса есть кнопочка "Бюджетная отчётность предприятий"

читай внимательно

Перечень федеральных целевых программ, предусмотренных к финансированию из федерального бюджета на 2019 год.
https://fcp.economy.gov.ru/cgi ... =2019

вопросы?

кстати по наса.
А чего это так борзо чужими запусками раскидываешься,а?

2019
04 - March 2 - Dragon v2 (unmanned test) (SpX-DM1)- Falcon 9-070 (B1051.1) - Kennedy LC-39A - 07:49:03
07 - April 17 - Cygnus NG-11 (CRS-11), SASSI2, ThinSat (x66) - Antares 230+ - MARS LP-0A - 20:46:11
08 - May 4 - Dragon SpX-17 (CRS-17), OCO-3, STP-H6 - Falcon 9-071 (B1056.1) - Canaveral SLC-40 - 06:48:58
12 - July 25 - Dragon SpX-18 (CRS-18), IDA-3, RFTSat, NARSSCube2, cubesat - Falcon 9-074 (B1056.2) - Canaveral SLC-40 - 22:01:56.492
16 - October 11 - ICON (Ionospheric Connection Explorer) [Explorer-96 (E-96), Helio-EX-1] - Pegasus XL - CCAFS, Runway 13/31, L-1011 "Stargazer" - 01:59:05
17 - November 2- Cygnus NG-12 (CRS-12), AeroCube 14A, AeroCube 14B, AeroCube 15A, AeroCube 15B, Orbital Factory 2, ELaNa 25: HuskySat 1, SwampSat 2 - Antares-230+ - MARS LP-0A - 13:59:51.25

вот так то

Меркурий

Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13451
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 446 раз.

Семен Семеныч писал(а):

« NASA, с которым нас сравнивают, занимается исключительно гражданской тематикой. Мы же занимаемся и всей боевой ракетной техникой, поэтому все руководители госкорпорации — секретоносители», — цитирует Мельникова kp.ru.

По его словам, именно от таких людей как Дмитрий Рогозин зависит сохранность государственных тайн, стратегический ядерный потенциал и развитие космической области в России, а у отдельных сотрудников NASA с доступом к гостайне зарплаты в десять, а то и в двадцать раз больше, чем у руководства «Роскосмоса».

Объяснение сомнительное. У президента США не меньше ответственности, чем у Рогозина, а зарплата меньше.

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 588 раз.

q4civa_1 писал(а):

2019
04 - March 2 - Dragon v2 (unmanned test) (SpX-DM1)- Falcon 9-070 (B1051.1) - Kennedy LC-39A - 07:49:03
07 - April 17 - Cygnus NG-11 (CRS-11), SASSI2, ThinSat (x66) - Antares 230+ - MARS LP-0A - 20:46:11
08 - May 4 - Dragon SpX-17 (CRS-17), OCO-3, STP-H6 - Falcon 9-071 (B1056.1) - Canaveral SLC-40 - 06:48:58
12 - July 25 - Dragon SpX-18 (CRS-18), IDA-3, RFTSat, NARSSCube2, cubesat - Falcon 9-074 (B1056.2) - Canaveral SLC-40 - 22:01:56.492
16 - October 11 - ICON (Ionospheric Connection Explorer) [Explorer-96 (E-96), Helio-EX-1] - Pegasus XL - CCAFS, Runway 13/31, L-1011 "Stargazer" - 01:59:05
17 - November 2- Cygnus NG-12 (CRS-12), AeroCube 14A, AeroCube 14B, AeroCube 15A, AeroCube 15B, Orbital Factory 2, ELaNa 25: HuskySat 1, SwampSat 2 - Antares-230+ - MARS LP-0A - 13:59:51.25

вот так то

Молодчинка!
Это чё-же не по 9 млрд получается, а по 3.
Ну это меняет дело.
т.е. Рогозин должен получать всего в 6 раз больше директора НАСА, а не в 17.
Поздравляю!

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 17091
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Tolmach.001 писал(а):

q4civa_1 писал(а):

все, это слив по вау вау сто тышш запускам тов рогозина?
а сколько марсоходов имени тов рогозина бегает по марсу,а?
а сколько, solar probe вокруг солнца? а сколько пробирается в пояс койпера?

Меркурий

Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13451
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 446 раз.

Цитата:

а у отдельных сотрудников NASA с доступом к гостайне зарплаты в десять, а то и в двадцать раз больше, чем у руководства «Роскосмоса».

В десять - двадцать раз больше, чем $460 тысяч Рогозина? Остапа понесло. В США к гостайне имеют доступ тысячи скромных служащих и простых инженеров. При этом они не получают миллионы. На государственной службе они в среднем получают даже меньше, чем те, кто работает в частном секторе и не имеет доступа к гостайнам. На государственную службу стремятся попасть, потому что там высокая степень социальной защиты.

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 588 раз.

q4civa_1 писал(а):

Ну, при в 4 раза меньшем бюджете, это и есть "уау".
А кстати, много марсоходов имени кокаколы запущены не на российских двигателях и не имеют российских приборов?
К поясу Койпера, может кто и пробирается (в старые времена НАСА ещё умела запускать железяки на расчётную орбиту, в отличие от), только чёто не передаёт данных отличных от уже полученных с Земли. В любом случае, проверить эти данные можно только лет через 50 (если поторопиться).

А много ли у НАСА телескопов в точке Лагранжа?

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 17091
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Tolmach.001 писал(а):

Ну, при в 4 раза меньшем бюджете, это и есть "уау".

фиксируем запусков у наса хватает

Цитата:

А кстати, много марсоходов имени кокаколы запущены не на российских двигателях и не имеют российских приборов?

у марсоходов есть российские двигатели??

вряд ли. да даже если и есть то наса за это заплатило денешки

Цитата:

К поясу Койпера, может кто и пробирается (в старые времена НАСА ещё умела запускать железяки на расчётную орбиту, в отличие от), только чёто не передаёт данных отличных от уже полученных с Земли. В любом случае, проверить эти данные можно только лет через 50 (если поторопиться).

то что рукожопые ничего не могут, не умоляет факта что новые горизонты летят в пояс койпера.
ссср дальше орбиты марса не летал а рукожопые даже этого не могут повторить

Цитата:

А много ли у НАСА телескопов в точке Лагранжа?

нисколько.фактически это единственное достижение рк, если сравнивать с наса

Кот_Инвойс

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 105976
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1547 раз.
Поблагодарили: 1663 раз.

- Зато Маська отправляет в космос мусор!

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Кот_Инвойс писал(а):

- Зато Маська отправляет в космос мусор!

А Роскосмос фобосы в грунт.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

zztop

До ветру спешащий

Регистрация: 11.09.2014
Сообщения: 26030
Благодарил (а): 1789 раз.
Поблагодарили: 664 раз.

всё дрочишь на "американских вонючек", хохлатый карлик иХорьок?
ты и для них и для нас - кусок гамна на палочке!
и Ворчунэску твой хахаль тоже
пидорасы вы, парубки норные
:rzach:

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохел - х а л я в а !!!

Меркурий

Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13451
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 446 раз.

q4civa_1 писал(а):

харківець писал(а):

Лапоть писал(а):

LuckyStarrr писал(а):

Тупые какклопропагандончики не знают и не понимают разницу между зарплатой и доходом? :vata

Причём тут доход? Насовец может быть владельцем акций, домов, гостиниц, но этот доход не из кармана государства.

При том, что с первого сообщения сравнивается доход Рогозина с зарплатой Насовца.

мы внимательно послушаем из чего же складывается доход тов. рогозина, акромя зп, премий и выплат за секретность от государства

Возможно, что он по вечерам подрабатывает по своей настоящей специальности - журналиста. Под псевдонимом.

:vata

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Меркурий писал(а):

Возможно, что он по вечерам подрабатывает по своей настоящей специальности - журналиста.

Под псевдонимом.

Tolmach.001

)

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 588 раз.

q4civa_1 писал(а):

фиксируем запусков у наса хватает

Хватает. На то, что бы умеренно просерать Роскосмосу и фатально - CNSA, при бюджете в 4 раза больше, чем у первого и в 2 раза больше, чем у второго.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Tolmach.001 писал(а):

q4civa_1 писал(а):

фиксируем запусков у наса хватает

Бюджеты ведь тратятся не только на космические запуски.

Сколько у НАСА текущих космических исследовательских программ - и сколько у Роскосмоса ?

Семен Семеныч

Ветеран

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

Страница 7 из 7

[ Сообщений: 137 ]

Стрaница Пред. 1 ... 3, 4, 5, 6, 7

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.139s \| 19 Queries \| GZIP : Off ]