Танк для нищих

Страница 7 из 8

[ Сообщений: 143 ]

Стрaница Пред. 1 ... 4, 5, 6, 7, 8 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

Veresk

Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.

чукча

Цитата:

ALich писал(а):

чукча писал(а):

Дело не в конкретной модели, а в том, что ваши танки- гробы для нищих. Вроде фольги на голове от инопланетян :rzach:

. А исправный танк на свалку не выбросят,

А Абрамсы - гробы для богатых.
У Абрамса есть существенное преимущество только в тот момент, когда они работают напрямую против бронетехники типа Т-72. В этом случае и боевая мощь преобладающая, и компоновка удачная - если даже снаряд ударит в БК, то лишь выбьет панели но экипаж уцелеет.

Правда, тут тот недостаток, что Абрамс в 2 раза тяжелее чем Т-72 и примерно в 4-5 раз дороже. Ну да ладно, это для богатых.

А вот если нет задачи "разбить Т-72", то начинается жопа. Чтобы стрелять по огневым точкам, нужны не волшебные урановые подкалиберы, а обычные ОФ боеприпасы, которые при пробитии БК прекрасно детонируют с отрывом башни.
Причём основной угрозой для танков будут современные ПТРК, которым уже нет разницы, жечь Т-72 или Абрамс.
То есть дорогая игрушка более прожорливая, имеет гораздо более крупный силуэт, гораздо тяжелее, но реальной разницы на таком поле боя не будет.

Думаю, когда ваши Т начнут бить наши Абрамсы будет что обсуждать. А пока Абрамсы бьют ваши танки все без словоблудия ясно

Да не писти!
Капремонт одного Абрамса с модернизацией в Лиме будет стоить 12-15 млн долларов, (серийного производства давно нет) эта цена роты - полторы Т72б3м с лучшими характеристиками, или 2 взводов Т-14... А общее количество танков в армии сша сопаставима с 1ой танковой Армии ВС РФ... В 180 дивизии ЮО танков больше чем во всем бундесвере.

Destrier

Старожил

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7136
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 268 раз.

woland69 писал(а):

dimich писал(а):

Армия США начала испытания одноразовых беспилотников из фанеры, развивающих 280 км/ч

https://zen.yandex.ru/media/id ... a21a2
вот откуда у бармалеев бпла из фанеры

Это планер???

Это одноразовый максимально удешевлённый (несколько сотен долларов) беспилотник для доставки грузов в опасные районы. "Летающий ящик".

Идея очень здравая и выполненная, судя по описанию, именно так, как следовало выполнить. Снабжение вертолетом спецназовских групп и удаленных постов может обойтись дороже, не только в деньгах.

Вы, бобры, не менее дурные и достойные презрения твари, чем ваш духовный собрат чукча. Тот неразборчиво льёт словесный понос на всё "чужое" от внутренней ущербности, и вы точно так же.

Veresk

Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.

Destrier писал(а):

woland69 писал(а):

dimich писал(а):

Армия США начала испытания одноразовых беспилотников из фанеры, развивающих 280 км/ч

https://zen.yandex.ru/media/id ... a21a2
вот откуда у бармалеев бпла из фанеры

Это планер???

Каких несколько сотен долларов?

Bear22

Ветеран

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.

Veresk писал(а):

Destrier писал(а):

woland69 писал(а):

dimich писал(а):

Армия США начала испытания одноразовых беспилотников из фанеры, развивающих 280 км/ч

https://zen.yandex.ru/media/id ... a21a2
вот откуда у бармалеев бпла из фанеры

Это планер???

Каких несколько сотен долларов?

https://warspot.ru/14356-faner ... dnost
Пишут, что 600$.
Это вполне здравая идея.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

чукча писал(а):

Заряжание вручную обеспечивает более высокий темп стрельбы и быструю замену боеприпаса в случае необходимости. Если ваш автомат начал заряжать фугасный, то пока его не отстрелит бронебойный не зарядит.

Мудила тупая, а как ты собрался фугасный из пушки Абрамса вытаскивать?
:zed:

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

чукча писал(а):

Эти (и другие) Танки были захвачены в 1973 году

Тупиздень, Т-72 были приняты на вооружение в 1974-м.
:zed:

А про Израиль ты вообще наврал:

Цитата:

Soviet Union
R: Romania (1872) BTR-60PB APC (1968) 1971-1990 (1872) Romanian designation TAB-71M or TAB-72; incl ARV, mortar carrier and command post versions and some TAB-71 version without turret
(400) T-55 Tank (1975) 1977-1981 (400) Romanian designation TR-580 or TR-77
(159) BTR-70 APC (1977) 1978-1991 (159) Romanian designation TAB-77; incl command post and ARV versions; more produced under Russian licence after break-up of Soviet Union
(178) BMP-1 IFV (1982) 1984-1991 (178) Romanian designation MLI-84
70 BTR-80 APC (1987) 1988-1991 (70) Romanian designation B-33 and Zimbru
(850) T-55 Tank (1969) 1970-1977 (850)
(121) BRDM-2 Reconnaissance AV (1975) 1975-1978 (121)
(25) BRDM-2 Tank destroyer (1975) 1975-1976 (25) 9P133 version (with AT-3 missiles)
(30) T-72 Tank (1978) 1979 (30)

Это выписка из торгового реестра.
http://armstrade.sipri.org/

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

ВиР писал(а):

ILPetr писал(а):

чукча писал(а):

Сколько Т-72 Вы видите на своих фотках?

А они не в бою подбитые - вон как кучно стоят. Их наверное с воздуха разбомбили.

Никто их не бомбил. Это просто свалка списанной техники. Вот точно такая же в Харькове:

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

чукча писал(а):

. А исправный танк на свалку не выбросят,

И ведь никто каклодебила за язык не тянул:

SHPU-UR100K

Завсегдатай

Регистрация: 29.01.2018
Сообщения: 2952
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 121 раз.

Destrier писал(а):

woland69 писал(а):

dimich писал(а):

Армия США начала испытания одноразовых беспилотников из фанеры, развивающих 280 км/ч

https://zen.yandex.ru/media/id ... a21a2
вот откуда у бармалеев бпла из фанеры

Это планер???

Будьте добры, расскажите присутствующим, а КТО здесь не НЕ антогонист таким дебилам как чукча? Пальчиком укажите.

И только не рассказывайте что это вы. Ибо вы и есть тот же чукча, разве на пару делений поумнее.

abc

Ветеран

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 24201
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1186 раз.
Поблагодарили: 1197 раз.

пусть говорит что хочет - его сутьбу это не изменит
судьбу поганой пиндосии тоже
в отличии от него и подобным ему - пиндосовские хенералы отлично знают как наше оружие работает
и глупости не болтают :rzach:

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

SHPU-UR100K

Завсегдатай

Регистрация: 29.01.2018
Сообщения: 2952
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 121 раз.

Таксибе писал(а):

чукча писал(а):

Мудила тупая, а как ты собрался фугасный из пушки Абрамса вытаскивать?
:zed:

С дула. Этим, как яво... банником!

Veresk

Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.

Индийцы все же решили купить у УВЗ почти 500 прокаченных Т 90МС 'Прорыв''

ILPetr

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21514
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 407 раз.

чукча писал(а):

. А исправный танк на свалку не выбросят,

Дело именно в конкретной модели. :sh:

Тракторист

Тролль

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 66597
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 93 раз.
Поблагодарили: 1000 раз.

phpBB [media]

ALich

Ветеран

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18654
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 464 раз.

Тракторист писал(а):

phpBB [media]

не видно, чтобы экипаж убежал. есть ли там нижний люк? скорее всего, так и лежали оглушённые, пока не началась детонация.

чукча

УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15651
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

Тракторист писал(а):

phpBB [media]

Проблема с этими видиками заключается в том, что они пытаются обобщить один отдельно взятый случай, зачастую на основании утверждений, которые невозможно проверить. например, в данном случае невозможно проверить утверждение о том, что ПТУР был русским.

Вася Rabinovich

Старожил

Регистрация: 20.08.2018
Сообщения: 5670
Благодарил (а): 553 раз.
Поблагодарили: 287 раз.

phpBB [media]

_________________
Бей хорьков, спасай Россию.

ALich

Ветеран

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18654
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 464 раз.

Bear22 писал(а):

Пишут, что 600$.
Это вполне здравая идея.

Нахрена было огород городить?
Параплан + мотор с винтом + система автоматического управления была бы тоже в ценах 500-1000 долларов, причём с гораздо более мягким вариантом посадки, то бишь очень вероятно повторное использование.
Единственное ограничение - низкая скорость, то бишь желательно запускать такое только по ночам.

А так - закинуть груз до 100 кг на дальность до 100 км в нужную точку - было бы идеальным вариантом.

GOLBERG

Ветеран

Регистрация: 19.09.2017
Сообщения: 26716
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 534 раз.

чукча

Цитата:

Российский «танк для нищих» обогатили «Андромедой»
Добавить в «Мою Ленту»О сервисе

Фото: Алексей Даничев / РИА Новости
Российские основные боевые танки Т-72Б3 оснастили терминалами автоматизированной системы управления (АСУ) «Андромеда», сообщают «Известия».

«Командир подразделения может ставить задачу в онлайн-режиме, отметив точку на электронной карте. Подчиненный увидит на своем терминале направление движения и данные о целях, переданные от разведподразделений. Система сама выполнит расчеты координат с учетом поправок на погодные условия», — пишет газета.

По мнению военного эксперта Владислава Шурыгина, обновление боевой машины позволит нарастить скорость нанесения ответных и упреждающих ударов, а также позволит соответствующим «подразделениям быть более мобильными и, соответственно, меньше находиться под огнем».

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
00:01 — 30 января

Хлопнули дверью
США покидают ракетный договор. В ответ Россия воскрешает оружие СССР
Издание отмечает, что модернизация коснется Т-72Б3, полученных Воздушно-десантными войсками в 2018 году, а ранее в «Андромеду» были интегрированы только боевые машины, создаваемые на основе платформы «Армата».

В феврале российский военный эксперт Алексей Хлопотов заявил, что Т-72Б3 уступает по своим возможностям украинскому модернизированному Т-64БВ. Российскую боевую машину специалист назвал «танком для нищих»: «Если то, что сейчас с Т-64БВ делают харьковчане, назвать "танком для бедных", то "знаменитые" российские Т-72Б3 в их массовой комплектации — вообще "танк для нищих"

- этот ???

_________________
Ищу выход из интернета...

Oldmerin

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.

Сила русского оружия в том, что с его помощью ВСЕГДА били пындосрачей до кровавого поноса. Причём все, корейцы, вьетнамцы, камбоджийцы, лаосцы. Так и хочецца спросить, эй, ну кто ишо тут пындосрачей не пиздил?

Страница 7 из 8

[ Сообщений: 143 ]

Стрaница Пред. 1 ... 4, 5, 6, 7, 8 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.122s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]