Nyhetsbanken (Швеция): кто что нарушил в Керченском проливе?

гаишники только с гражданскими
ВАИшники с военными
Этот трибунал не в праве рассматривать военные суда

Если и отпустят, то только после приговора суда.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Хохлам выпишут справку от психиатра, а им всё равно перемога. Нелигитимный суд показал морковку и те уже скачут чисто дикие папуасы.

Интересно, Даня тут ванговал что-нибудь после Стокгольмского арбитража? Каклы кинулись во все инстанции с требованием исполнить и везде были посланы по верному адресу до окончания разбирательств.

Украина пока не собирается устраивать новый проход военных кораблей через Керченский пролив. Об этом в интервью изданию «Би-би-си Украина» заявил начальник Генерального штаба Вооруженных сил страны Руслан Хомчак.

По его словам, на данный момент Киев не может себе позволить такую операцию, потому что у него «нет столько украинцев, чтобы мы ими так могли рисковать». Хомчак считает, что в первую очередь необходимо преодолеть последствия предыдущего прохода, в частности — освободить задержанных в России моряков.

При этом он отметил, что уровень угрозы в Керченском проливе не уменьшился, объясняя это тем, что Россия «свои намерения не оставляет и постоянно их корректирует в зависимости от ситуации». «Вы видите, что в Черном море происходит блокировка торговых судов, которые заходят через Керченский пролив», — сказал Хомчак, отмечая, что Украина не собирается сдавать свои позиции в Азовском море.

Свободные украинцы есть.
Свободных кораблей нет.

А как же новейшее, не имеющее аналогов разведывательное судно-траулер?

ТакИ зря всё это говно не потопили.

А он, было дело, немножечко погорел нахуй.

На Украине рассчитывают, что Россия выполнит необоснованное требование международного трибунала по морскому праву и освободит задержанных за нарушение российской границы украинских моряков. Автор приводит различные доводы в пользу такого поворота событий, но забывает сказать самое главное: не пора ли киевским властям прежде всего извиниться за провокацию, повлекшую за собой арест украинских военных?

Морской трибунал: освободит ли Россия украинских моряков (Корреспондент, Украина)
Украина переносит конфликт на Азовское море
25.06.2019
Александр Мусиенко

25 июня 2019 истекает срок, отведенный Российской Федерации на немедленное освобождение незаконно захваченных украинских моряков и кораблей. Напомню, что 25 мая этого года решением о применении временных мер международного трибунала по морскому праву, РФ обязали немедленно освободить и вернуть в Украину удерживаемые незаконно Россией экипажи украинских военных кораблей «Никополь», «Бердянск», «Яны Капу», а также сами корабли. Такое решение поддержали 19 из 20 судей трибунала.
Решение международного трибунала ООН по морскому праву, как и решение международного суда ООН имеют обязательную силу для их выполнения. Особенно для тех государств, которые признают юрисдикцию этих судебных учреждений. Российская Федерация их признает, ведь она ратифицировала конвенцию ООН по морскому праву 1982 года, таким образом взяв на себя обязательства выполнять решения такого трибунала. Есть примеры, когда России не нравились решения трибунала, но она вынуждена была их выполнять. Об одном из таких примеров очень справедливо указано в заявлении Украины в суд, где наша делегация ссылается на прецедент 2013 года, тогда Нидерланды обратились с иском против Российской Федерации, когда россияне в районе Мурманска захватили нидерландское судно. Ленинский суд Мурманска арестовал моряков, избрал им меру пресечения «содержание под стражей». Тогда Нидерланды обратились в международный трибунал по морскому праву, и суд вынес решение — немедленно освободить моряков Нидерландов, потому что они содержались незаконно. Но даже здесь есть определенная разница — здесь больше даже пользы для украинской позиции. Ведь тогда ни Нидерланды ни суд не отрицали, что задержание произошло в исключительной экономической зоне РФ, то есть нидерландское судно фактическое зашло в территориальные воды России.
Россия тогда не сразу, но выполнила решение. Хотя опять же у них была подобная позиция и говорили, что они не признают международного трибунала. Но со временем они были вынуждены его выполнить.

Если же Российская Федерация будет уклоняться от выполнения решения трибунала по морскому праву и не освободит украинских моряков, Украине вместе с западными партнерами необходимо инициировать новую волну политического и санкционного давления. Несмотря на то, что инструментов здесь не так много, все же есть возможности, которые способны нанести ущерб РФ. Речь может идти о наложении дополнительных экономических санкций и ограничений, ареста имущества за рубежом, запрет на заход российским военным кораблям в порты третьих государств, все что касается морских перевозок.
Стоит отметить, что осуществление препятствий свободному мореходству, в том числе невыполнение решений международного трибунала по морскому праву, вызовет острую реакцию, в частности в США. Кстати, уже анонсировано, что президент США Дональд Трамп планирует поднимать, в том числе и вопрос освобождения украинских моряков, во время встречи с президентом РФ Путиным в Японии во время саммита «Большой двадцатки. Конечно, просто выполнить решение международного трибунала ООН по морскому праву для России означает понести имиджевые и репутационные потери особенно внутри страны, где российская пропагандистская машина систематически создает образ «большой, могучей державы, которая бескомпромиссно противостоит Западу». Именно поэтому в Кремле сейчас будут придумывать конструкции, как освободить украинских моряков таким образом чтобы и с международным сообществом особо не поссориться из-за невыполнения решения трибунала, и в то же время перед своей внутренней аудиторией слабину не показать. Следовательно, можно ожидать, что схема будет выглядеть примерно так, они (русские) могут активизировать судебные разбирательства в московских судах чтобы ускорить указанный процесс. Возможно даже «штампуя» приговоры о том, что они украинские моряки якобы нарушили границу. А дальше президент РФ Путин издаст указ о помиловании и потом это будет подано как своего рода услугу Украине, представлено как «жест доброй воли». Очевидно, что Украиной не будут признаваться любые решения российских судов по этому делу, особенно о признании украинских моряков виновными будто в нарушении государственной границы РФ. Но важно поскорее вернуть наших граждан домой.

Позицию украинской стороны стоит выстраивать на том, что украинские моряки задержаны незаконно, с нарушением норм международного права, в водах у аннексированной Россией части украинской территории, а решение международного трибунала по морскому праву требует немедленного и безусловного выполнения. Именно поэтому стоит донести четкие сигналы о том, что в случае если в Кремле будут саботировать решение об освобождении украинских граждан и возвращения кораблей, Украина инициирует процесс наложения дополнительных санкций на РФ, касающиеся морских перевозок. Внимание международного сообщества нужно максимально привлечь к этому вопросу и требовать от РФ выполнения решение международного трибунала по морскому праву.

https://inosmi.ru/politic/20190625/245348012.html

Захарову возмутил отказ Украины от возвращения своих моряков

Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что Украина отказалась даже обсуждать вопрос возвращения задержанных в Керченском проливе моряков. Информация появилась в Facebook.
По словам Захаровой, 25 июня Россия направила дипломатические ноты украинской стороне. В них было предложено начать процедуру освобождения моряков из-под стражи путем подписания гарантий их участия в судебном следствии и сохранении вещдоков. «Реакция Украины шокировала, а я думала, что киевский режим уже не сможет меня ничем удивить», - написала Мария Захарова. Она отметила, что глава МИД Украины Павел Климкин отказался даже обсуждать этот вопрос. Получается, что Украина просто использует своих моряков для шантажа. «Киеву нужны не моряки, Киеву нужен шум вокруг моряков. Именно для этого их и отправили в Керченский пролив в ноябре 2018 года», - написала она.

Порошенко не только отправил моряков в российский плен, но и подверг опасности государство, ослабив обороноспособность Украины в Черноморской акватории. К такому выводы пришли эксперты по делу отправки украинских судов в Керченский пролив в ноябре 2018 года. В распоряжении издания оказались эксклюзивные документы.

Страна (Украина): «Мы с этого сделаем рейвах». Как Порошенко посылал в плен моряков. «Страна» публикует экспертизу по «керченскому делу»
15.05.2020

На днях бывший генпрокурор Руслан Рябошапка заявил, что дела на Петра Порошенко в ГБР не имеют под собой оснований. И сравнил их с тем, как Янукович преследовал Тимошенко, упрятав ее в тюрьму.
По словам Рябошапки, «ничего перспективного» в 17 уголовных делах на экс-президента нет. Однако с ним бы не согласился Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз при Минюсте.
«Страна» смогла познакомиться с экспертизой, которую он выдал ГБР по одному из дел, открытых против Порошенко по заявлению известного юриста Андрея Портнова. Речь об отправке украинских моряков в Керченский пролив, где их 25 ноября 2018 года захватили российские пограничники. Чем воспользовался Порошенко, введя военное положение и попытавшись отсрочить президентские выборы. После смены власти в стране, дело на экс-президента по заявлению Портнова завели по трем статьям — госизмена, попытка незаконного захвата власти и превышение служебных полномочий. Эксперты КНИИСЭ пришли к выводу, что власти и военное руководство знали о пагубных последствиях своих действий. Но, следуя устному приказу Порошенко, отправили моряков в российский плен.

«Страна» изучила выводы отчета госэкспертов, которые приобщены к уголовному делу против бывшего гаранта.

О чем говорится в экспертизе по делу моряков

В распоряжении «Страны» оказались материалы экспертизы КНИИСЭ о Керченском деле. В нем есть ряд интересных выводов. Во-первых, четко говорится, что никакой документально оформленной стратегии по наращиванию военного присутствия в Азовском море в Украине не было. В регулирующий это документ — «Стратегический план использования ВСУ и других составляющих сил обороны для отпора вооруженной агрессии» — изменений в сентябре-декабре 2018 года не вносилось.
То есть отправка военных кораблей в Керченский пролив было согласовано не в порядке общей стратегии, а неким волевым актом военного руководства. Также в экспертизе говорится, что не было и острой необходимости в наращивании военной силы Украины в Азовском регионе — по крайней мере, никаких документов по этому поводу в Генштабе не принимали. Однако командир Морского командования и глава ВМСУ, решил корабли направить. Как утверждают в КНИИСЭ — без объективных на это оснований. И с нарушением массы уставных документов. Например — «без получения директивы, приказа, боевого распоряжения от высшего штаба».

Также решение о переходе через Керченский пролив было принято «без учета мер безопасного использования войск». Был нарушен порядок исполнения документов боевого управления, говорится в экспертизе. Командование ВМСУ не оценило вероятные ответные действия противника — то есть не предусмотрело, что корабли могут захватить. И, что более интересно — оно почему-то даже не рассматривало переправку бронированных катеров по суше, если была необходимость усилить военно-морскую группу в Азовском море. Хотя накануне такие же катера «Лубны» и «Кременчуг» именно так и в Бердянск и перебрасывались.

Далее эксперты делают еще один вывод — из-за того, что при Порошенко в Азовское море начали массово перебазировать военные суда, была ослаблена обороноспособность Украины в Черноморской акватории. Откуда эти корабли перебрасывались. «Любое иностранное государство, имевшее территориальные претензии к Украине, могло получить преимущества в наступательных действиях против Украины», — говорится в отчете. Понятно, почему на этом делается акцент. После рейда украинских катеров «на Керчь» и захвата их в плен резко накалилась военная ситуация. Украина с Россией оказались на грани военного конфликта. При этом черноморское побережье стало полностью беззащитным — ввиду того, что основные силы были уведены в Азов. То есть Россия, в случае войны, могла бы легко захватить черноморский юг Украины. И эти последствия легко было бы просчитать. К такому выводу эксперты КНИИСЭ.

След Порошенко

В документе называется одна причина, по которой военные моряки нарушили все мыслимые инструкции. Это президент Петр Порошенко. «Указание Верховного главнокомандующего ВСУ, президента Украины на совещании СНБО о необходимости отправить по морю корабли было воспринято военным руководство как приказ и привело к тяжелым последствиям — а именно плену военнослужащих и приведению кораблей в небоеготовное состояние», — говорится в отчете экспертов.
Они утверждают, что это решение нанесло прямой материальный ущерб флоту (из-за захвата кораблей) и моральный ущерб для попавших в плен моряков. И в прямой причинно-следственной связи с этим ущербом является решение командования ВМСУ. Навеянное «вказивкой» Порошенко.

Отметим, что речь идет о заседании СНБО 6 сентября 2018 года, на котором, при участии президента, было принято решение об усилении украинской группировки на Азовском море. Интересно, что сейчас это решение с сайта СНБО удалено. Однако оно сохранено в кеше Google. О том, что именно на этом заседании Порошенко призвал отправить корабли через Керченский пролив, утверждается в справке ГБР об уголовном деле, которое открыто на экс-президента. «Президентом Украины на заседании СНБО 6 сентября 2018 года, несмотря на предостережения членов СНБО о возможности задержания, было отмечено, что необходимо отправить морем корабли, экипажи которых будут героями, и мы с этого сделаем „рейвах" (возню, движение). Военным руководством ВС Украины это было расценено как приказ», — говорится в документе, который есть в распоряжении «Страны».

Интересно, что уже 11 сентября в Бердянск по суше перевезли катера «Лубны» и «Кременчуг», а 20 сентября в Керченский пролив через Черное море отправились украинские военные корабли. Правда, их россияне пропустили — суда были техническими и вооружений не несли. А вот бронекатерам, которые отправились «на Керчь» в ноябре, повезло уже меньше. Отметим, что за полтора месяца до рокового похода собиралось еще одно заседание СНБО по Азовскому морю под руководством Порошенко. Но более половины решений от 12 октября оказались засекреченными. «Указанную ситуацию (захват кораблей и моряков — прим. ред.) Порошенко П.А. использовал для введения в государстве военного положения с целью переноса сроков проведения выборов Президента Украины или их отмены», — говорится в справке ГБР.

«Морякам придется платить». Позиция Минюста

Интересен еще один аспект экспертизы КНИИСЭ — это моральный ущерб, нанесенный попавшим в плен морякам. Его оценивают в районе 115 миллионов гривен. Если уголовное дело против Порошенко доведут до конца и докажут в суде, что командование послало их на верный плен — то взыскивать эти миллионы моряки смогут с Украины. Об этом говорится в еще одном документе, копией которого располагает «Страна» — докладной записке замминистра юстиции Ивана Лещины на имя своего шефа Дениса Малюськи. «Наличие такого уголовного производства даст основания 24 военнослужащим ВМС Украины, захваченным РФ 25 ноября 2018, подать в Европейский суд по правам человека индивидуальные заявления против Украины и взыскания соответствующей компенсации за нарушение их прав», — предостерегает Лещина. То есть украинские чиновники против дела на Порошенко не только потому, что этим может воспользоваться Россия (так указано в докладной), а еще и чтобы сэкономить на компенсациях своим же морякам.

Впрочем, вряд ли денежный мотив является главным препятствием для того, чтоб делу против Порошенко давать ход и вручить ему подозрение. Ведь если есть уже и выводы экспертов, и материалы средствия, которые доказывают ответственность экс-президента, то что может останавливать ГБР от подготовки подозрения Порошенко, а Генеральную прокуратуру от ее согласования? Тем более, что люди нынешнего генпрокурора Венедиктовой продолжают управлять Госбюро расследований, а она сама является членом команды президента.

Очевидно, что останавливать могут причины лишь не юридического характера — отсутствие политические воли или некие «договорняки» с Порошенко.

https://inosmi.ru/politic/20200515/247438657.html

Арбитраж в Гааге по «керченскому инциденту» начнется 11 октября — Кулеба

11 октября в Гааге начинается очередное заседание международного арбитражного трибунала ООН по морскому праву, посвященное задержанию российскими пограничниками украинских судов в Керченском проливе в 2018 году. Об этом сообщил на своей странице в Twitter министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. По его словам, слушания проведет Постоянная палата третейского суда (ППТС, Permanent Court of Arbitration) 11—16 октября. «11 октября Арбитражный трибунал начнет слушания по юрисдикции в деле Украина против России в отношении незаконного захвата в ноябре 2018 трех украинских судов „Никополь“, „Бердянск“ и „Яны-Капу“, а также 24 украинских моряков — военнослужащих ВМС ВС Украины», — написал глава МИД. Он считает это дело очень важным для Украины.

«Мы доказывает противоправность поведения РФ по отношению к нашему государству, незаконность задержания и содержания украинских военных кораблей и противоправного судилища против наших моряков, которые 9 месяцев провели в российской тюрьме», — отметил министр. По его мнению, это дело является определяющим и для мира, «поскольку Украина доказывает фактами и юридическими позициями, что абсолютный иммунитет военных кораблей является основополагающим принципом и обязанностью согласно международному морскому праву, должен соблюдаться всеми странами, а его нарушения караться».

Министр уверен, что по иску Украины Россия будет привлечена к ответственности, «сколько бы времени это не заняло», а эффективная работа МИД в международных судах является инструментом установления справедливости и «еще одним рычагом давления на Москву».

Напомним, что 25 ноября 2018 года три военных корабля ВМС Украины — артиллерийские катера «Бердянск» и «Никополь» и рейдовый буксир «Яны Капу» нарушили порядок прохождения через территориальные воды РФ при следовании из Черного моря в Азовское. В результате корабли были задержаны, а 24 моряка арестованы. В сентябре все украинские моряки были отправлены домой.

Оптимизм Кулебы по поводу украинской «перемоги» в Гааге оснований пока не имеет, так как первое заседание международного трибунала по этому поводу в 2019 году закончилось безрезультатно. Российская сторона последовательно настаивала на том, что перед разбирательством инцидента по существу следует провести «юрисдикционную» часть — то есть установить, есть ли у судебного органа компетенция рассматривать данный случай.

Как сообщало EADaily, в ноябре 2019 года Россия в качестве жеста доброй воли вернула Украине все три задержанных судна. Однако в Киеве жест не оценили и заявили, что будут продолжать тяжбу с Москвой в трибунале ООН.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/10/01/arbitrazh-v-gaage-po-kerchenskomu-incidentu-nachnetsya-11-oktyabrya-kuleba

Ну и накуй им те корыта вертали? Надо было на металлолом порезать...

Россия заплатит

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Потом догонит и еще раз заплатит

А когда было по другому ?

про Газ и 3 миллиарда скромно промолчу !.....а про Боинг решили ?

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Инцидент в Керченском проливе с украинскими военными судами, произошедший в ноябре 2018 года, не попадает под юрисдикцию международного арбитража. Об этом заявил сегодня, 11 октября, на слушаниях в Гааге посол по особым поручениям МИД РФ Дмитрий Лобач.

«Требования украинской стороны выходят за рамки юрисдикции данного международного арбитража», — подчеркнул он.
Напомним, что данный иск, касающийся задержания РФ украинских военных судов и моряков в Керченском проливе в ноябре 2018 года, был подан Украиной 1 апреля 2019 года. В нем украинская сторона потребовала признать, что РФ нарушила Конвенцию ООН по морскому праву 1982 года. В августе 2020 года российская сторона подала предварительные возражения по делу, поставив под сомнение юрисдикцию арбитража. Данные слушания запланированы до 16 октября и касаются именно предварительных возражений, поданных РФ.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/10/11/mid-incident-v-kerchenskom-prolive-vne-yurisdikcii-mezhdunarodnogo-arbitrazha

Да если бы и подпадало под юрисдикцию, то все равно решение было бы необязательным для исполнения Россией.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

В Гаагском суде МИД Украины отменил «российско-украинскую войну»

Представитель МИД Украины в Гаагском суде Оксана Золотарева, когда обвиняла Россию в преступном захвате украинских катеров в Керченском проливе в 2018 году, фактически опровергла основной тезис украинской пропаганды — якобы идущую с 2014 года войну между Украиной и Россией. Выступая в Гаагском арбитражном суде, где сейчас слушается иск Украины против России насчет керченского инцидента, Золотарева сказала: «Российская Федерация нарушила основополагающий принцип морского права: иммунитет военных кораблей. Конвенция ООН по морскому праву гарантирует этот иммунитет. Это означает, что „Бердянск“, „Никополь“ и „Яны Капу“ — воплощение нашего суверенитета, заслуживают в таком качестве уважения. Споры между Украиной и Россией комплексные и многогранные. Мы их пытаемся разрешать исключительно мирным путем. Но даже для нас арест Россией наших военных кораблей стал небывалым прецедентом». Оппозиционные украинские телеграм-каналы указывают: представитель МИД Украины, похоже, сама не поняла, что сказала. Золотарева как представитель украинского МИД и патриотка Украины обязана защищать права Украины на международной арене как государства, которое воюет с Россией. Если такая война на самом деле идет, Золотарева как дипломат признает за Россией священный обычай морской войны — право захвата вражеских кораблей и их экипажей.

Катера ВМС Украины зашли в российские территориальные воды в полном вооружении, с военными вымпелами, без предупреждения, игнорируя требования России покинуть ее морскую территорию. Тем самым командование катеров демонстрировало свои агрессивные намерения по отношению к России. Россия, задержав катера, действовала согласно Конвенции ООН по морскому праву. Со слов Золотаревой выходит, что корабли ВМС Украины якобы подошли с мирными целями к Керчи, Россия арестовала корабли, нарушая международные законы о мирном морском судоходстве. О каком мирном судоходстве между Россией и Украиной может идти речь, если, как утверждают в Киеве, с 2014 года идет «российско-украинская война»? Выступая в Гааге, Золотарева ни разу не назвала экипажи арестованных украинских катеров военнопленными. Если украинские моряки не военнопленные, значит, российско-украинская война является тем, что она есть на самом деле, — плодом больного воображения киевского режима. В условиях реальной войны споры между воюющими сторонами решаются этими сторонами в режиме белого флага, путем двусторонних переговоров. Гаагский арбитражный суд, куда Украина обратилась с иском против России, занимается экономическими спорами сугубо мирного времени. Оксана Золотарева как дипломат должна знать: в Гааге военными делами занимается Международный уголовный суд (МУС). Раз Золотарева находится не в МУС, а в арбитражном международном суде, значит, украинская дипломатия одним только этим фактом признает, что российско-украинской войны не существует. Оксана Золотарева в Гааге заявила: «Мы нуждаемся в вашей поддержке в том, чтобы Украина наконец-то достигла справедливости, компенсации для наших храбрых военнослужащих, отстояла общепризнанный принцип абсолютного иммунитета военных кораблей».

Эти слова — не ультиматум реально ведущей войну страны, а унижающее Украину прошение к авторитетному хозяйственному суду, чтобы тот помог погрязшему в авантюрах киевскому режиму отсудить у России мирным путем какое-нибудь количество денег. Эмоциональный фон заявлений от Золотаревой указывает: в МИД Украины не верят, что арбитраж Гааги им поможет, поэтому украинские дипломаты готовы унизиться еще больше. Как заявил глава МИД Украины Дмитрий Кулеба, внешнеполитическое ведомство Украины создает по керченскому инциденту специальный арбитражный трибунал. О каком арбитраже может идти речь в условиях войны, когда дипломатические отношения между воюющими странами разорваны? Если эти отношения не разорваны, что и происходит сейчас между Россией и Украиной, то и никакой «российско-украинской войны» нет.

Артиллерийские катера «Бердянск» и «Никополь», рейдовый военный буксир «Яны Капу» Россия передала Украине в ноябре 2019 года в территориальных водах Турции. Личное оружие и документы членов украинских экипажей Россия оставила в качестве вещественных доказательств совершения ВМС Украины преступления против территориальной целостности Российской Федерации. Арестованные члены украинских экипажей находятся в Лефортовском СИЗО Москвы в ожидании суда — как обвиняемые в совершении уголовного преступления. Украинские моряки в январе 2019 года заявили посещавшей их омбудсмену Москвы Татьяне Потяевой, что чувствуют себя хорошо, в медчасти СИЗО их регулярно осматривают, претензий к ФСИН России они не имеют, Новый год встретили в приятной обстановке с хорошим безалкогольным угощением.

«Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу» находились в плохом техническом состоянии до керченского инцидента ноября 2018 года. После спровоцированного украинскими катерами краткого боестолкновения с российскими судами техническое состояние украинских катеров еще более ухудшилось. Обследовав переданные Россией катера, командование ВМС Украины признало их негодными для несения дальнейшей боевой службы на море. Катера списаны на металлолом.

Оксана Золотарева работает в МИД Украины с 2014 года, возглавляет в МИД департамент международного права. Как пишет Золотарева в своем Facebook, долгосрочные командировки в Гаагу по искам против России давно являются частью ее повседневной работы. Судя по итогам тяжб Украины против России, миссии Золотаревой в Нидерланды успехами не увенчиваются.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/10/12/v-gaagskom-sude-mid-ukrainy-otmenil-rossiysko-ukrainskuyu-voynu