равная и лучшая замена демократии.

Страница 7 из 10

[ Сообщений: 187 ]

Стрaница Пред. 1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 След.

Автор

OLP-10

Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2647
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 154 раз.

Сергий Харченко писал(а):

то есть противопоставить демократии что либо равное, и уж тем более лучшее, нам нечего.
Тогда надо смириться, что за тебя решает покупная масса, купленная поголовно за условный "пакет гречки" в натуральном виде.. выбирают те кто поддаются внушению, потому что таковых всегда больше чем людей самостоятельно думающих.. выбирают те кто купился на обещания - большинство людей рады обманываться.. выбирают глупые, умных всегда меньше..
Вернее выбирают те кто владеет условными пакетами гречки, каналами внушения и каналами трансляции обещаний, а сами люди не выбирают ничего. Те кто много думал и тчательно взвешивал, тех всегда меньшинство, те кто не думал, их выбором руководили другие.
Весело.
)

Начнем с того, что "демократии" нету. Да и была ли? Говорить можно об иллюзии власти народа. Власть-то, безусловно, есть. Но чья? Сейчас можно сказать твердо - мир стоИт на ЛЖИ. А надо, чтобы он стоял на ПРАВДЕ. Как это сделать?

Сергий Харченко

Ветеран

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 472 раз.

вот вот. Именно. Иллюзия народного выбора, обман, суррогат, а противопоставить то и нечего.
)

Последний раз редактировалось Сергий Харченко 08.02.19, 10:40, всего редактировалось 1 раз.

Чупакабра

Обозреватель

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 88059
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2989 раз.
Поблагодарили: 2667 раз.

OLP-10 писал(а):

А надо, чтобы он стоял на ПРАВДЕ. Как это сделать?

Строить КОММУНИЗМ...

_________________

Сергий Харченко

Ветеран

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 472 раз.

коммунизм это хорошо, но его строительство мы уже проходили, испытали сами на себе. Коммунизм должен родиться в душе человека, самозародиться и вырасти в сознательное и зрелое состояние души, человек должен сам изнутри вырасти до состояния коммунизма, а если вбивать его в головы, получается только то что с нами и получилось.

Чупакабра

Обозреватель

Сергий Харченко писал(а):

но его строительство мы уже проходили, испытали сами на себе.

Мы проходили построение СОЦИАЛИЗМА... Коммунизмом там и не пахло...

_________________

Сергий Харченко

Ветеран

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 472 раз.

нельзя насилием сделать человека хорошим. Насилие над человеком порождает его противление. Коммунизм не построить от общего к частному, только из частного к общему, из высокого уровня сознательности каждого, так получится. А если насиловать людей, хорошего не выйдет ничего.

Состояние коммунизма недостижимо усилиями общества, потому как общество всегда руководимо насильниками, а насильники не могут привести к коммунизму. Замкнутый круг.

Это строительство коммунизма, весьма похоже на известный силлогизм, - чтобы мир стал лучше, надо чтобы хорошие люди убили всех плохих людей. Это даже не утопия, строительство коммунизма это катастрофа.

Еще раз, строительством коммунизма человек должен заниматься изнутри себя, самостоятельно по своей воле работая над исправлением своей собственной души, и никак не души соседа, а также жены и детей.

Чупакабра

Обозреватель

Сергий Харченко писал(а):

Вода- водой...

_________________

OLP-10

Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2647
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 154 раз.

Сергий Харченко писал(а):

OLP-10

писал свое, когда твоего поста еще не было... но как я понял перечитав твое, у тебя против современной демократии, ты выставляешь нечто похожее на "диктатуру пролетариата". Ну диктатура, это не тема для этого разговора, потому как это не то общественное устройство, которое можно считать равной или лучшей заменой демократии.
Хотя во многих случаях, только диктатура и спасительна для общества, однако, во многих, но все же - в отдельных случаях. А в общем и целом, по результатам ветки, противопоставить демократии нам нечего.
Власть манипуляторов плебеями. Кто лучше умеет манипулировать, у кого больше возможностей, тот и на коне. А ты, человек думающий, рассуждающий и взвешивающий, сиди себе в сторонке и тихо сопи в две дырочки, иначе могут и зашибсти..
)

Ну, вот, ЛОЖЬ в мире ты аккуратно обозвал манипулированием. Еще раз скажу, демократия - это пшик. Самыми оголтелыми провайдерами современной "демократии" и ее ценностей являются обыкновенные человеческие гниды (трупоеды трумпы-клинторы). Как можно что-то противопоставлять пшику?
Думаю, самым рациональным способом устроены сообщества, вынужденные бороться за существование и процветание в экстремальных природных условиях. Там правда жизни не перековеркана и не изжита. Там нет времени для неги. Борются за существование и в африке, но не из-за природных условий , а из-за нещадной внешней экспансии. СеверАм с уникальной ментальностью аборигенов, как и индейцам америк, уготован тот же самый, но пока отложенный, пиздец. Холодно миссионерам-трупоедам потомушта. Вот и надо обустраиваться в условиях, когда люди умеют довольствоваться малым. Эту ментальность и нужно культивировать, беречь, ограждать от размывания пидарастическими ценностями (стеклянными бусами). Эх, да что там! Недавно читал где-то, в чем несколько кардинальных отличий в ментальности финнов и русских. Около 10 критериев, по которым мы вчистую проигрываем финнам. И трудно не согласиться.

Чупакабра

Обозреватель

Сергий Харченко писал(а):

Вот забавно. Раньше у меня на этом форуме были на все вопросы свои решения, а на сегодня остались почти исключительно, только вопросы.. И ведь ничего так как я думал не решилось.. )

Это пля ты просто НАЧАЛ ВЗРОСЛЕТЬ...

Я тоже до 30 знал ответы на все вопросы... а ближе к 40 начал во всем сомневаться... :rzach:

_________________

Чупакабра

Обозреватель

OLP-10 писал(а):

Еще раз скажу, демократия - это пшик.

Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных». Этот афоризм Уинстона Черчилля до сих пор активно применяется в политике...

Цитата прекрасно всем известна, чего не сказать о ее контексте (ибо основная масса населения планеты Земля слишком глупы...)

_________________

Сергий Харченко

Ветеран

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 472 раз.

OLP-10

осталось дать название и выписать основные положения.

)

Сергий Харченко

Ветеран

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 472 раз.

Чупакабра писал(а):

OLP-10 писал(а):

Еще раз скажу, демократия - это пшик.

в том то и дело, оказывается, человеческое общество просто не способно придумать для себя ничего лучшего, чем мерзости демократии. Удивительно.

)

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

Sova4 писал(а):

- есть и еще какой...как только главные сервисы в стране становяЦЦо бепаными (например, меицина) так это уже и социализм, так как государство берет на себя заботу о медицине, образовании и прочем + государственные предпрятия...хехе

Социализм - это переход от капитализма к коммунизму, а именно переход средств производства из частных рук в общественные.

И где мы можем наблюдать это явление в Швеции? :rzach:

То что государство какую-то там халяву раздает - так это не социализм. Это просто халява :crazy:

Подачка.

noah

Завсегдатай

Регистрация: 05.02.2019
Сообщения: 2589
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

Наследственная монархия самая лучшая форма управления гос-вом, царь- батюшка. Демократия возможна в обществе, где каждый знает каждого, порядка 5 000 избирателей, как и было в греческом полисе

OLP-10

Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2647
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 154 раз.

Сергий Харченко писал(а):

[...
в том то и дело, оказывается, человеческое общество просто не способно придумать для себя ничего лучшего, чем мерзости демократии. Удивительно. )

Вы говорите о человеческом обществе, как едином организме с коллективным разумом. А есть ли оно в такой интерпретации? Вот муравейник - это общество. Даже тысячу муравейников взять - это все равно общество. А человеческого единого общества нету. Что-то должно людей объединять, что потом превратит их в общество. Но нету признанного агрегатора-интегратора, планета Земля - это только ковчег, а мы в ней твари , каждой по паре. Претенденты есть, пихаются на скамейке. Идеи разные есть, срутся в волнах мироздания. Они конкурируют. Но еще никто и ничего не доказал и не выиграл. Потоп надвигается. Но Арарата не видать. Нету судьи, как нету высшего суда, который объявит победителя.
К слову, из сущих сообществ на Земле свою жизнеспособность наиболее убедительно доказывает древнейшая цивилизация - Китай. Там что - всегда был коммунизм? демократия? тирания? Если ни то, ни другое, ни третье, тогда что в основе жизнестойкости и процветания? А в том, что Китай делает пиндосятину, как стоячую, я не сомневаюсь.

Последний раз редактировалось OLP-10 08.02.19, 12:02, всего редактировалось 1 раз.

Чупакабра

Обозреватель

Сергий Харченко писал(а):

в том то и дело, оказывается, человеческое общество просто не способно придумать для себя ничего лучшего, чем мерзости демократии. Удивительно.

Демократия - власть КАПИТАЛА прежде всего...

Его ни кто не придумывает, его тебе НАВЯЗЫВАЮТ красивыми и благостными словами... о свободе выбора, свободе мнения. свободе исповедания...

_________________

Беломор

Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 69174
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 438 раз.

Онаним писал(а):

Sova4 писал(а):

То что государство какую-то там халяву раздает - так это не социализм. Это просто халява :crazy:

Подачка.

Это ты по Роснефть и газпром корешам ?

_________________
Бей бобров спасай Россию

Сергий Харченко

Ветеран

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 472 раз.

я не знаю что в основе жизнестойкости и процветания. По ходу все равно что, главное чтоб оно объединяло людей в целостное общество. Может быть решение в том чтоб как можно меньшее количество людей оставить недовольными на свободе, решая задачу самым лучшим из всех известных ужасных способов.
)

Беломор

Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 69174
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 438 раз.

Для России нужен коллективизм . В какой форме это другой вопрос . Западный индивидуализм нам не подходит . Происходит дезинтеграция пространства

_________________
Бей бобров спасай Россию

Сергий Харченко

Ветеран

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 472 раз.

noah писал(а):

ну допустим. И как эту задачу перенести на современность?

Страница 7 из 10

[ Сообщений: 187 ]

Стрaница Пред. 1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.123s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]