Деньги есть, но помогать будем Ливии

Рассматриваем картинку - условный Оборонснабсбыт заключил с ливийским адмиралом кредитную сделку - ВТБ "рисует" на своих счетах нолики и единички в размере стоимости изготовления 10 ЗРК "Дырокол", Тульское КБП получает от ВТБ эти нолики и единички в размере стоимости 10 ЗРК "Дырокол", изготавливает их и отгружает Оборонснабсбыту (при этом платя зарплаты своим работникам, налоги и покупая комплектующие), Оборонсабсбыт поставляет их, "Дыроколы" адмиралу в Ливию и адмирал же берет на себя все обязательства по обслуживанию кредита, т.е. Тульское КБП больше ВТБ ничего не должно. Потом эти нолики и единички "списали". В какой момент Вас наэбали?

Может в тот момент когда продукцию отправили "адмиралу", а в ответ ничего не получили? Ну, то есть Р.Ф. отправила произведённый ею товар, а взамес поимела шиш. Страну , в целом, получается на...ли, или нет?

Тульское КБП получило все. В стране прошел целый цикл производства, выплачены зарплаты, собраны налоги, налоги потрачены на социальные цели - где же тут наэбалово?

ТКБ возможно и получило, но страна то в целом потеряла, ибо, условно говоря, из "общака" выделила средства для соседа (адмирала), хотя из этого общака и наварился ТКБП .

Чего же "потеряла" страна, если:
, а единички и нолики на счетах ВТБ появились "из воздуха"? Как любой кредит (банки выдают кредитов в сотни раз больше тех денег, которые им на депозиты положили и остатков на счетах предприятий)?

Можно на примере. Допустим ваша строительная бригада обладает некоторым количеством бруса. Поступает заказ от "адмирала" на постройку брусовой бани. Ваша бригада выделяет этот общий брус адмиралу и поручает бригаднику Васе срубить из него баньку. Вася баньку срубил и получил от бригады деньги за работу . После чего бригада отправляет баньку адмиралу, в надежде срубить денег. Адмирал баньку берёт а оплачивать отказывается, что получилось? Получилось, то что бригадник Вася наварился за счёт бригады , а сама же бригада пошла лесом, не получив за свой брус ни-че-го, и не отбив общие деньги выделенные Васе за работу.. А вот еслиб бригада толкнула баню не адмиралу, а кому ни будь тому, кто не кинет, то навар получил бы не только "Вася" но и вся бригада, которая была собственницей бруса.

Дубненский хорек всех по себе меряет. "Так победят!" хорьки в 3018 г и разворуют таки Россию.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

На таком - нельзя. Надо добавить банк, который предложил бригаде кредит и более того, выдал денег. Достаточно для оплаты услуг Васи и закупки очередной дозы бруса. При этом честно сказал, что должен ему будет адмирал. И не обманул - больше к бригаде с долгами не приставал.
Казалось бы - угорел банк. Но он не угорел, деньги-то он может "рисовать" сколько угодно. А вот пока Вася баню строил - адмирал был вынужден прислушиваться к любому пожеланию руководителей банка - и пел что им хотелось, и плясал как они пожелали.

Не вопрос, рассматривайте так: россияне из своего общака выделили средства (необходимые для производства продукта ресурсы страны) "адмиралу" (включая и оплату своим же некоторым россиянам) ,но "адмирал " кинул и не оплатил. В Результате ,общак стал беднее.

Даже если подходить столь примитивно, то деньги из общака были потрачены на оплату труда россиян. На самом же деле деньги были не из общака, а "из воздуха" - банк их сам нарисовал. Денег не было, но в результате россияне получили зарплаты, а адмирал - какую-то малополезную железяку.

Я тоже готов поучаствовать. Кому-то обидно, что российские предприятия будут зарабатывать, а не ждать пенсии и пособия?

Ну почему же из воздуха? Допустим что бы произвести продукт понадобилась техника (трелёвочник, бензопилы, гсм и пр.) Это что бы заготовить брус в тайге. Ведь на всё это были потрачены ресурсы и человекосилы страны. И кто всё это предоставил? Это ведь из воздуха не берётся, так? Это всё, так или иначе было взято в России для адмирала, но России это адмиралом не компенсировалось. Получается, что Россия получила урон, произведя и отправив продукт адмиралу, так? Люди работали и затратили средства , но всё это не окупилось для страны , допустим "адмираловой нефтью" ибо адмирал кинул. Продукт взял, а в ответ - шиш. А вот если бы адмирал оплатил, то страна получила бы за свои труды какой либо ответный товар. Ну там : иностранные станки, оборудование , продукты и пр.

Потому, что "из воздуха" - банк взял и нарисовал эти деньги в виде кредита, и оплатил ими все это богатство. Вы думаете откуда появляются современные фиатные деньги? - Они самозарождаются в определенных ЦБ объемах в банках.

Создан простой продукт. Это главное.

«Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита,
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет».

_________________
Строю русский миллиард населения.

Бобры повелители вселенной

_________________
Бей бобров спасай Россию

Я согласен, ибо деньги есть заменитель товара. Страна (банк) дала этими деньгами допустим свои продукты на прокорм работягам. То есть это страна оплатила (прокормила) работяг , которые работали на адмирала, производя для него продукт, не получив за это ничего кроме ущерба. А их должен был кормить адмирал своим ливийским продовольствием..

Шавик -ты отправляешься в игнор к своему основному нику

кроме кривляний от тебя ни какого толку и информации
Читать однотипные фразы утомило ..ты даже тролить красиво не в состоянии

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

В чем ущерб-то заключается? Работяги отработали и прокормились - лепота и благодать на лицо. Адмирал некоторое время ведет себя как послушная собаченка - тоже благодать с лепотою. То, что адмирал получил какую-то железяку? - Так она нам не нужна, если оставить ее себе, то надо думать как ее на помойку увезти.
Деньги не заменитель товара, а лишь мера его стоимости. Товар же - овеществленный труд. Деньгами труд и оплачен.

И так как товара, как такового - нет, то и денег, как таковых - нет также. Лишь их имитация, кою необходимо изьять - скажем, частично примерно так:
<<Глава российского правительства Дмитрий Медведев подписал постановление о двухэтапной индексации тарифов на жилищно-коммунальные услуги в 2019 году. Об этом говорится в соответствующем сообщении на сайте кабмина.
Вводимые меры, как пояснили в пресс-службе, связаны с повышением с 1 января ставки налога на добавленную стоимость (НДС) на 2%, с 18 до 20%. После этого, как утверждали ранее в Минэкономразвития, расходы коммунального комплекса вырастут на 16 млрд руб...>>

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Да. И хоть ссы "на лицо", налицо денег больше не будет. Лишь дензнаков.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...