В России запустили реактор первой отечественной плавучей АЭС

ворела. ты в курсе безьядеерного статуса черного моря ?

Ихорь то что пиндосы разучились строить аэс не означает общемировой тенденции. Это означает только то что пиндосы деградируют как и ты. Хотя в твоем случае куда уж дальше...

С начала 21 столетия в Америке было остановлено 4 реактора в 2013 году, а также заложено ещё 4, в этом же году.

http://usa-24.ru/aes-atomnye-s ... ssha/

лет пять назад пердоган с япошками подписали соглашение на постройку аэс на черном море

...3 мая премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган и его японский коллега Синдзо Абэ подписали в Анкаре соглашение о строительстве АЭС на южном берегу Черного моря.

Согласно документу, строительство атомной станции в провинции Синоп планируется осуществить к 2023 году силами японо-французского консорциума. Сумма сделки составляет 22 миллиарда долларов. По данным японских СМИ, к строительству АЭС будут привлечены корпорация Mitsubishi и французская компании Areva...

Паскудный дегенерат ущемился, и это хорошо.

В США происходит увеличение производства электроэнергии за счет строительства новых газовых ТЭС.

Газовая электроэнергетика - самая экологически чистая и дешевая.

Какие еще "космические ядерные корабли" - что за бред вы тут несете, дегенераты?

Обычные космические корабли - и те вон уже регулярно падают. Не хватало для полного счастья только, чтобы ядерный вам на тупые бошки свалился.

)

Дегенерат, кто говорил о запуске космических ядерных кораблей?

Что ты там себе защемил, я паскудный дегенерат?

)

Согласен. Американцы уже много десятков лет назад построили свою ПАЭС и успешно использовали. И какжется, только совсем недавно её начали демонтировать, ибо более в ПАЭС не нуждаются, хватает наземных.

Оно видит то......., что хочет видеть..

Я говорил о суммарной мощности. Есть график включающий 2017 год?

У меня такого графика нет.

Но это ведь ты, а не я, заявил что "по-моему, у них падает потребление электроэнергии".

Ну так и проиллюстрируй - графиком или цифрами.

Игорь, не позорься в этой ветке. Ведь ни ухом не рылом в этом вопросе.
Продли график ввода АЭС до 2018 года и увидишь другую картину.

И еще один бред. Атомная энергетика прибыльная, уступает гидроэлектроэнергии. Росатом зарабатывает сам, в бюджет не лезет. Ты что, совсем йопнулся в своем русофобстве.

Согласно годовым отчетам госкорпорации "Росатом", только в 2009-2014 годах она получила под свои проекты почти триллион рублей бюджетных средств (826 млрд, и это не считая начального имущественного взноса в 450 млрд — речь только о живых деньгах), более половины из которых пошли на финансирование атомного энергопромышленного комплекса. Согласно утвержденной постановлением правительства от 6 октября 2006 г. №605 ФЦП «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007-2010 годы и на перспективу до 2015 года», на достройку атомных энергоблоков высокой степени готовности и строительство новых АЭС планировалось потратить 610 млрд рублей бюджетных средств, что составляло 65% от общих источников финансирования. Остальными были «внебюджетные источники» - в основном в виде квазиналоговой целевой инвестиционной надбавки к тарифам концерна «Росэнергоатом». Согласно актуализированной правительством в 2014 году версии этой программы, общий объем планового бюджетного финансирования составляет 492 млрд рублей в период 2012-2020 годов.

Так что все это великолепие изначально предлагалось профинансировать не рыночным путем, а за счет денег налогоплательщиков и средств, насильно включаемых в тарифы на электроэнергию.

http://www.forbes.ru/mneniya-c ... etiya

Игорь , реально не позорься. Атомная энергетика, то немногое, то не только сумели сохранить, но и развить а постсоветский период..