[ Сообщений: 180 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор  
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 16.02.2018
Сообщения: 924
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Украина
Онаним писал(а):
Тссс! 1,5 года назад Цива открыл страшную тайну и поделился ею на форуме. е мог больше молчать.
Оказывается Протон летает на водороде!

Песдеть, оно не мешки ворочать. Тебе, песдаболу, без сцылки верить-себя не уважать :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8170
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Пилотируемая космонавтика глубоко убыточна и по большому счету в настоящее время не нужна.

Потому что даже с чисто научной точки зрения гораздо больше информации о космосе и других планетах дают беспилотные космические аппараты.
Зато какую шедевральную информацию нам дают безмозглые хорьки! Ихорек а тебя не смущает что что американских космонавтов в три раза больше чем РФ-СССР?
Глубоко - это ты в своей дупе поковырялся?

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 16.02.2018
Сообщения: 924
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Украина
Татаромонгол писал(а):
Игорь писал(а):
Пилотируемая космонавтика глубоко убыточна и по большому счету в настоящее время не нужна.

Потому что даже с чисто научной точки зрения гораздо больше информации о космосе и других планетах дают беспилотные космические аппараты.
Зато какую шедевральную информацию нам дают безмозглые хорьки! Ихорек а тебя не смущает что что американских космонавтов в три раза больше чем РФ-СССР?
Глубоко - это ты в своей дупе поковырялся?

Иппанат, каким боком количество американских астронавтов к доходности пилотируемой космонавтики? Тебя мама в детстве уронила?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15572
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 579 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Пилотируемая космонавтика глубоко убыточна и по большому счету в настоящее время не нужна.

Потому что даже с чисто научной точки зрения гораздо больше информации о космосе и других планетах дают беспилотные космические аппараты.
А технологические эксперименты кто проводит?

Какие именно и зачем?
Кем ты там представлялся? ДТН-ом, и Завлабом))))
Судя по твоим вопросам, ты кал на яйцеглист, в лаборатории принимаешь.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Татаромонгол писал(а):
Игорь писал(а):
Пилотируемая космонавтика глубоко убыточна и по большому счету в настоящее время не нужна.

Потому что даже с чисто научной точки зрения гораздо больше информации о космосе и других планетах дают беспилотные космические аппараты.
Зато какую шедевральную информацию нам дают безмозглые хорьки! Ихорек а тебя не смущает что что американских космонавтов в три раза больше чем РФ-СССР?
Глубоко - это ты в своей дупе поковырялся?

Косорылый, темный ты, как валенок сибирский.
Причем темный - абсолютно во всех областях, о которых берешься флудить - что особенно интересно.
)
Цитата:
В России признали отсутствие денег на пилотируемую космонавтику

РИА Новости

В настоящее время российский экипаж на МКС состоит из двух, а не трех человек, как ранее, по причине отсутствия средств на запуск грузовых кораблей «Прогресс», заявил ТАСС космонавт Олег Котов.
«У нас летают два человека не потому, что это хорошо, а потому, что нет денег на запуск еще одного космического грузового корабля», — сказал специалист.
По его словам, после сокращения численности российского экипажа время на проведение экспериментов снизилось на 80 процентов.
С весны 2017 года «Роскосмос» сократил численность российского экипажа станции с трех до двух человек.

Заместитель главы Института медико-биологических проблем РАН по науке, кандидат медицинских наук Котов совершил три полета к МКС и шесть раз работал в открытом космосе.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Пилотируемая космонавтика глубоко убыточна и по большому счету в настоящее время не нужна.

Потому что даже с чисто научной точки зрения гораздо больше информации о космосе и других планетах дают беспилотные космические аппараты.
А технологические эксперименты кто проводит?

Какие именно и зачем?
Кем ты там представлялся? ДТН-ом, и Завлабом))))
Судя по твоим вопросам, ты кал на яйцеглист, в лаборатории принимаешь.

Как говорится - слив засчитан.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14872
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Пилотируемая космонавтика глубоко убыточна и по большому счету в настоящее время не нужна.

Потому что даже с чисто научной точки зрения гораздо больше информации о космосе и других планетах дают беспилотные космические аппараты.
А технологические эксперименты кто проводит?

Какие именно и зачем?
http://knts.tsniimash.ru/ru/si ... .aspx

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Пилотируемая космонавтика глубоко убыточна и по большому счету в настоящее время не нужна.

Потому что даже с чисто научной точки зрения гораздо больше информации о космосе и других планетах дают беспилотные космические аппараты.
А технологические эксперименты кто проводит?
а какая глобальная нужда в этих экспериментах?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Пилотируемая космонавтика глубоко убыточна и по большому счету в настоящее время не нужна.

Потому что даже с чисто научной точки зрения гораздо больше информации о космосе и других планетах дают беспилотные космические аппараты.
А технологические эксперименты кто проводит?

Какие именно и зачем?
Кем ты там представлялся? ДТН-ом, и Завлабом))))
Судя по твоим вопросам, ты кал на яйцеглист, в лаборатории принимаешь.

т.е. ты не способен ответить на простейший вопрос... ну нет так нет..

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
khruschov писал(а):
Онаним писал(а):
Тссс! 1,5 года назад Цива открыл страшную тайну и поделился ею на форуме. е мог больше молчать.
Оказывается Протон летает на водороде!

Песдеть, оно не мешки ворочать. Тебе, песдаболу, без сцылки верить-себя не уважать :rzach:

да ладно тебе.. пусть харьковский какол немного поскачет.. сам выдумал сам скачет .. всем весело :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15572
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 579 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
а какая глобальная нужда в этих экспериментах?

А какая глобальная нужда была в экспериментах с расщепляющимся веществом или твёрдотельными лазерами?
Кстати, не подскажете, какая нужда в межпланетных зондах. Они веди никаких открытий не сделали. В лучшем случае было получено подтверждение данных наблюдений с Земли и околоземных обсерваторий.
q4civa_1 писал(а):
т.е. ты не способен ответить на простейший вопрос... ну нет так нет..

Список экспериментов в открытом доступе.
Интереснее, от чего "Завлаб" задаёт вопросы о значении экспериментов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15572
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 579 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Как говорится - слив засчитан.

Да. Ты бездарно слил свою легенду.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8170
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Косорылый, темный ты, как валенок сибирский.
Причем темный - абсолютно во всех областях, о которых берешься флудить - что особенно интересно.
)
Цитата:
«У нас летают два человека не потому, что это хорошо, а потому, что нет денег на запуск еще одного космического грузового корабля», — сказал специалист.
По его словам, после сокращения численности российского экипажа время на проведение экспериментов снизилось на 80 процентов.
Тупой хорек, а ты сам читаешь что копипастишь? Нет денег и экономически неэффективно для тебя синонимы? ученый ты наш.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8170
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
а какая глобальная нужда в этих экспериментах?
С такими учеными как Ихорек - никакой. Дубну надо закрывать.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
dimich писал(а):
Игорь писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Пилотируемая космонавтика глубоко убыточна и по большому счету в настоящее время не нужна.

Потому что даже с чисто научной точки зрения гораздо больше информации о космосе и других планетах дают беспилотные космические аппараты.
А технологические эксперименты кто проводит?

Какие именно и зачем?
http://knts.tsniimash.ru/ru/si ... .aspx

Большинство подобных экспериментов уже давным-давно проводятся.
Я еще в школу ходил - в программе "Время" передавали - космонавты такой-то и такой-то приступили к выполнению научных экспериментов на орбитальной станции "Салют". Затем был "Мир". Теперь - МКС.
Ну и что - какими научными открытиями они за это время осчастливили человечество, какие новые материалы произвели?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Татаромонгол писал(а):
q4civa_1 писал(а):
а какая глобальная нужда в этих экспериментах?
С такими учеными как Ихорек - никакой. Дубну надо закрывать.

Ну так ты сам пойди в науку, косорылый. Покажешь всем класс.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15572
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 579 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Большинство подобных экспериментов уже давным-давно проводятся.
Я еще в школу ходил - в программе "Время" передавали - космонавты такой-то и такой-то приступили к выполнению научных экспериментов на орбитальной станции "Салют". Затем был "Мир". Теперь - МКС.
Ну и что - какими научными открытиями они за это время осчастливили человечество, какие новые материалы произвели?

С тех пор, как Маша Складовская получила смертельную дозу облучения, до первой атомной бомбардировки прошло 45 лет, а до АЭС - 54 года.
Потерпи, не покидай лабораторию и экономь пробирки)))

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Большинство подобных экспериментов уже давным-давно проводятся.
Я еще в школу ходил - в программе "Время" передавали - космонавты такой-то и такой-то приступили к выполнению научных экспериментов на орбитальной станции "Салют". Затем был "Мир". Теперь - МКС.
Ну и что - какими научными открытиями они за это время осчастливили человечество, какие новые материалы произвели?

С тех пор, как Маша Складовская получила смертельную дозу облучения, до первой атомной бомбардировки прошло 45 лет, а до АЭС - 54 года.
Потерпи, не покидай лабораторию и экономь пробирки)))

Со дня запуска первой орбитальной советской космической станции прошло уже 47 лет.
Пора бы им уже хоть чем-то разродиться.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15572
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 579 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Большинство подобных экспериментов уже давным-давно проводятся.
Я еще в школу ходил - в программе "Время" передавали - космонавты такой-то и такой-то приступили к выполнению научных экспериментов на орбитальной станции "Салют". Затем был "Мир". Теперь - МКС.
Ну и что - какими научными открытиями они за это время осчастливили человечество, какие новые материалы произвели?

С тех пор, как Маша Складовская получила смертельную дозу облучения, до первой атомной бомбардировки прошло 45 лет, а до АЭС - 54 года.
Потерпи, не покидай лабораторию и экономь пробирки)))

Со дня запуска первой орбитальной советской космической станции прошло уже 47 лет.
Пора бы им уже хоть чем-то разродиться.
Поделись лучше успехами своей лаборатории. Сколько тонн кала лично исследовал?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20254
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Большинство подобных экспериментов уже давным-давно проводятся.
Я еще в школу ходил - в программе "Время" передавали - космонавты такой-то и такой-то приступили к выполнению научных экспериментов на орбитальной станции "Салют". Затем был "Мир". Теперь - МКС.
Ну и что - какими научными открытиями они за это время осчастливили человечество, какие новые материалы произвели?

С тех пор, как Маша Складовская получила смертельную дозу облучения, до первой атомной бомбардировки прошло 45 лет, а до АЭС - 54 года.
Потерпи, не покидай лабораторию и экономь пробирки)))

Со дня запуска первой орбитальной советской космической станции прошло уже 47 лет.
Пора бы им уже хоть чем-то разродиться.
Если нет никакого смысла в пилотируемой космонавтике почему все так упорно лезут в космос? Сидели бы на земле, сколько бы денег сэкономили!

   
  
    
 [ Сообщений: 180 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.




[ Time : 0.594s | 17 Queries | GZIP : Off ]