тут на АШ александр7799 кратко объяснил суть проблемы: Тут оказывается настолько всю глубже и дерьмовее, что тема раскола именно что тянет на БПМ (большой передел мира), так как прецедент создан и он вполне затронул уже многие патриархаты на планете. А дерьмецо то давно начало течь, .... Про филарета-он же мишка денисенко: как выясняется, когда умер патриарх всея Руси Пимен, Синод должен был определиться с преемником, в числе которых был Алексий II и Филарет. Но Синод был против второго, потому как он решил всех надурить: дело в том, что по канонам церкви, если священник в браке, максимум его карьеры-быть протоиереем, возглавить какой Храм, и все. А если хочешь дальше идти, то будь добр идти в черные монахи, отречься от мирских утех, иного пути нет. Филарет решил совместить приятное с полезным, и потому гражданскую (!) жену(Родионова Евгения Петровна) всем представлял как сестру, а детей собственных(две дочери и сын)-в приемные нарек, и вот с таким багажом попер в гору, в итоге, обломал его Синод, и возглавил Церковь Алексий II. Филарет на то затаил зуб. Позже, когда пошли смуты на Украине, он приперся к Алексию и челом стал бить, мол, церкву реально могут оторвать нацики, дайте нам автономию, мы там сами начнем отбиваться (НЕ АВТОКЕФАЛИЮ!). Алексий поверил на слово. Филарет приперся из Москвы в неньку и тут же развернул бурную деятельность по созданию новой церкви, под которую и собрал именно что всех нациков в первую очередь. Он тут же поснимал с церковных постов всех неугодных ему священников и раскол пошел уже тогда. НА очередном Синоде он подбивает иных поддержать его идею с автокефалией, и говорит, если нам откажут, уходим с Синода и выносим дверь за собой, а сам Собор после этого ставится под вопрос своей легитимностью. В итоге, когда Синод ему опять отказал, он встал , пошел к выходу, но за ним никто не поперся, в итоге, Филарет, ВНИМАНИЕ! разворачивается и идет обратно. Глядя на все это, и оценивая поступки его, Собор и Патриарх ставят ему условие, дать СЛОВО Собору, что он вернувшись в Украину, отречется от власти и передаст ее избранному преемнику. И он публично дал такое слово, но приехав в Киев, слово не сдержал, за что и был предан анафеме. Про "вселенского патриарха" сказка еще чуднее: подняли все его связи, там и ЦРУ , и госдеп и все-всея вообще повылазило. На секундочку, служил в турецкой армии, когда она уже была в НАТО. Константинопольский патриарх в Турции АБСОЛЮТНО бесправен, у него даже есть железные ограничения: только 17 раз в году служится Литургия, которая в наших церквушках чуть не ежедневная. Принимать самостоятельные решения БЕЗ СОБОРОВ у него никогда не было, это чисто замашки Папы. И кста, Константинопольский патриарх САМ ОСУДИЛ тогдашние деяния филарета, но потом изменил свое отношение к нему, так и хочется спросить: "Почем нонче Варфоломей?" Это ж какая жажда власти то.... У меня мнение, которое я тут писал еще только когда все начало раскручиваться, по прежнему то же: задача перед этими "патриархами" была более чем простой: вбить клин по православию, а там глядишь не только Россия вздрогнет, а глядишь и вообще все православие накроется. По -моему простому убеждению: пока жива вера, живо государство, в противном случае, все превратится в песок и погибель.
|