Сирия: С-300 засёк F-35 уже на подлёте к границам страны


 [ Сообщений: 236 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 12  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 150230
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 991 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
СССР
Сталкер писал(а):
Гы... дерьмо скакливое, тупое набежало в тему хорька с лысым вором защищать :rzach:
Тебя лютик заждалась. Слышишь? "Сталик, сталик, цыпа-цыпа"
Прикармливает хозяюшка индюшка скарлатинного

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29915
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1797 раз.
Поблагодарили: 1632 раз.
Все, пропала тема, незнамкин серить начал. Щас еще варела с розой подключаться и все будет залито поносом. :zed:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
Одноклеточная малолетка Сталкер плаксиво запищала, что ей напомнили её место - у параши. Чтобы ветки не пропадали, тупые одноклеточные подпёздыши типа сталкера это место забывать не должны.
Под шконку брысь, насекомое, и не отсвечивай, всё равно от тебя одни навоз, визги и сопли, ничего более

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29915
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1797 раз.
Поблагодарили: 1632 раз.
Штатная срань вступила в бой :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
Какой нах, бой, подпёздышЪ одноклеточный?
Танки клопов не давят, могут брезгливо галоши вытереть о траву, когда ненароком наступят на какую-то сталкер-аспиринную субстанцию, не более того.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29915
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1797 раз.
Поблагодарили: 1632 раз.
У диванного воена диарея открылась? Ну, погавкай уродец :hoh

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Obrusev писал(а):
Профиль писал(а):
Бред. Запусти, типа, воздушный шар — и его не сбить.
Там масса "левых" отраженных сигналов попадает на ГСМ. надо отсекать лишнее. Отсечение идет по допплеровскому смещению. Отражение от объекта, движущегося с радиальной скоростью примерно меньше 50-100 км/час, отсекается. Работает, примерно, как фен гаишника.

Приятно стало читать форум. Растет народ, матереет... :rzach:

И, кстати, это называется - "селекция целей по скорости".

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
SicTransit писал(а):
Не надо "полагать", надо знать.
Приведенный мной пример с "околонулевой скоростью" - как раз тот самый "случай", когда вне зависимости от "гениальности программеров" невозможно "предсказать" будущее поведение "объекта", и ГСН просто "не знает", где "искать встречи" с целью (а современные ГСН не просто "ведут" ракету "вдогон", а просчитывают "будущее положение" цели) . И таких "фокусов" с арсенале Су-35С (не говоря уже о Су-57) - мешок.

Вообще то догонная траектория - самая энергетически выгодная и легко реализуемая. :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
Gest писал(а):
Obrusev писал(а):
Профиль писал(а):
Бред. Запусти, типа, воздушный шар — и его не сбить.
Там масса "левых" отраженных сигналов попадает на ГСМ. надо отсекать лишнее. Отсечение идет по допплеровскому смещению. Отражение от объекта, движущегося с радиальной скоростью примерно меньше 50-100 км/час, отсекается. Работает, примерно, как фен гаишника.

Приятно стало читать форум. Растет народ, матереет... :rzach:

И, кстати, это называется - "селекция целей по скорости".

А есть и селекция неподвижных целей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 150230
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 991 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
СССР
Зависший винтокрыл

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
Gest писал(а):
SicTransit писал(а):
Не надо "полагать", надо знать.
Приведенный мной пример с "околонулевой скоростью" - как раз тот самый "случай", когда вне зависимости от "гениальности программеров" невозможно "предсказать" будущее поведение "объекта", и ГСН просто "не знает", где "искать встречи" с целью (а современные ГСН не просто "ведут" ракету "вдогон", а просчитывают "будущее положение" цели) . И таких "фокусов" с арсенале Су-35С (не говоря уже о Су-57) - мешок.

Вообще то догонная траектория - самая энергетически выгодная и легко реализуемая. :)

Цель неподвижная, и "будущее положение цели" — это и есть то положение, в котором цель находится. Что там ещё надо "просчитывать"-то? Начнет двигаться — тогда и просчитывай новое положение.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Профиль писал(а):
Gest писал(а):
Obrusev писал(а):
Профиль писал(а):
Бред. Запусти, типа, воздушный шар — и его не сбить.
Там масса "левых" отраженных сигналов попадает на ГСМ. надо отсекать лишнее. Отсечение идет по допплеровскому смещению. Отражение от объекта, движущегося с радиальной скоростью примерно меньше 50-100 км/час, отсекается. Работает, примерно, как фен гаишника.
Приятно стало читать форум. Растет народ, матереет... :rzach:
И, кстати, это называется - "селекция целей по скорости".
А есть и селекция неподвижных целей.

Нафига? РЛС "видит" бабочку на расстоянии 10 км. Ну и в чем сакральный смысл слежения за всеми комарами в округе?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
Gest писал(а):
Вообще то догонная траектория - самая энергетически выгодная и легко реализуемая. :)

Это не так и даже практически наоборот. Всегда осуществляется спрямление траектории ракет (да и торпед тоже).

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Игорь
Цитата:
Онаним писал(а):
Вообще говоря, в отличие от ранних самолетов программы Стелс вроде Б-2 или Ф-117, в случае последующих вроде 22 или 35, о ПОЛНОЙ невидимости никто и не заявлял нигде, кроме программных проспектов.
Это самолеты, как и Т-50, со СНИЖЕННОЙ радиозаметностью НА ОПРЕДЕЛЕННЫХ УГЛАХ ОБЛУЧЕНИЯ.

Ну как танк с пробоем снаряда...

Это должно повлиять на БОРЬБУ с ПВО, на УНИЧТОЖЕНИЕ ПВО, но не на действия в зоне ПВО, ибо в разных ракурсах самолет светится по-разному и активный воздушный бой делает его полностью заметным для ПВО.

Полное покрытие страны зонтиком радаров и центральный командный пункт ПВО театра полнстью нивелируют преимущество малозаметности.

Какой еще "активный воздушный бой" - о чем ты бредишь?

Задача таких самолетов - подойти к цели на нужную дистанцию, пользуясь своей малозаметностью, выпустить по ней ракеты, тут же развернуться и уходить из зоны возможного поражения ПВО.

Никакая система ПВО не может открыть огонь мгновенно. Даже после обнаружения этого самолета вследствие пуска им ракет до пуска ракет системы ПВО пройдет какое-то время. Все это время самолет будет уже уходить из зоны поражения.

ДБЛ, БЛДЬ :zed:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
незнамокто писал(а):
Зависший винтокрыл

Вероятность поражения ракетой ЗАК с АР/ПАР ГСН снижена в 3 раза. :)

Пардон - ЗРК :(

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)


Последний раз редактировалось Gest 13.10.18, 18:36, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
Gest писал(а):
И, кстати, это называется - "селекция целей по скорости".

Вообще-то классическое название СПЦ - селекция подвижных целей. Иногда на флоте применяется название СДЦ (селекция движущихся целей).

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Ворчун писал(а):
Gest писал(а):
И, кстати, это называется - "селекция целей по скорости".
Вообще-то классическое название СПЦ - селекция подвижных целей. Иногда на флоте применяется название СДЦ (селекция движущихся целей).

И так - все желающие начинают читать "Теоретические основы радиолокации" под редакцией В.Е. Дулевича. :smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Ворчун писал(а):
Gest писал(а):
Вообще то догонная траектория - самая энергетически выгодная и легко реализуемая. :)

Это не так и даже практически наоборот. Всегда осуществляется спрямление траектории ракет (да и торпед тоже).

Чуханеска, техника - не твоё. Иди, тупорылый, плитку свою клади. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Gest писал(а):
И так - все желающие начинают читать "Теоретические основы радиолокации" под редакцией В.Е. Дулевича.


А перед этим - ТОЭ, ТОР и ТАУ. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
Gest писал(а):
Ворчун писал(а):
Gest писал(а):
И, кстати, это называется - "селекция целей по скорости".
Вообще-то классическое название СПЦ - селекция подвижных целей. Иногда на флоте применяется название СДЦ (селекция движущихся целей).

И так - все желающие начинают читать "Теоретические основы радиолокации" под редакцией В.Е. Дулевича. :smoke

Мне их отчитали, когда ты ни писАть, ни пИсать ещё не умел.
На разных кафедрах типа:
Кафедра КР и ЗУР
Кафедра теории построения систем управления комплексов крылатых и зенитных управляемых ракет,
Кафедра Боевого применения Ракетного оружия
ну и ряде других .

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 [ Сообщений: 236 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 12  След.




[ Time : 0.327s | 17 Queries | GZIP : Off ]