Застрелился летчик Волошин


 [ Сообщений: 210 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42409
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Чупакабра писал(а):
val1954 Bear22

Изображение

Над круглым экраном находится закрытая панель с х-образным тиснением. За этой панелью, в левом верхнем углу есть ещё одна, под пломбой.

Срываем пломбу, открываем, там тумблер. Переводим его в положение "огонь" и можно валить все, что есть в воздухе. Не взирая на опознавание "свой-чужой", "гражданский-военный".




Все гражданские самолёты летают с включенными транспондерами. На экране РЛС это отчетливо видно. Теоретически, транспондер может отказать, но тогда диспетчера, которые ведут гражданский борт, сразу сообщат об этом экипажу.

Решение об обстреле той или иной цели принимает командир. Если машина работает в составе дивизиона, то целеуказание приходит с пункта боевого управления.
1.Теоретически военный самолёт (я об этом писал выше, но ты проигнорировал) цепляет транспондер и косит под гражданский.
2. Ты видимо показал ПУ Куба. А у огневой установки такой херни нет. Зачем она СОУ?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 13105
Откуда: СПб
Благодарил (а): 107 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Россия
интересные свидетели - укр.диспетчеры, которые вели самолет с запада то точки, если они еще живы

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 04.11.2014
Сообщения: 4026
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
lohankin-blues писал(а):
интересные свидетели - укр.диспетчеры, которые вели самолет с запада то точки, если они еще живы

Они исчезли ещё в 14-м.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
val1954 писал(а):
1.Теоретически военный самолёт (я об этом писал выше, но ты проигнорировал) цепляет транспондер и косит под гражданский.


Интересно, зачем военному самолету цеплять транспондер и тем самым облегчать противнику сопровождение и целеуказание ?
Наверное, затем, чтобы Клотиковичъ-Радиобуйко, по случаю своей пидстаркуватости и прогрессирующего маразма, выглядел дурачком. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42409
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Молотов писал(а):
val1954 писал(а):
1.Теоретически военный самолёт (я об этом писал выше, но ты проигнорировал) цепляет транспондер и косит под гражданский.


Интересно, зачем военному самолету цеплять транспондер и тем самым облегчать противнику сопровождение и целеуказание ?
Наверное, затем, чтобы Клотиковичъ-Радиобуйко, по случаю своей пидстаркуватости и прогрессирующего маразма, выглядел дурачком. :rzach:
Читай, мудилло Буй-Дур что написано выше.
Тебе уже всё разжёвано. Глотай и не размышляй - ты два года жевал радиобуй а теперь 2 года будешь спрашивать зачем нужен транспондер.
Тихо идинах и я забуду что ты ваще существуешь. Это тема не для тупорылых мартыханов в галифэ.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
Москаль з Батькiвщины писал(а):
Изображение

Это хохлы писали? Есть человек-пароход, а это был человек-аэропорт.

Исполняющий обязанности Николаевского аэропорта... Да уж...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
val1954 писал(а):
Молотов писал(а):
val1954 писал(а):
1.Теоретически военный самолёт (я об этом писал выше, но ты проигнорировал) цепляет транспондер и косит под гражданский.


Интересно, зачем военному самолету цеплять транспондер и тем самым облегчать противнику сопровождение и целеуказание ?
Наверное, затем, чтобы Клотиковичъ-Радиобуйко, по случаю своей пидстаркуватости и прогрессирующего маразма, выглядел дурачком. :rzach:
Читай, мудилло Буй-Дур что написано выше.
Тебе уже всё разжёвано. Глотай и не размышляй - ты два года жевал радиобуй а теперь 2 года будешь спрашивать зачем нужен транспондер.
Тихо идинах и я забуду что ты ваще существуешь. Это тема не для тупорылых мартыханов в галифэ.

Клотиковичъ, почему ты опять весь в говне, а я в белом фраке ? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
Кстати, а никто не рассматривает версию заложенной бомбы, которая инициируется на небольшом расстоянии? Обычный радиовзрыватель. Для чего нужна малая мощность командного передатчика? Чтобы не засекли с земли.
Или чтобы при случае дать сигнал с земли на взлете или посадке. Высоко в воздухе это не очень актуально, а тут гарантированно в 200-300 метров от поверхности...

Но тут возникла задача не просто подорвать самолет, а подорвать самолет в определенном месте. Так, чтобы его вроде как сбило ополчение, но и чтобы упал на территории, контролируемой Укрой. Надо смотреть карту. Вот тут и понадобился самолет, чтобы смертоносная команда была дана с него.

Задача у летчика подлететь, поймать объект на маркер и запитать ракету. И не нужно ее пускать - просто запитать. Внутри ракеты передатчик со спиченый коробок. Отправил простой кодовый сигнал. Взрыватель принял - реле цепь замкнула. Через минуту, две, десять - взрыв.

Сам летчик вроде как не сбивал. Мог только догадываться и то для него приятнее осознавать, что он ничего не делал, а Боинг действительно кто-то там спустя пять-десять минут сбил ракетой.

Помнится, незадолго до этого Боинга, пропал при загадочных обстоятельствах аналогичный малазийский Боинг, который так и не нашли. Первое было натурным испытанием, второе - боевое применение. Заложить приборчик в самолет мог кто угодно, в том числе какой-нибудь техник завода-изготовителя во время техобслуживания. А может и того хуже - изначально некоторые самолеты летают со смертоносной закладкой. Кто знает...


Последний раз редактировалось coon 19.03.18, 22:42, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
coon писал(а):
Кстати, а никто не рассматривает версию заложенной бомбы, которая инициируется на небольшом расстоянии? Обычный радиовзрыватель. Для чего нужна малая мощность командного передатчика? Чтобы не засекли с земли.

Задача у летчика подлететь, поймать объект на маркер и запитать ракету. И не нужно ее пускать - просто запитать. Внутри ракеты передатчик со спиченый коробок. Отправил простой кодовый сигнал. Взрыватель принял - реле цепь замкнула. Через минуту, две, десять - взрыв.

Сам летчик вроде как не сбивал. Мог только догадываться и то для него приятнее осознавать, что он ничего не делал, а Боинг действительно кто-то там спустя пять-десять минут сбил ракетой.

Помнится, незадолго до этого Боинга, пропал при загадочных обстоятельствах аналогичный малазийский Боинг, который так и не нашли. Первое было натурным испытанием, второе - боевое применение. Заложить приборчик в самолет мог кто угодно, в том числе какой-нибудь техник завода-изготовителя во время техобслуживания. А может и того хуже - изначально некоторые самолеты летают со смертоносной закладкой. Кто знает...

Зачем так усложнять ?
Если вдруг бонба - то ей вполне можно порулить и с земли, направленной антенной, которую негде лепить на штурмовике.

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 87680
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2969 раз.
Поблагодарили: 2651 раз.
СССР
Дева писал(а):
Чупакабра

!!!!Срываем пломбу, открываем, там тумблер.!!!!

Тумблер утоплэно у отвори, для пэрэдбачання выпадкового увимкнэння заблоковано скобою мэханичного замка. Вибрация, трясця, туписть оператора и тому подибнэ.

Тумблэр прыстосовано нэ тилькы для вымкнэння контуру "Свий-чужый", алэ також для опэрации самозныщэння машыны пры загрози попадання до ворога засобом выбуха ракет без запуска.
Також можэ пры выконанни упражнения по стрельбе по наземной цели. Маловидома здатнисть "Бука".

Это что пля за ТРИПОЛЬСКАЯ клинопись которую даже ГУГОЛ не могет перевести?

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
Молотов писал(а):
Зачем так усложнять ?
Если вдруг бонба - то ей вполне можно порулить и с земли, направленной антенной, которую негде лепить на штурмовике.

Пеленгуется. А это сразу попадалово. Там же все насыщенно радиоразведкой и рэбом.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 54378
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
СССР
Чупакабра писал(а):
Дева писал(а):
Чупакабра

!!!!Срываем пломбу, открываем, там тумблер.!!!!

Тумблер утоплэно у отвори, для пэрэдбачання выпадкового увимкнэння заблоковано скобою мэханичного замка. Вибрация, трясця, туписть оператора и тому подибнэ.

Тумблэр прыстосовано нэ тилькы для вымкнэння контуру "Свий-чужый", алэ також для опэрации самозныщэння машыны пры загрози попадання до ворога засобом выбуха ракет без запуска.
Також можэ пры выконанни упражнения по стрельбе по наземной цели. Маловидома здатнисть "Бука".

Это что пля за ТРИПОЛЬСКАЯ клинопись которую даже ГУГОЛ не могет перевести?
и пишет коренная триполька :hoh с полным набором технических терминов


Последний раз редактировалось mik 19.03.18, 22:48, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 87680
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2969 раз.
Поблагодарили: 2651 раз.
СССР
val1954 писал(а):
1.Теоретически военный самолёт (я об этом писал выше, но ты проигнорировал) цепляет транспондер и косит под гражданский.
2. Ты видимо показал ПУ Куба. А у огневой установки такой херни нет. Зачем она СОУ?


куйню не пиши ПИДЖАК!

Я тебе мнение друзей ПВОшников написал...

Они в ТЕМЕ работы систем...

Ты по ходу НЕТ! от слова ВААБЩЕ!!! :smoke

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
coon писал(а):
Молотов писал(а):
Зачем так усложнять ?
Если вдруг бонба - то ей вполне можно порулить и с земли, направленной антенной, которую негде лепить на штурмовике.

Пеленгуется. А это сразу попадалово. Там же все насыщенно радиоразведкой и рэбом.

До задницы те все радиоразведки, если отправить сигнальчик направленной антенной в максимально загаженном гражданском диапазоне.
Например, 433 или 868 mhz, 2.4 ghz, 5.3~5.8 ghz.
Соотв. 433 и 868- все автомобильные сигналки, домашние метеостанции, датчики умных домов,
2.4 ghz и 5.3~5.8 - wifi, десятки/сотни тысяч устройств.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42409
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Чупакабра писал(а):
val1954 писал(а):
1.Теоретически военный самолёт (я об этом писал выше, но ты проигнорировал) цепляет транспондер и косит под гражданский.
2. Ты видимо показал ПУ Куба. А у огневой установки такой херни нет. Зачем она СОУ?


куйню не пиши ПИДЖАК!

Я тебе мнение друзей ПВОшников написал...

Они в ТЕМЕ работы систем...

Ты по ходу НЕТ! :smoke
Блятть! Блокировка есть только для "своих".

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 87680
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2969 раз.
Поблагодарили: 2651 раз.
СССР
val1954 писал(а):
Блятть! Блокировка есть только для "своих".


:zed: :zed: :zed:

Все гражданские самолёты летают с включенными транспондерами. На экране РЛС это отчетливо видно.

Расскажи офицерам ПВОшникам.. они поржуть... :smoke

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 87680
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2969 раз.
Поблагодарили: 2651 раз.
СССР
val1954 писал(а):
Блятть! Блокировка есть только для "своих".


свои это УКРАИНЦЫ? :consul:

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Чупакабра писал(а):
свои это УКРАИНЦЫ?


Свои - это не просто вукраиньци, а только те из них, которые котлету куда надо занесли. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
Молотов писал(а):
Кстати, а никто не рассматривает версию заложенной бомбы, которая инициируется на небольшом расстоянии?
Никто.
Это подразумевает агентурную сеть в Нидерландах, в аэропорту вылета.Ну и организацию операции, которой никогда не могло быть на Украине в 2014.
Давайте в эту проблему еще инопланетян привлечем или божественный умысел.
Не переоценивайте салоедов, проще, проще всё было.
Отсеките всё лишнее, уберите домыслы - откроется истина.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12611
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
из того что известно из газет
Не было у него проблем и конфликтов с руководством..
последние пару месяцев -чуство тревоги,страха депрессия
О причинах не говорил, никому даже семье
Записку не оставил
стрелялся не характерным образом ,поэтому привезли в больничку еще живым и в сознании
О причинах тоже ничего не сказал

   
  
    
 [ Сообщений: 210 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.




[ Time : 0.247s | 17 Queries | GZIP : Off ]