FT: Пентагон усомнился в победе над Россией и Китаем в случае войны

Что ты этим хотел сказать, ?

Да, ишо хотелось бы осветить деятельность АУГ в северной Атлантике при морозе -5?

нет сомнений в этом.

Но опять же напоминаю причину спора.

Один форумчанин заявил, что Калибр запущенный с озера уничтожит авианосец.

Я не согласился с этим.

И тут понеслось...
Я и оппортунист, и предатель, и не понимаю ничего, и вообще есть еще Ярсы, Российская Империя, и во Вьетнаме мериканцы проиграли и никого не сбили...

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

что там в Северной Алтантике делать?

а вот понимание того, что делать если у нашего фрегата выйдет из строя силовая установка около острова Мадагаскар (для примера) у меня нет.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

АУГ же против России создавалась, Россия же для них враг, поэтому им и место в Сев Атлантике, а во время войны нашим эсминцам возле Мадагаскара нехрен делать

Такое было до середины-конца 80-х. А потом появились ПЛ и НК с 'Гранитами', против которых даже современное ПВО бессильно.
В точности так же, как линкоры рулили года до 1944-го, но слили авиации.

Ну один может и не уничтожит, но несколько 3М51/ 3М54 вполне могут. А запускать их можно и с озера и с болота. Насколько хорошо у американцев обстоят дела с перехватом сверхзвуковых ступеней крылатых ракет, кто это достоверно знает?

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

их можно запускать откуда угодно ..даже с любого сухогруза прямо из стандартного контейнера на палубе......

_________________
ще не вмерла украина?

Против России создавалось много чего, но основное - ядерные силы САЩ.
В том числе и подводные лодки.

А против самой России АУГ мало эффективны, в силу того, что Россия глубоко континентальная держава.
Если только со стороны Тихого океана попробовать захватить побережье - но это будет лишь локальный, успех.

Однако АУГ позволяют САЩ держать под контролем любое прибрежное государство, вплоть до его блокады или бомбардировок.
Если Россия хочет позиционировать себя как второй или третий полюс силы на планете - то в любом случае России надо научиться эффективно и гарантированно защищать свои интересы за пределами самой России.

Например в Сирии или на Кубе или Венесуэле.
А там противопоставить, что то против АУГ мериканских - практически ничего нет кроме "ядерной бомбы".
Но "ядерную бомбу" не применишь например в Сирии без риска начать ядерную всеобщую войну.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Зачем?


Есть же военные корабли.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Хорошо у них это дело обстоит.
Система Иджис развернута на большом количестве кораблей.

У нас даже в планах нет на ближайшие 10 лет оснастить такое количество кораблей подобной системой.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Она никак не поможет от атаки Гранитами и/или Ониксами, да и вообще любыми современными низколетящими, тем более с разных направлений.

Сколько случаев перехвата иджис сверхзвуковых целей, а сколько из них одновременный перехват групповых целей сверхзвуковых низколетящих (10метров)? Каков коэффициент эффективности при атаке 10 подобными ракетами, где приоритетной целью будет являться авианосец? Есть ответы на эти вопросы?

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

не меньше, чем у С-400 и у С-300

Столько же перехватили реальных боевых целей.

А на полигоне - показатели у них примерно одинаковые.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Всё реальное боевое применение Иджис пока сводится к сбитому гражданскому лайнеру

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

За-то, судя по всему, есть планы и средства для подавления и преодоления этой самой "Эгиды".

с каких разных направлений ты собрался атаковать скажем 10 авианосных групп САЩ?

Ты уверен, что у нас есть такое количество мест и ПУ?

Я вот например совершенно не вижу с каких различных направлений можно атаковать 1 или 2 АУГ расположенную (ных) например около о. Кипр.

Откуда там куча Ониксов и Гранитов? Да еще с разных направлений?

Или мы опять о "сферическом вакууме" говорим и о Цирконах и фиолетовых лучах?

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Подобные испытания Иджис против сверхзвуковых низколетящих групповых целей нигде не описаны, скорее всего они не проводились вообще, но при этом ты уверенно утверждаешь, что уничтожить авианосец калибрами не возможно. Как так?

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

Ага.
Планы есть даже у свинорылов как дойти на танках до Москвы.
Но средств у них не хватит и до Белгорода.

По Иджис.
Конечно есть реальные планы преодоления. И средства есть.
Но военные приготовления есть военные приготовления
Много тут зависит от финансирования, технологий и количества.

Времена когда было - пуля дура а штык молодец - уходят все дальше в прошлое.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

я АБСОЛЮТНО уверен, что 1 калибром нельзя уничтожить авианосец если он а авианосной группе, а не просто на свалке металлолома ржавый стоит.

Возможно 30 или 120 калибров смогут утопить авианосец.

Но тут палка о двух концах..
Смочь то они может и смогут, но носитель ихний могут утопить ранее, чем он произведет залп по авианосцу..

Надо исходить из того, что враг не дурень. И не будет стоять разинув рот наблюдая как по нему ведут огонь.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"