Вопрос Айседоре..

Гюрза, а давай я проведу экспресс-анализ свидомизма как украинского явления, добавив в перечень свидомитов себя. Как бы в этой ветке будет в самый раз.

Джина
1. Националисткой я никогда не была. В Харькове это невозможно, если специально не искать по принципу "свыня болото найдэ". Национальность воспринимала как принадлежность к определенной части СССР.
2. Голосовала на референдуме 1991 года "ЗА" - за неотвратимость и неизбежность, не более того. Когда моя приятельница, уехавшая в ту же Германию ДО всех майданов, спросила меня 1 декабря - "Ты рада?", я ей ответила - "Это не мой вопрос, я нэзалэжностью не заморачиваюсь". - "Так ты же украинка!" - "Ну и что!"
Так что в распаде Союза виновной я себя не считаю, совесть меня не мучает.
3. Другое дело - ошибка 2004 года, когда я пыталась "полюбить Украину". Вот тут совесть мучает - но не за голосование за Ющенко, а за эту попытку "полюбить". Ющенко был неизбежен, как и развал Союза. Голосовали бы и 10 раз в случае чего. А дальше плавный путь от интуитивного понимания, что с украинским проектом что-то не так, до осознания причин этого "нетака".

Андерер
1. Для меня стало полной неожиданностью, что он не из какой-нибудь Одессы или Киева, а из Славянска.
Это просто литературный сюжет, учитывая предыдущую историю его форумной жизни.
2. Был ли Андерер свидомитом? Нет! Не в большей степени, чем Феофан или даже тот же Трамп-юзер.
Более того, в отличие от них, он - успешный человек в социальном плане - жил в маленьком городке и националистов, кроме как по телевизору, мог видеть разве что на мирном святе вышиванок. Даже по степени цинизма я ему отдаю третье место после Трампа (№1) и Феофана (№2). Именно по причине проживания в маленьком Славянске, о чем я не знала. Ведь в Харькове в это время были не только националисты, но откровенные нацисты Билецкого (Белицкого). И если я прекрасно знала об их существовании, то меня бесило, что Андерер не знал или не хотел знать.
3. Война разрушила его привычный мир, довела ситуацию до литературного сюжета - от прозрения до отъезда в Россию. Это жизненная драма с элементами трагедии. Жаль, что многие не могут преодолеть виртуальность её восприятия и просто не дают ему дышать.

Айседора
1. Она никогда не была свидомиткой - громадянка Украины и жительница мегаполиса (Донецка).
2. Чисто по-женски ей приходилось отбиваться на форе - в основном, от "пидшыфрованых". Как мне видится, по принципу - "Хочешь, чтобы я была свиньёй, так я захрюкаю!" И до войны, и особенно сейчас.
3. ДЛНР попали в сендвич. С одной стороны украинские фашисты (нацисты, националисты), с другой - геополитика, диктующая свои правила. Замечу, что Донбасс начал бороться не ПОСЛЕ возвращения Крыма в Россию, а ДО. Не за ништяки, а за свободу против нацизма. Как Харьков и Одесса. Просто дончане оказались крепче и сплоченнее. И мне хотелось бы, чтобы прежде всего видели это сопротивление, а не обиды и резкие слова, когда миропорядок и его правила игры оказались сильнее.

Угу, ответ принят, резюмирую - все, кто говорит открыто и прямо правду на форумах - скудноумные сволочи.
Теперь насчет вытянутой руки. Да, не многие способны говорить правду, если есть шанс получить в глаз, согласен, но вот ответь мне, что мешает в такой ситуации хотяб помалкивать, а не нести говенную пургу (или хочешь сказать, что в прошлом строчил посты на форуме под стволами упоротых майдаунов?)
Ты, как и многие тебе подобные скакуны, не имеешь вообще никаких убеждений, заботишься только о тепле и выгоде для своей жопы и не промолчишь хотя бы, не отойдешь в сторонку, будешь здравницы орать и патроны подтаскивать упоротым фашикам, случись оказаться в их компашке..... лицемерный лизожоб и продажная сволочь без убеждений и принципов.... и еще наглость имеющая других судить.... по себе естественно......
Жидовские у тебя принципы, а я этого здорово недолюбливаю.