В связи с волнениями и недопониманием, а так же дремучестью отдельных форумчан ....

Вот поэтому я выше и написал, что в статье присутствует художественный вымысел, в противном случае в статье приводились бы ссылки на нормативную базу.

(Соответственно "дремучесть отдельных форумчан", как указано в названии темы ну никак не исправить статьей требующей формальных доказательств)

Более развернуто по этому поводу я полагаю ответит автор.
По первым словам можно найти статью в Гугле и автора.
Ты это понимаешь.

Ну а потом задай этот вопрос ему.
Ну это же так просто.

Именно. В описанной модели отстутсвует внутреннее потребление и производство.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

Статья не претендует на "академичность" и всеохватность.

Я полагаю автор хотел рассказать об Азах.

Если честно я в акуе, какие резервы пополняются из бюджета, рублевые что ли?

Да об азах либеральной экономики базирующейся на баксе. Гомункулус.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

Человек попутал, для удержания курса рубля ЦБ использовал валютные интервенции, но никак не рублевые.

Он не попутал, он пытается подтвердить свою теорию и на вопрос откуда ЦБ берет рубли так вот ответил....он не понимает, что ЦБ сам печатает рубли в соответствии со своими задачами и возможностями и может еще сам типа зарабатывать на ключевой ставке и переоценке валютных резервов...

ЦБ печатать рубли ( эмиссия) может только в рамках утвержденного боджета. Ни больше и ни меньше.

Раньше (при Ельцыне) было не так. В результате была инфляция в 10000%. Сейчас уже таких ошибок не повторяют.

Кстати, в США ФРС тоже эмитирует доллары только после одобрения сенатом и конгрессом - и уже 4 года подряд страна как минимум месяц сидит без бюджета - поскольку не могут договориться сколько эмитировать.

Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.09.2017)
Статья 45
Статья 45. Банк России ежегодно не позднее срока внесения в Государственную Думу Правительством Российской Федерации проекта федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период представляет в Государственную Думу проект основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на предстоящий год и не позднее 1 декабря - основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на предстоящий год.
(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 192-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Предварительно проект основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики представляется Президенту Российской Федерации и в Правительство Российской Федерации.
Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на предстоящий год включают следующие положения:
концептуальные принципы, лежащие в основе денежно-кредитной политики, проводимой Банком России;
краткую характеристику состояния экономики Российской Федерации;
прогноз ожидаемого выполнения основных параметров денежно-кредитной политики в текущем году;
количественный анализ причин отклонения от целей денежно-кредитной политики, заявленных Банком России на текущий год, оценку перспектив достижения указанных целей и обоснование их возможной корректировки;
сценарный (состоящий не менее чем из двух вариантов) прогноз развития экономики Российской Федерации на предстоящий год с указанием цен на нефть и другие товары российского экспорта, предусматриваемых каждым сценарием;
прогноз основных показателей платежного баланса Российской Федерации на предстоящий год;
целевые ориентиры, характеризующие основные цели денежно-кредитной политики, заявляемые Банком России на предстоящий год, включая интервальные показатели инфляции, денежной базы, денежной массы, процентных ставок, изменения золотовалютных резервов;
основные показатели денежной программы на предстоящий год;
варианты применения инструментов и методов денежно-кредитной политики, обеспечивающих достижение целевых ориентиров при различных сценариях экономической конъюнктуры;
абзац утратил силу с 1 сентября 2013 года. - Федеральный закон от 23.07.2013 N 251-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
Государственная Дума рассматривает основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на предстоящий год и принимает соответствующее решение не позднее принятия Государственной Думой федерального закона о федеральном бюджете на предстоящий год.

Какого бюджета? Акстись, бюджет это только налоги....а куда ты пришьешь оборотные средства, прибыль...у тебя в корне неправильное понимание функционирования ЦБ он следит за денежной массой в экономике и его главная задача сдерживать инфляцию и не подчиняется он не Думе, не Правительству....

Раз в год ЦБ не позднее срока внесения в Государственную Думу Правительством Российской Федерации проекта федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период представляет в Государственную Думу проект основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на предстоящий год и не позднее 1 декабря - основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на предстоящий год.

Государственная Дума рассматривает основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на предстоящий год и принимает соответствующее решение не позднее принятия Государственной Думой федерального закона о федеральном бюджете на предстоящий год.

Вот это и есть - как Гос Дума руководит Гос Банком. Раз в год.

И что, представил проект в котором расписал параметры кредитно денежной политики, где основные параметры уровень инфляции и ключевая ставка, Дума рассмотрела и не приняла этот проект, что дальше....а бюджет уже надо принимать...
не руководит а скорее согласовывает, что бы определить параметры бюджета...

О !
Вот это уже живенько ....

Пошла дискуссия.
Как раз то чего я и провоцировал этой веточкой.

Р.С. Просьба более внятно и доходчиво излагать.
Ибо тут есть такие как я тугодумы в части финансов.

Да я тоже такой, но почитал тут по нету всяких законов и статеек, вот только насчет трежерис непонятно, навроде как долговые обязательства правительства СШП, может ФРС таким образом берет залог с последующим возвратом, пока не разобрался...

Вот нашелся бы кто то из тех кто умный, и популярно, на пальцах разложил бы нам с тобой про эти трежерис.
А мы бы ему спасибо сказали ...
Правда ведь ?

Конечно, неужели экономистов нет на форе, мне бы очень хотелось знать, каким образом нас обувают...

У меня версия
Они нам не рассказывают, потому что им обувать будет некого !

Хитрые гады ....

Убыв бы ....

Модель работает и здесь.
Те у кого -50000 и.у.е. говорят, что им с ними не комфортно, много рисков. И предлагают заменить на -k*50000 других растущих у.е. Скромно назвав эти растущие у.е. сокровищами. А мы, поскольку по тем или иным причинам не можем иметь товары вместо дырок, соглашаемся иметь в будущем больше дырок.
У нас больше дырок - а им комфортнее.
Такой себе договорничок.

Если кроме шуток, договоренности высших финансистов имеются, и, imho, это не ЦБ-шная коррупция, а некоторые клубные правила. Относительно взаимовыгодные. А вот что творит у нас минфин --это другая история..

Шо тут, Элеонор решил авторитета добрать?
Гонял-гонял старые машины, а щас в финансовый сектор пошёл!