Патриарх объявил веру в прогресс квазирелигией и предрек


 [ Сообщений: 322 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 17  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10206
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
voleg5 писал(а):
Redoutable писал(а):
voleg5 писал(а):
Redoutable писал(а):
:smoke По-моему, все неудачи при создании ИИ связаны с тем, что создатели пытаются использовать функцию ИИ вне контекста основной жизненной задачи. Скажем, таракан. В нем есть ИИ к которому прилагается 1 таракан со своими жизненными задачами, хотелками и нехотелками. Вне жизненного контекста ИИ смысла не имеет. Мало того, ИИ таракана это не только сам таракан, это счастливый результат перебора вариантов миллионов предыдущих поколений тараканов.
а кто сказал что у ИИ должна быть жизненная задача? Вы определитесь, что такое ИИ)))
Основная жизненная задача - Выжить. ИИ это та штука которая её решает.
если собрать всё в кучку, то ИИ эта та штука которая помогает выжить таракану?
:zed: Ох, не умеете вы абстрагироваться! Хорошо, пусть не таракан, пусть некий Интеллектуальный Объект - ИО. Его основная задача - Жить. Эту задачу он призван решать. Если он не решает эту задачу - он не имеет права на существование. Мать сыра природа его быстро убьет. Я хочу сказать что Интеллект это не только мозг. Это вся жизненная система от кончика носа до хвоста. И это не только 1 особь, это вся популяция в контексте 1000.000-летней эволюции. Т.е. только одна особь это вообще не интеллект. Интеллект это вся популяция во времени. А ещё точнее, Интеллект это ноосфера - вся живая природа. Мировой разум.


Последний раз редактировалось Redoutable 02.11.17, 15:15, всего редактировалось 9 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20944
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 240 раз.
Albania
Коля писал(а):
...Любая религия - это всего лишь идеологический инструмент.

Но желательно добавить недостающее :
любая религия - инструмент л ю б о й идеологии. Кои захотят воспользоваться им. :)

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
I'm писал(а):
Онаним писал(а):
Вообще для того, чтобы примирить христианство с наукой достаточно просто отвергнуть Библию, оставив Евангелие. Ибо Христос нигде ее основой веры не называл никогда ;)
Ага, не называл! Особенно, когда сказал, что пришёл исполнить Закон, а не отменить его. :)
Закон Моисея. А не библию. Не путайте.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20944
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 240 раз.
Albania
Redoutable писал(а):
Не умеете вы абстрагироваться! Хорошо, пусть не таракан, пусть некий Интеллектуальный Объект ИО.Его основная задача - Жить. Эту задачу он призван решать. Тот кто не решил эту задачу не имеет право на существование.

Скорее, исполнить. Предназначение. "Дом, дерево, ребёнок"... и когда стоит выбор - либо жизнь, либо долг - приходится ставить жизнь и на кон. Не - долг. :)

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Летчик-налетчик писал(а):
Онаним писал(а):
Вообще для того, чтобы примирить христианство с наукой достаточно просто отвергнуть Библию, оставив Евангелие. Ибо Христос нигде ее основой веры не называл никогда ;)
Упс. А можно вопрос? А что такое Библия и чем она от Евангелия отличается?
Тупой вопрос. Для дальнейшего участия в дискуссии вам для начала надо восполнить этот пробел в своих знаниях.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
OlegTS писал(а):
У человека нет никаких задач.
И существование его, как и любого биологического объекта, не подчинено никаким целям.

Вывод: твоё существование - бессмысленно. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10206
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
Молотов писал(а):
OlegTS писал(а):
У человека нет никаких задач. И существование его, как и любого биологического объекта, не подчинено никаким целям.
Вывод: твоё существование - бессмысленно. :rzach:
Человек (один) не определяет смысл. За него это давно сделала мать-сыра-природа 4 млрда лет назад.

P.S. Ну что, чуваки, походу бог есть. Но он не такой тупой как полагают христиане и еже с ними.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Redoutable писал(а):
Молотов писал(а):
OlegTS писал(а):
У человека нет никаких задач. И существование его, как и любого биологического объекта, не подчинено никаким целям.
Вывод: твоё существование - бессмысленно. :rzach:
Человек (один) не определяет смысл. За него это давно сделала мать-сыра-природа 4 млрда лет назад

OlegTS с тобой не согласен. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Redoutable писал(а):
P.S. Ну что, чуваки, походу бог есть. Но он не такой тупой как полагают христиане и еже с ними.


:rzach:

Раз он умный, пусть создаст технодаунам искусственный интеллект, идентичный естественному. И добавит его в их пустые тыковки.

Как эти атеизды поумнеют, сразу уверуем. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10206
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
Даже всё человечество не определяет смысл. Оно его ищет... но не определяет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10206
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
Молотов писал(а):
Redoutable писал(а):
P.S. Ну что, чуваки, походу бог есть. Но он не такой тупой как полагают христиане и еже с ними.

:rzach: Раз он умный, пусть создаст технодаунам искусственный интеллект, идентичный естественному. И добавит его в их пустые тыковки. Как эти атеизды поумнеют, сразу уверуем. :rzach:
Естественный интеллект 1 (адын). Это вся живая природа в контексте миллионов лет эволюции. ИИ - это модель этого явления. Она делается за 5-минут на современном компьютере.

1) Моделируем Природу. Берем генератор случайных чисел RND1 выдающий еденицы-нолики: 1001000110101...
2) Моделируем ИО - интеллектуальный объект. Другой генератор случайных чисел RND2: 01001100011101...
3) Если очередное значение RND1 = RND2, значит живем дальше, если нет - умираем.
4) Меряем среднюю продолжительность жизни такого ИО.

Если в результате случайного совпадения попадаем на закон RND1 - интеллектуальный объект живет вечно. Если последовательности близки - ИО живет дольше. Худьшая последовательность - инверсия. В этом случае ИО умирает в зародыше.


Последний раз редактировалось Redoutable 02.11.17, 15:47, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Молотов
Цитата:
voleg5 писал(а):
Молотов писал(а):
voleg5 писал(а):
у тебя чайник не бо-бо?
первый вопрос требует определения ИИ, причём твоего определения, поскольку я понятия не имею что ты понимаешь под ИИ и сответственно не могу сказать возможен ли ИИ в твоём понимании.
второй вопрос откровенно туп, поскольку ИИ подразумевает его создание в слове искусственный


Первый вопрос требует определения ИИ исключительно в границах смыслового значения, которое вкладывали те, чью полемику ты комментировал.
Если комментировал - ты, вероятно, понимал, что именно ты комментируешь ?

Второй вопрос, действительно, сложен для тупых с одной извилиной тебя, ибо искусственность интеллекта
может подразумевать как процесс создания и/или функционирования (например, на других принципах) , не идентичный естественному,
так и свойства интеллекта (например, механизьм целеполагания), существенно отличающиеся от естественных.
ога, давай изложи мне принципы функционирования естественного интеллекта. ))
кстати, дурик, относительно ИИ я ответил тебе, и мой ответ прямо содержал вопрос о твоём понимании ИИ. Ты склероз лечи.

Ты ответил, как всегда, даунскую куйню, ибо не смог сказать, возможен ли ИИ в твоем понимании и будет ли он интеллектом... :rzach:

о моём понимании ты ничего не спрашивал, лечи склероз.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Redoutable
:zed: Ох, не умеете вы абстрагироваться! Хорошо, пусть не таракан, пусть некий Интеллектуальный Объект - ИО. Его основная задача - Жить. Эту задачу он призван решать. Если он не решает эту задачу - он не имеет права на существование. Мать сыра природа его быстро убьет. Я хочу сказать что Интеллект это не только мозг. Это вся жизненная система от кончика носа до хвоста. И это не только 1 особь, это вся популяция в контексте 1000.000-летней эволюции. Т.е. только одна особь это вообще не интеллект. Интеллект это вся популяция во времени. А ещё точнее, Интеллект это ноосфера - вся живая природа. Мировой разум.[/quote]

замечательно, собираем ещё раз в кучку, вся живая природа в виде мирового разума помогает выжить интеллектуальному объекту?))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10206
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
Не, не помогает. В теории игр есть такой математический термин - игры с природой. Это когда природе - пох на твои действия.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Redoutable писал(а):
Не, не помогает. В теории игр есть такой математический термин - игры с природой. Это когда природе - пох на твои действия.

эта... вы уж определитесь где рыбу заворачивать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10206
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
:gav: Про рыбу нипонял.


Последний раз редактировалось Redoutable 02.11.17, 16:01, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Онаним писал(а):
Летчик-налетчик писал(а):
Онаним писал(а):
Вообще для того, чтобы примирить христианство с наукой достаточно просто отвергнуть Библию, оставив Евангелие. Ибо Христос нигде ее основой веры не называл никогда ;)
Упс. А можно вопрос? А что такое Библия и чем она от Евангелия отличается?
Тупой вопрос. Для дальнейшего участия в дискуссии вам для начала надо восполнить этот пробел в своих знаниях.
ваабще милое предложение отвергнуть библию оставив евангелие, поскольку евангелие в христианском понимании является частью библии. Так что это не вопрос тупой, а предложение ))

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Redoutable писал(а):
voleg5 писал(а):
Redoutable писал(а):
Не, не помогает. В теории игр есть такой математический термин - игры с природой. Это когда природе - пох на твои действия.
эта... вы уж определитесь где рыбу заворачивать.
:gav: Про рыбу нипонял.
я просто собираю логическую последовательность их ваших суждений, вы требуете завернуть рыбу в определённых местах этой последовательности))

   
  
    
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50831
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
как же они боятся паству потерять.......

_________________
ще не вмерла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10206
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
ффф
я просто собираю логическую последовательность их ваших суждений, вы требуете завернуть рыбу в определённых местах этой последовательности))

:rzach: Вы типа, меня подловили коварным вопросом про рыбу и Мировой Разум?

   
  
    
 [ Сообщений: 322 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 17  След.




[ Time : 0.513s | 18 Queries | GZIP : Off ]