Прочтем Булгакова в разрезе либеральной "интеллигенции" ... или ... Почему Булгаков противопоказан либералам.

Вообщето мне 49 насчет малолетнего.Насчет дебила, дебил это тот кто из ютубов мнения черпает а не своей головой думает.Я не знаю криминал или нет в те годы секс с 14летней(про аборт это домыслы Жукова)по тексту не криминал ибо кроме потери загранкомандировки там ни про какие другие последствия нет, но может там булгаков то ли сам не вкурсе про ответственнсть уголовную, то ли не счел нужным читателям про это сообщить, но я знаю что порядочный человек никогда по такому поводу не будет доносить, тем более на своего пациента.Кстати если быть дотошным почему не донес?Может сразу по окончанию разговора в ГПУ позвонил .В разговоре кроме того что он в шоке от пациента и ничем ему помочь неможет ничего не показано, ни про какое согласие на аборт ни даже про то что он этот разговор в тайне оставит там этого просто нет, это все досужие домыслы.Ну вот придумал Жуков что профессор отрицательный герой, причем не для него а для Булгакова и вообще гавно человек, вот и пыжится это доказать натягивая сову на глобус.

То либераст, то малолетний дебил , ты бля меня еще каклом для комплекта обзови.

Нет. Не позвонил, и в книге это прекрасно видно. Малолетний дебил это не про дату в паспорте. По тексту это криминал, ибо события не в Валиноре происходят, а в Советской России 20х годов, и взрослые читатели того времени прекрасно знали что криминал и что грозит тому дядечке. И ФФ прекрасно знал что ему грозит за подпольный аборт, и потому предложил жениться. А что бы нам узнать, достаточно почитать УК РСФСР и Дикрет об абортах
Повторяю, Булгаков книги писал не для малолетних дебилов.

Блин, какой же ты тугой.Ну в последний раз, устал.Первое, разговор происходит не между человеком ищущем подпольного врача и хирургом, специалистом по криминальным абортам а между человеком лечащим импотенцию и его врачем который эту импотенцию лечит, разница понятна?Соответственно то что человек просил аборт сделать и даже то что ему такой аборт необходим это исключительно полет грязной фантазии усатого мудака а то что профессор собирался аборт сделать так это вообще прямое вранбе, в тексте прямо сказанно "ничем помочь не6 могу, я не юрист", понимаешь дурень ЮРИСТ если бы он сказал не гинеколог тогда был бы другой расклад.Второе, ситуация гадкая и аморальная возможно криминальная даже(тут прояснить надо, насчет криминала, мне лично лень) но профессор в ней не виноват, он ему член лечил а не девочек искал, но профессор настолько в шоке от этой истории что даже говорит "господа" во множественном, ну и вообще серьезно растерян и озадачен, даже какие то глупости лепечет типа "женитесь".А что он должен был сказать "Ни с места, Борменталь закройте дверь, достаньте револьвер, Лиза звоните в милицию" это по взрослому, самому то не смешно?Ну вот ты узнаешь например по пьяни что у твоего друга(ну пусть не друга, просто знакомого) связь с 15летней, ты что ему сразу руку заломаешь и милицию вызовешь?Или на следующий день к участковому побежишь?Третье.Как пофессор в такой ситуации действовал в дальнейшем, помог с абортом, поморщился и отстранился или все таки настучал ВООБЩЕ НЕ ЯСНО мы можем делать прогноз развития исходя из характера ФФ(я лично думаю что второе) а не судить о его характере из этой ситуации, из того что пес услышал пес его знает чем все закончилось скорее всего послал он пациента в пешее путешествие с его проблемами но доносить не стал но опять таки ничего кроме того что профессор явно не "бывалый" и не привык к таким историям из этого разговора понять нельзя.

Да я уже понял что укрывательство педофила для тебя норма. Клиент для него не друг и не брат, а только источник денег. И не доносить, а сообщать о преступлении.

Да я уже понял что укрывательство педофила для тебя норма. Клиент для него не друг и не брат, а только источник денег. И не доносить, а сообщать о преступлении.[/quote]То есть если твой друг после дискотеки трахнет пятнадцатилетнюю ты сразу же побежишь в милицию.Усе товарисч с вами понятно вам бы в 37мой, там бы вы развернулись....Не в той эпохе родились, неповезло.А если соседка самогон гонит или сосед с техосмотром машины тянет тоже докладываете кому надо?А если анекдот какой неприличный, политический, ну не в наши вегатерианские а в тридцатые например при вас расказали бы, тоже доносик бы состряпали?

Есчо раз укрыл, недонес, настучал по тексту непонятно.По тексту растерялся, сказал что не юрист и помочь не может и усе, все остальное фантазия.А про согласие на аборт "так называемое вранье" и Жуков мудак раз это вранье озвучил.Почему эта история показывает что Преображенский бяка одному Жукову известно.Эта история показывает что эта работа профессору неприятна и пациенты у него специфические но он вынужден ее делать так как чистой наукой в то время не проживешь.И он сам об этом в другом месте прямым текстом говорит об этом Борменталю типа для меня наука главное но вт вынужден таким вот подрабатывать.

То есть если твой друг после дискотеки трахнет пятнадцатилетнюю ты сразу же побежишь в милицию.Усе товарисч с вами понятно вам бы в 37мой, там бы вы развернулись....Не в той эпохе родились, неповезло.А если соседка самогон гонит или сосед с техосмотром машины тянет тоже докладываете кому надо?А если анекдот какой неприличный, политический, ну не в наши вегатерианские а в тридцатые например при вас расказали бы, тоже доносик бы состряпали?[/quote]
В книге девчонке 14, а 15. Ну а если твой друг обрюхатит твою 14 летнюю дочь, то ты ему в благодарность залупу вытрешь))

В книге девчонке 14, а 15. Ну а если твой друг обрюхатит твою 14 летнюю дочь, то ты ему в благодарность залупу вытрешь))[/quote]Фу, какая гадость в совершенно отвлеченном споре о творчестве Булгакова всуе чужих родственников .Ну и о чем с вами господин Шариков после этого беседовать?Беседуйте дальше сами с собой, как раз собеседник для вашего интелекта.Незабудьте на Жукова перед сном чтобы поллюциями одеяло не пачкать.Сворачиваю дискуссию.

Булгаков знал Библию и её пагубное влияние на русскую культуру.
Поэтому он и написал, что библия - выдумка. Казни не было. А наши либералы - производные библейства.

Главный итог Булгакова:

_________________
Строю русский миллиард населения.

Это ты к чему тут? Во времена ФФ действовал УК 1922 года. В 1937 за те же действия дяденек судили и сажали.

А в споре о педофилии как то упустили факт убийства Шарикова. Ведь насильственная операция по обратному превращению в собаку есть убийство. Так что ФФ, икона либерастов, закоренелый преступник

Статьи что в том, что в том абсолютно те же. И правоприменительная практика тоже. Брачный возраст в 24 году был 16 лет.

А вот в 37 - уже 18 лет, и аборты запрещены.

Так и в 1922 статьи те же были и практика такая же. И с абортами таже фигня, запрещены были неофициальные аборты, то есть вне поликлиник.

[

Статьи что в том, что в том абсолютно те же. И правоприменительная практика тоже. Брачный возраст в 24 году был 16 лет.

А вот в 37 - уже 18 лет, и аборты запрещены.[/quote]Кстати Соловьев с Друбич зажигать начал когда той 14 было, правда женился потом, прям как по совету Филип Филипыча, чет никто в милицию не побежал , даже это не помешало ему должности получать и здороватся за руку никто с ним не отказывался, а ведь злодей, педофил...

я и говорю, в 1922 и 60 годах статьи идентичны, и практика была идентична - после 14 лет не каралось. Аборты были разрешены _квалифицированым_ персоналом, т.е. любым официально практикующим врачом.
А к 1937 году изменили брачный возраст с 16 в 1922м до 18 лет, и практика тоже изменилась. Аборты запретили все

Любым квалифицированным врачом в стенах советских поликлиник, тот же квалифицированный врач, устроивший абортарий на дому, становился преступником. Об этом в тексте декрета прямо сказанно. Брачный возраст и возраст согласия не связаны.

Не факт.
Это только если считать, что Шариков полноценный человек, то его превращение в собаку спорно. И не обязательно преступление, возможно неизбежность или необходимость.

Да чего ты обьясняешь идиоту этому.Бесполезно.Пока Жуков по ютубу не скажет он не проникнется.По тексту четко видно 1)никакой тюрьмы человек не боится а боится работу потерять, 2)никакого аборта от ФФ поциент не добивается а просто просит совета, на что получает ответ "я не юрист".Но дебилу это обьяснить нереально, я лично уже и не пытаюсь.