Провальный удар Трампа

Для начала ведущий зачитал часть обращения Трампа о том, что Башар Ассад стоит за химической атакой на невинных граждан. «Это констатация фактов, верно?», — обратился он к дипломату. «Это констатация мифов, а не фактов,»- ответил Форд. «Мы не знаем всей правды. В чем мы действительно нуждаемся, так это в расследовании. Потому что есть два варианта тех событий. Первый — американская версия. Второй — обычная бомба была сброшена на склады боевиков с химоружием. Мы не знаем, какой вариант правда. Но вспомните, что было перед Ираком. Эксперты, разведка, политики были абсолютно убеждены, что у Саддама есть оружие массового поражения. Каких только доказательств нам ни показывали! Фотографии, диаграммы… Всё оказалось неправдой. Всё! Возможно, неправы они и сейчас. Просто ищут предлог, чтобы напасть на Сирию. И, давайте, не будем обманывать самих себя. Случившееся, открывает путь другим химическим атакам, а не искореняет их! »

Ведущий попробовал спасти ситуацию: «Такие заявления звучат в унисон с тем, что сказали в России, а не с общей международной реакцией. Вы подпеваете России, в то время, как министр обороны Майкл Фаллон убеждён, что доказательств достаточно настолько, что он поддерживает эти действия (нанесения ударов ВВС США по Сирии — прим.ред.) Почему тогда Вы в меньшинстве?!»

Ответ Форда однозначно прекрасен: «Потому что я не оставляю мозги за дверью, когда анализирую ситуацию. Я стараюсь быть объективным. И, учитывая предыдущий опыт, в том числе и Ирак, становится очевидным, что нельзя верить на слово так называемым экспертам разведки. У них своя повестка дня, свои приоритеты.

Возвращаясь к главной теме. Это не конец. Британию, скорее всего, затянут в этот конфликт. В том числе и потому, что Трамп только что дал джихадистам тысячу причин, чтобы инсценировать такие фейковые операции. Ведь видно же, как это легко и успешно получается — с помощью легковерных СМИ спровоцировать необдуманные реакции Запада.

Вероятнее всего, они (джихадисты, ИГИЛ* — прим.ред.) организуют постановочные операции, похожие на прежние (и это было задокументировано в ООН в августе 2016), когда химические атаки хлором пытались выдать за преступления режима (Ассада — прим.ред.).

Запомните мои слова! Говорю это здесь и сейчас! Всё это обязательно случится! И сразу милитаристы поспешат сообщить, что Ассад бросает нам вызов, и мы просто обязаны обрушиться на Сирию всей мощью. Запомните, всё это будет ложью!»

Затем ведущий постарался слегка скорректировать тему. «Вы, конечно, серьезный эксперт в этой области, ведь Вы бывший посол Великобритании в Сирии», — обратился он к гостю. «Вы знаете Башара Ассада, его режим, его страну. Какой по Вашему мнению будет его реакция на происходящее?»

«Ассада можно назвать жестким, жестоким, но он не сумасшедший,» — парировал Форд. «Зачем ему эта головная боль? Это не даёт военного преимущества. Место, по которому был нанесён удар, не имело военной значимости. Здесь вообще никакой логики нет. Это разозлило русских. Да всё это просто неубедительно!

А мы все будем платить за это. Цены на нефть пойдут вверх. Скорее всего, химическое оружие будут применять чаще, а не реже. И, что самое важное, сирийцы и русские уже не захотят сотрудничать с нами против ИГИЛ в том же объёме».

КП

Мировая элита потому и набросилась на неожиданно возникшего перед ней президента, что появления его никак не предполагала. Видимо, трансконтинентальные акулы так твёрдо рассчитывали на президентство Хиллари, что несколько растерялись, увидев на месте засушенной леди эпатажного бело-рыжего Трампа с голливудскими замашками Рональда Рейгана. Относительное зимнее затишье на политической сцене – лучшее тому подтверждение.
Ясно, что долго это продолжаться не могло. Новоиспечённого американского вождя следовало призвать к порядку и скомандовать «к ноге!». В результате предвыборная борьба яростно продолжается в Соединённых Штатах после выборов с новым вдохновением.
Если Трамп в такой ситуации полезет в бутылку, не сносить ему головы. А голова а-ля Клинтон на его месте нам совершенно не нужна. Ибо мистер Дональд со своей предвыборной программой пока что оставляет свободу для манёвров в российско-американских отношениях, чего не будет при его альтернативе. Да и вообще, было несколько наивно ожидать от Америки дружеских шагов в сторону России в первые же дни трамповского правления. Проблемы, нажитые десятилетиями, в один месяц не решаются.
Хулиганское поведение Трампа привело к тому, что в мозгах американских и европейских верхов сейчас царит полнейший хаос. Начать с того, что удар «Томагавков» по Сирии действительно сильно напоминает спектакль (https://www.vz.ru/world/2017/4...). По словам специалистов, бомбардировка не была осуществлена с намерением причинить сирийцам и тем более российским военным какой-либо значимый ущерб. Наши военные подтвердили, что большинство ракет цели не достигли (если у них вообще была какая-то цель), и куда они упали – неизвестно. Атака была психической и явно рассчитанной не на военный успех и даже не на стратегический (то есть на запугивание), а на своих. Проще говоря, чтобы отвязаться от наседающей партии войны и заткнуть демонстрантов, требующих трамповского импичмента.
На бестолковое действие последовала столь же бестолковая реакция. «Семёрка из шестёрок» видимо, вообще не поняла, что к чему: бомбардировку поддержала, но санкции против РФ ввести не решилась. Сам Трамп объяснил ракетный удар «национальными интересами», однако объявил, что в Сирию не пойдёт (кто б сомневался).
Прибавьте сюда целый залп бессмысленных заявлений от штатовских политиков, военных и сенаторов, противоречащих друг другу. Один предлагает Москве выбрать между США и Асадом, тем самым уравнивая их в собственных глазах.
Другой тут же опровергает его, сравнивая сирийского лидера
уже не с великой супердержавой, а с презренным Гитлером. Разрекламированные бомбовые удары Маккейн называет халтурой (так переводится с дипломатического языка словосочетание «недобросовестная работа»), а Минобороны США при этом утверждает, что они уничтожили 20% сирийской авиации. Американский истеблишмент неуверенно выдал Трампу необходимый минимум поддержки, а население подписало петицию против действий собственного правительства в Сирии.
В общем, картина маслом создалась такая, будто реальные намерения Белого дома непонятны самому Белому дому.
Судя по этому брожению умов, мировое правительство не рассчитывало на такую неадекватную реакцию Трампа. Они ожидали, что храбрый Дональд полезет на рожон, грудью
защищая своего фаворита Путина и новый курс американской политики. И тогда его можно будет спокойно убрать, выразив недоверие устами народа. Однако новоиспечённый президент,
как заяц, гонимый охотничьей сворой, предпочёл двигаться какими-то непонятными зигзагами, сбивая собак с толку.
И вот преследователи не знают – то ли верить эмоциональному президенту, так быстро сдавшему позиции, то ли всё же подождать…
Сейчас вопрос заключается в том, кто и как поведётся на непредсказуемого Трампа. Кто-то наверняка начнёт паниковать. Кто-то оправдывать. Кто-то втихомолку станет пересматривать внешнеполитический курс с учётом изменившихся реалий – не
все же государственные деятели дальновидны и объективны.
Кто-то поспешит отшатнуться от России, решив тем самым задобрить задиристого Дональда (уж не китайский ли это вариант?).
Однако, с психологической точки зрения, маловероятно, чтобы Трамп через два месяца президентства отрёкся от всех обещаний, даже не попытавшись побороться. Помнится, Обама вешал народу лапшу насчёт Гуантанамо чуть ли не до последнего дня своего пребывания в кресле. Скорее, недружественные по отношению к России выходки американского лидера призваны притушить пылающий гнев бизнес-кланов и усыпить их бдительность. Не забудем, что мистер Трамп и сам вышел из таких, а потому криминально-коммерческий менталитет знает не понаслышке.
А уж коль он сумел пролезть в президенты, обойдя поддерживаемую всепланетным корпоративом Хиллари Клинтон – значит, он далеко не так глуп, каким хочет казаться.
Вообще-то с позиций дипломатии, любая неразбериха в стане противника нам на руку. Конечно, при условии, что мы не будем в неё лезть. Пускай оппоненты пребывают в недоумении и в страхе гадают на кофейной гуще – что бы это значило? К непредсказуемости США нам не привыкать. У нас наверняка готов ответ на любые их действия в самом широком диапазоне – в отличие от их сателлитов, которые до сих пор рассчитывали на Америку как на гаранта стабильности. Они, похоже, ещё не поняли, что с приходом Трампа стереотипы придётся пересмотреть…
Как сказал Владимир Владимирович, мы всё понимаем и готовы потерпеть. Пусть они пока что разберутся в своём муравейнике, кто с кем и кто есть кто. Скорее всего, решение Кремля приостановить действие Меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии напугало Белый дом куда больше, чем прыжки и кульбиты нового президента. Потому что это означает, что теперь Москва считает себя вправе наносить удары без предупреждения не только по группировкам террористов на территории Сирии, но и по американским силам. А это вам, девочки, не Голливуд. Это уже всерьёз.

http://yulia-brazh.livejournal...

Кстати, против Сирии также не было выдвинуто санкций, поскольку европейцы заявили, что нужно дождаться результатов официального расследования ООН – а это ещё больший провал американской дипломатии. А вот что началось дальше…
Как же всё-таки я люблю это наше византийство! Тиллерсона в аэропорту Внуково встречал только американский посол Теффт. Ни ковровой дорожки, ни почётного караула, ни тебе даже захудалого третьесортного дипломата из МИДа. И даже трап подали какой-то хиленький, замшелый (где только нашли такой?).

Более того, неподалёку от взлётно-посадочной полосы кто-то «самовозгорел» большую кучу мусора, которая во время прилёта Тиллерсона коптила густыми чёрными клубами дыма. Её потом, конечно, оперативно потушили, но запашок остался.

И сегодня и.о. начальника пресс-службы Госдепартамента США Марк Тонер заявил, что «Госсекретарь США Рекс Тиллерсон примет предложение встретиться с президентом России Владимиром Путиным, если такое предложение ему поступит. Но на данный момент таких предложений не поступало».

Спесивый посол Золотой Орды приехал забрать дань за двенадцать лет, а его третий день держат на псарне.
Спесивый?
Вот и поживи с пёсиками.
А потому что на дворе пятнадцатый век, Орда кончилась.
Пусть спасибо скажет, что на кол не посадили. Пока.
Шутка, мы послов не сажаем. Или сажаем?
Пусть помучается в неведении.

Согласитесь, что после такого истинно имперского приёма любые ультиматумы, которые привёз Тиллерсон, неизбежно превращаются в жалкое блеяние.

Передай свой король наш «пламенный привет».

И орден верни, — не заслужил.

А ведь Дональд, пожалуй, и сам не совсем таким образом представлял себе своё бытие в Белом доме - где спокойная, взвешенная работа в качестве резидента ГРУ ГШ МО РФ, где тихие семейные вечера под бессмертную музыку Чайковского и Михаила Круга в красном уголке российского посольства?Ничего этого нет…Всё нажитое непосильным уклонением от уплаты налогов накрылось враз 59 «томагавками», которые папочка просто был вынужден утилизировать, чтобы чехол для хранения обрезанного достоинства Джареда Кушнера могла запостить в Твиттере, как она гордится своим папочкой… Ну, а как ещё это интерпретировать прикажете?Я не скажу, что я разочарован рыжим - чтобы разочароваться, нужно прежде очароваться. И при всём моём сугубо научном интересе к персоне Дональда Джоновича я никогда не забывал, что сей зверь – как его не стриги и не вычёсывай блох, - всегда будет гадить в коридоре, якобы не утерпев до официального времени променада.Такие проблемы иногда возникают, если физиологические и эмоциональные позывы совпадают по времени и месту с позывами политическими.Ведь очевидно же, что та же Троянская война случилась вовсе не из-за того, что Парис заморочил голову Елене - я вас умоляю...
Греки тырили друг у друга девок на протяжении всей античности - что нашло отражение в приключениях их божественного пантеона.
Так что плевать было бы на Елену и Менелаю, который прекрасно знал, на каком «подарке» он женится, и троянскому царю Приаму, который мог бы просто не дать Алёнушке сойти на берег, а затем, выпоров сыночка, отправить в Спарту эту же SMS-триеру, но уже со смайликом в виде головы несостоявшейся невестки.
Но война была нужна Агамемнону, старшему брату Менелая, который узрел в банальном древнегреческом блядстве великолепный повод отжать троянский пляж вместе с какой-то застройкой неподалёку.
Чем всё закончилось, знают все...
В частности, Агамемнон был зарезан любовником жены по возвращению в Микены.
А в общем из главных героев данного эпоса в живых осталось только двое – знаменитый хитрожопый итакийский еврей Одя и некто Эней, который, по большому счёту, никакого отношения к Трое не имел, но получил её в качестве царства после окончания войны.Так что всем понятно, что будет дальше – издавание громких пафосных звуков ртом и тихих предательских звуков отверстием с противоположным предназначением. Впрочем, это никогда не было проблемой, поскольку вся мировая политика – это искусство издавать правильные звуки в правильное время и правильным местом.Так что проблема не в том, что Трамп как бы внезапно открыл шкафчик Пандоры, из которого тут же вывалились китайские кроссовки и северокорейский спортивный костюм. Вернее, это не проблема до тех пор, пока Иванка не обнаружит на этих шмотках каких-нибудь подозрительных пятен и не поделится своим открытием в Твиттере…Проблема в том, что Трамп слегка переигрывает.
Но не в том смысле, что выигрывает, а в смысле, что чересчур педалирует роль.
У него, конечно, есть некоторый опыт нерегулярных cameo-появлений на экране, но не стоит ему замахиваться на «Уильяма нашего Шекспира» и так аматорски изображать из себя короля Лира.
Мало Дональду было тонких намёков на инцест, так теперь Конгресс толсто обиделся, что почти 60 зелёных лимонов (36 х 1,5) улетели буквально в неизвестном направлении - не дороговато ли для проявлений папиных чувств?Но чужие деньги никогда не были для Донни проблемой.
И он решил продолжить ковать железо для своей статуэтки Оскара, пока оно не остыло - и теперь гонит самые фотогеничные (по версии журнала «Катера и яхты») кораблики к Корейскому полуострову – пугать «томагавками» теперь уже пузатенького диктатора со смешной стрижкой.
Кореец подыгрывать согласен и уже отселил четверть Пхеньяна - ну, а когда ещё так реалистично поиграешь в гражданскую оборону?
Да и китайские товарищи тоже помогают выстраивать мизансцену – 150-тысячная массовка уже перебрасывается на пограничные съемочные площадки.И вот тут главное – не переборщить.И придерживаться не только сценария, но и утверждённой сметы. Уж если в крохотном Шайрате пропало 36 крылатых изделий, то сколько их растворится в тоталитарном воздушном пространстве над Пхеньяном?Во всяком случае, один из исполнительных продюсеров проекта, Рекс Тиллерман, сейчас уже выслушал в Москве от начальства (в лице Сергея Викторовича Лаврова), некоторые претензии, смысл которой сводится к тому, что никто больше не будет терпеть подобные выходки на съёмочных площадках.
Что же, в посмотрим, во сколько мировому театральному сообществу обойдётся мега-бенефис «Трампанская война» и посмотрим, справятся ли белодомовские старпёры-любители с довольно простой задачей:
НЕ СВИСТЕТЬ БОЛЬШЕ СОБСТВЕННОГО ВЕСА БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ…
https://cont.ws/@regent64/584270

Согласитесь, но "возмущение" или "озабоченность", выраженные Путиным, вместо ответного сокрушительного ядерного удара — вполне нормальная реакция. Особенно для лидера страны, против которой, по факту, была направлена атака Топоров. Этот факт не оспаривают в США, в Европе, в России. Практически все, кто интересуется данной темой в этом вопросе едины.

Рассматривать спокойствие Путина как растерянность и отсутствие адекватного ответа у России? Да, некоторые так и рассматривают. Не вопрос, мнение каждый может иметь свое, тут дело исключительно в использовании оперативной памяти в мозговом процессоре.

Извините, но российский лидер совсем не из тех людей, которые склонны к "ступору от создавшейся ситуации". Годы президентства Путина приучили нас к мысли, что любую ситуацию президент просчитывает. Реакция Путина не мгновенна. Но отнюдь не проигрышная.

В конечном итоге даже заведомо проигрышные для России варианты действий ставят противников Кремля минимум в неудобное положение. А чаще приносят вред "нападающему".

Сегодня почти все, кто пытается разобраться в ситуации, попадают в ту же "яму", что и мы. Увы, но это так.

Консервативный ум отказывается рассматривать новые решения. У нас в головах "намертво" посажен определенный алгоритм действий в определенных ситуациях. Как, простите, у амебы или собаки Павлова. Согласитесь, если я вижу, что, к примеру, автомобиль едет в сторону столба или стены, то в голове уже складывается картинка последующих событий. Удар и искореженная машина. Это как минимум.

Вариант, что перед самой стеной или столбом автомобиль может, опять же к примеру, взлететь или подпрыгнуть даже не рассматривается. Это бред. Совершенно невозможно. А почему? Почему мы, не зная возможностей автомобиля, его конструктивных особенностей, делаем такой вывод? Тот самый пресловутый алгоритм действий...

Задуматься о возможности "взлететь" нас заставил тот факт, что далеко не дешевые ракеты, проверенные-перепроверенные, внезапно исчезли. Кто-нибудь из читателей сможет назвать места, куда упали или "прилетели" "Томагавки"? Это при том, что полеты таких дорогостоящих ракет отслеживаются практически на всем протяжении. От старта до момента попадания. Это при том, что ракеты оснащены самыми современными, многократно продублированными системами наведения. Это при том, что над территорией Сирии "висели" спутники-шпионы.

«Топоры», то есть, «томагавки» — это вполне апробированное оружие, к которому лично мы относимся с должным уважением. «Топор» так же надежен, как, например, АК, если применить к крылатой ракете. Плюс модернизирован неоднократно. Серьезное оружие, без шуток.

И второй вопрос. Те, что все-таки попали. Неужели уничтоженные Миг-23, топливный склад и несколько ангаров стоили более чем 100-миллионного удара? Больше двух десятков современнейших ракет и... возобновление работы аэродрома через сутки! Извините, но после обычного авианалета, с обычными бомбами, восстановить аэродром так быстро бы не получилось.

И это "удар по Путину"? Это "маппет-шоу" можно рассматривать как пример успешной операции? Ну, простите великодушно, как по нам — не похоже.

Ладно, американский президент. Бизнесмен. Пока не вник в политические и военные вопросы. А многозвёздные пентагоновские генералы? Они что, совсем "без головы"? Не понимают, что этот ракетный удар чем-то напоминает попытку свалить дерево ударами некоего органа? Больно, много шума, но для дерева совершенно безопасно. Представьте себе, что будет, если американцы проведут ещё одну такую же операцию и с такими же результатами?

Уже сегодня в странах, потенциальных покупателях американских «Топоров», начались разговоры о некотором "надувательстве" со стороны продавцов. Оказалось, не так страшен "Томагавк", как о нем рассказывают. Начинают сравнивать результаты "Калибров" и «Топоров»...

Если бы российские системы ПРО отработали по «Топорам», то алгоритм в наших головах не был бы нарушен. Сколько-то "сняли" в полете. Сколько-то прорвались и уничтожили объект. Вполне закономерный результат. Но случилось то, о чем мы написали выше. А почему?

Давайте вспомним совсем недавнее прошлое. То, о чем слышали практически все наши читатели. О "взбесившемся" американском "Дональде Куке". Том самом, который бежал от Крыма так, что гребные винты сверкали под кормой. А почему?

Тема настолько "обсосана" СМИ, что достаточно напомнить один факт. Электроника "Дональда Кука" сошла с ума после облета корабля российским самолетом. Причем, по американским источникам, неполадки с психикой были почти у всех систем. Даже автономных. Свалить все на поражение центрального компьютера невозможно.

Сейчас, возможно, некоторые читатели из "физиков" скептически улыбнулись. Ну что с них взять. Классические "лирики" и не знают основ конструирования систем РЭБ. И слава богу, людям понимающим жить легче. Для этих «лириков» все еще невозможно "втиснуть" серьезную систему в маленький самолет. Или в вертолет. А дальше будут множество умных слов и примеров этой самой "невозможности". Да пожалуйста, сколько угодно. Мы не против.

Более того, полностью согласны и одобрям. Хотя некоторую инженерную подготовку (по диплому и не только) имеем. Да и упомянутые системы РЭБ трогали "вживую". Давно, правда, но все-таки, было дело. Только кто сказал, что мы знаем все секреты? Что мы вообще что-то знаем, из того, что знают современные специалисты? Потому и судим по результатам. А "Кук"-то сбежал...

Если проследить сообщения российской и зарубежной прессы за все время проведения операции в Сирии, можно составить примерный список того, что Россия "засветила". Весело вошли "Панцири", С-300, С-400. Про авиацию и говорить не приходиться. По всем каналам телевидения наши самолеты с разных ракурсов показывали.

Дальше, очень много разговоров про медиков, центр примирения, военную полицию и саперов. Несколько сообщений было даже про ССО. А про РЭБ? Да, есть. На российской авиабазе Хмеймим. Но совсем мало. Парочка уже "стареньких» "Красух-2"...

А если чуть-чуть поразмыслить? Для какой цели в Хмеймим прибыли два совершенно не истребителя или бомбардировщика Ил-20? Специалисты прекрасно понимают, что именно те, кто сможет "убрать" ракеты с курса, в случае нападения на российских военнослужащих. Это самолеты РЭБ, оборудованные очень серьезной системой радиоэлектронной борьбы с системами противника. Причем любыми. От наземных до систем космического базирования. А два просто потому, что таким образом обеспечивается круглосуточное нахождение в небе одного из самолетов.

Как-то незаметно "приехал" и ещё один из лучших в мире комплексов РЭБ "Борисоглебск-2". Ну приехал и приехал. Радиостанции террористов глушить... Благо, реально может.

Кстати, выше мы упомянули о "Красухе". Так вот, по сообщениям из Сирии, там не только 2-я модель есть, а и "Красуха-4". И, возможно, с приставкой «М» И не одна. А комплекс мобильный. И эффективность его поражает всех специалистов.

В некоторых источниках поговаривают ещё об одной "обновке" российских РЭБ. О новейшей станции активных помех "Рычаг АВ". Система не так глобальна, как остальные, но имеет ряд важнейших преимуществ. Она может быть установлена практически на любой технике. От вертолета до автомобиля. Кроме этого, "Рычаг" ещё и обучается по принципу "сделай сам". Сам анализирует опасность, сам выбирает необходимые частоты работы. Сам всё сам. Но тут уже действительно, полуслухи, так что оставляем на веру.

Итак, до суши, по американским данным "добрались" 30 Топоров из 59. 50 на 50. Правда, авиабазу "разыскали" всего 25. Остальные, по американской традиции, ударили по мирным жителям. У нас вообще создается устойчивое мнение, что американцы успешно бомбят или обстреливают объекты только тогда, когда там есть свадьба или похороны. На худой конец — гуманитарная колонна сойдет.

Итак, внимание, вопрос: куда делась половина «Топоров»? И почему никто не смог найти обломков? Были умные головы, озвучившие мысль, что «в море».

Вполне нормально, учитывая, где вероятно могли находиться наши системы подавления.

Эксперты в области РЭБ в различных странах определяют эффективность работы таких систем примерно в 40-60%. Практически цифра попаданий вписывается в эту статистику. Однако это никак не отменяет попадания "не туда", во второстепенные объекты. Полосы аэродрома не повреждены. Только одна из ракет попала в рулежную дорожку. Что, в принципе, никак не влияет на работоспособность базы.

Но и здесь есть нюанс, основанный не на глупости, а наоборот, на расчете противника. Ракеты, те, которые долетели, попали туда, куда их нацеливали. Американцам нужна была готовая для работы полоса. Остальное, то, что разрушено ударом, для авиации США не нужно. Либо легко, как показали сирийцы, восстанавливается. Так зачем наносили удар?

Ещё два года назад стало известно о разработке плана проведения наземной операции США в Сирии. Даже количество задействованных войск было озвучено. "Карты" спутали российские ВКС. Вот и возникает резонный вопрос — а не хотят ли американцы все-таки план операции превратить в операцию? Но это больше мысли вслух.

Так почему так спокоен Путин? Не потому ли, что сигнал подан? «Я предупреждал, но это не всё, что у нас есть»? Вполне допускаем. И понимание со стороны американцев тоже есть. Наносить удары по нашим в их планы не входит, по крайней мере, пока.

А по американскому принципу, «пока» — это до того момента, пока они не будут уверены в 100% успехе. Простите, но здесь успехом пока не пахнет.

Тем более, что уже озвучены планы по усилению ПРО и ПВО в Сирии. Появились разговоры и об усилении контактов России и Ирана. Причем не только на военном, но и на политическом уровне.

Не один раз мы пытались остудить горячие головы, утверждая, что эта война на Ближнем Востоке, как и любая из войн в этом регионе — долгоиграющая. Слишком много завязано сил, слишком много сторон с разными интересами.

Так кто в итоге «получил по сусалам»? Хороший вопрос, знаете ли. Если верить тому, что в ценах 2014 года один «топор» стоил «всего-навсего» 1,45 млн долларов, то применив страшное оружие типа «калькулятор», получаем следующее: испытание кем-то каких-то систем (не будем называть по понятным причинам) обошлось США в 29х1,45=42,05 млн долларов. Плюс на уничтожение авиахлама ушло еще 43,5 млн долларов.

Спорить не будем, хорошая цена за «щелчок по носу» от Трампа Путину. Но — не долетел. В море упал щелчок. Любителям позавывать по любому поводу пожелаем удачи и крепкой глотки. Аэродром цел, наши целы, сирийцы… Простите, а кто их до этого считал?

Не потому ли, что «пруф не прошел», так оперативно США кинулись на другую сторону света, наводить порядок в Корее? Есть над чем подумать.

Уважаемые (ну так, почти) читатели, рвущие себе нервы темой «все пропало»! Да не хороните вы раньше времени ни Путина, ни нас всех. Ну право, сколько можно-то? Реально, «скучно, девочки…»

А танцы только начинаются, по большому счету.
https://topwar.ru/113237-tramp ... .html