Еще раз про субурбии.

Шедеврально. Тебя можно просто в рамочку и на стену. С подписью - что случается с мозгами, когда за все отвечает чиновник, а не ты сам.
Мои затраты - пластиковая лопата за $10, которой хватает на два года. И газонокосилка, размазанная по стоимости, грубо говоря около $20 в год.
Итого $25.
Плюс бесплатный фитнес, это минус к медицинскому биллу.

А твои затраты, кроме 300 рублев, я давал ссылку по Казани - около 1000 на человека, итого на семью из 4 человек - более $100.
И геморрой от сидения в закрытой клетке, что летом, что зимой.

))) Ты, за свои "$25" (газонокосилка в кредит, чё-ли?) в год, пару раз в месяц тропинку до дороги прочищаешь и газон стригёшь, когда местный швондер коситься начинает, называя это бесплатным фитнесом.
А за мои 300 руб. в месяц, к моменту, когда я выхожу с собакой (7-00), уже протёрт лифт внутри (весь) и, ежели снегопад, то прочищена тропинка до калитки и от калитки до угла, в направлении, в котором я обычно иду. Консьержка желает доброго утра и предупреждает, если раньше меня вышли другие собаки.
У нас в курятниках так.
А "бесплатный фитнес" это в богодельнях пендосских.

Грубо говоря, на нескольких фотках точно не субурбия. Это даунтауны городков-спутников, с одноэтажной застройкой, там очень узкие магистральные улочки. Но их площадь мизерная, их в расчет можно не брать.
Кстати, у них там налог на недвигу бешеный, с одной стороны дорого снег убирать. А с другой стороны - ты 100-200 метров прошел, и пожалте тебе кофе с круассанами, и знакомый мясник в лавке, все как ты описывал в европах...

А время потраченное ты не учитываешь?
А оно ой как недешево...

Это самая что ни на есть субурбия, в Баффало, например, Эдмонтоне, Мэдисоне (Висконсин), Бостоне и т.д.

И до ближайшего мясника там на машине ехать надо

А почему так? С чем это связано?
Ну ладно - подвал. Жить в подвале действительно не очень. Но цоколь? Вроде, само понятие цоколь подразумевает возможность окон и, следовательно, вполне пригоден для жизни.

Лифта у меня нет, пол в гараже я сам протру, у меня Обамы с Трампами там не срут (ты, кстати забыл добавить плату за лифт, и не только за протирку с электричеством, но и ремонты, раз в 20 лет его менять надо за миллион рублей, ты подели их на числр квартир в подъезде)
Консъержка мне нахер не нужна, а лишние $75 - вроде копейки, но если умножить на количество жителей, то это выливается в школу с бассейном, стадионом и 3d принтерами, ну и кроме школы, прочее, прочее, прочее.
Экономия ведь не только на уборке снега и ремонте лифтов происходит.

Ты это по фоткам определил?
Я все жду, когда ты остановишься на пробитиях очередного днища. Пока что феерия не заканчиваетс...

Я знаю откуда именно это фотки, не поленился посмотрел когда отбирал, чтобы уж надежно удостовериться, что это именно субурбия в полный рост.

Шедеврально. Ты же мне в соседней ветке втирал, сколько времени тратишь на походы по базарам.
У и на снег, и на листья трачу в год 0.01% от твоего базарного времени.

Скажем так, жить там можно, бывает, что живут, но не очень комфортно. Там всё время ощущение какой-то сырости, как в подвале, хотя окна есть. Чаще всего передняя часть цоколя - это почти первый этаж, только слегка углубленный в землю. А задняя часть ближе к подвалу, поскольку уровень земли в задней части обычно выше.
Я некоторое время снимал такой дом и, должен сказать, не в восторге. Там, чтобы попасть на основной этаж нужно было подниматься по довольно тесной лестнице. То есть приходят к вам гости и топчутся поначалу внизу на тесном пяточке перед лестницей. А в нынешнем варианте попадаешь при входе сразу в обширное помещение. Мне это как-то больше нравится.

Wow!
То есть ты засунул в фотку голову и посмотрел налево-направо, нет ли там рядом даунтауновой улочки с магазинчиками и кофейнями.
Это круче, чем кислая рыба в туеске!

У тебя нет машины?!!!

Человек с перепугу купил не дом, а какое то говно, судя по его описанию. Щас страдает.

Это мое ЛИЧНОЕ время, и я его трачу как хочу и когда хочу.

(Могу сразу сказать, на продуктовые покупки, с учетом даже самых экзотических, с твоей точки зрения, у нас с женой уходит не более часов 4 в неделю, считая с дорогой).

А так мое время стоит на порядки дороже дворника

С чего ты взял?
У меня две машины, гараж на три машины.
Сейчас дома с гаражом на одну машину берут только под снос.

Ты блин, как Женя Лукашин, из "Иронии Судьбы": Если у вас нет консьержки, то вам за неё и не платить".))))
Последний куплет помнишь?

Не неси херню, если знаешь на какой улице снято, то посмотреть где она труда не составляет, и что там в округе.

Лучше напрягись и ответь на мой вопрос о США. Пока же я вижу, что ты не в состоянии это сделать, отсюда вывод - в США ты не живешь, и если и был когда, то мало где и то на кратенькое время.

Поэтому все твои сентенции - бред идиота.

Вся городская инфраструктура эффективна только при достаточной плотности населения. Иначе получается замкнутый круг. Магазин-почта-школа далеко, туда нужно ехать на транспорте, но общественный транспорт неэффективен, поскольку плотность населения маленькая, и собственный транспорт становится обязательным, а добираться до работы личным транспортом означает,что создаются пробки и жить в пригороде становится некомфортным из=за плохого доступа к инфраструктуре. Да и в условиях снежных зим Москвы и Подмосковья перспектива вручную лопатой перекидывать тонны снега не каждому покажется завидной. А в той же Москве я зимой наблюдаю не только крупные снегоуборочные машины, но и компактные маленькие машинки для уборки тротуаров. То есть, жить в хорошо благоустроенном городском районе, где в шаговой доступности магазины трех сетей, школа, почта. поликлиника, все в радиусе полукилометра, а для поездок существует хорошо работающее метро, МЦК, яндекс-такси -это для многих куда удобнее мифических удобств пригорода.
Короче, как сказал мой муж, массовая жизнь в пригородах станет возможной только после изобретения телепортации. До этого никак.

Ну это, скорее всего, конкретный дом построен с нарушениями.
Не, понятно, что в цоколе спальни не будут делать, когда есть выбор, но в целом цокольные этажи всегда полноценно используются.