Является ли этот документ фальсификатом?


 [ Сообщений: 206 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор  
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
ТС выложил главное: что местные власти по приказу из Москвы должны были найти где хотят 75 тыс. человек и приговорить их к расстрелу.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.06.2015
Сообщения: 19264
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 244 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
СССР
doas2 писал(а):
ТС выложил главное: что местные власти по приказу из Москвы должны были найти где хотят 75 тыс. человек и приговорить их к расстрелу.
я уверен сейчас у тебя на родине их даже больше :rzach: :rzach: :rzach:

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.06.2015
Сообщения: 19264
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 244 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
СССР
doas2 писал(а):
ТС выложил главное: что местные власти по приказу из Москвы должны были найти где хотят 75 тыс. человек и приговорить их к расстрелу.

И найди запику Ежова Сталину о том, что на местах просят увеличить лимиты (в разы) :buba

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
doas2 писал(а):
Предлагаю вернуться к топику.

Зачем Сталину понадобилось устанавливать нормы для расстрела пизантов? Нельзя ли было не мочить собственное население?
Ты только писать, читать разучился? "Сталину понадобилось устанавливать нормы для расстрела" потому, что еврейские, хохлятские, прибалтские большевики, не знали удержу в репрессивном запале. Сталин был имперцем, репрессии против граждан империи ему были ни к чему. Но совсем их прекратить он до 1938 г не мог, слишком сильно было еврей-большевицко-троцкистское лобби. Только Уничтожив это лобби, он серьезно ограничил репрессии.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
mas писал(а):
Ты только писать, читать разучился? "Сталину понадобилось устанавливать нормы для расстрела" потому, что еврейские, хохлятские, прибалтские большевики, не знали удержу в репрессивном запале.

не понял ... а как нормы по расстрелам согласуются со справедливостью и законами СССР?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 11639
Откуда: Россия.Город русских оружейников.
Благодарил (а): 930 раз.
Поблагодарили: 465 раз.
Россия
doas2 писал(а):
II. О МЕРАХ НАКАЗАНИЯ РЕПРЕССИРУЕМЫМ И КОЛИЧЕСТВЕ ПОДЛЕЖАЩИХ РЕПРЕССИИ.

1. Все репрессируемые кулаки, уголовники и др. антисоветские элементы разбиваются на две категории:

а) к первой категории относятся все наиболее враждебные из перечисленных выше элементов. Они подлежат немедленному аресту и, по рассмотрении их дел на тройках — РАССТРЕЛУ.
б) ко второй категории относятся все остальные менее активные, но все же враждебные элементы. Они подлежат аресту и заключению в лагеря на срок от 8 до 10 лет, а наиболее злостные и социально опасные из них, заключению на те же сроки в тюрьмы по определению тройки.

2. Согласно представленным учетным данным Наркомами республиканских НКВД и начальниками краевых и областных управлений НКВД утверждается следующее количество подлежащих репрессии:

далее перечень всех регионов СССР с указанием нужного количества тех, кого следовало убить и посадить

http://www.memo.ru/history/doc ... 7.htm

Хочется узнать мнение форумчан ...
Что то тебя сегодня на репрессированных
потянуло, на нары что ли готовишься? :rzach:

_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
doas2 писал(а):
ТС выложил главное: что местные власти по приказу из Москвы должны были найти где хотят 75 тыс. человек и приговорить их к расстрелу.

ТС не сделал самого главного!Не выложил доказательств подлинности этого текста.Т.е. "ценность его текста равна ценности любого текста на стене привокзального сортира!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
doas2 писал(а):
mas писал(а):
Ты только писать, читать разучился? "Сталину понадобилось устанавливать нормы для расстрела" потому, что еврейские, хохлятские, прибалтские большевики, не знали удержу в репрессивном запале.

не понял ... а как нормы по расстрелам согласуются со справедливостью и законами СССР?

ДО доказательства подлинности оного "документа" сей вопрос не имеет смысла!

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Издатели документа из Роспэна считают его подлинным.

Точно также его позиционирует и Вики.

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Кроме того на ветке не было приведено ни одного мнения с сомнениями в подлинности этого приказа.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
doas2 писал(а):
Издатели документа из Роспэна считают его подлинным.

Точно также его позиционирует и Вики.

Масса издателей издавала Влесову книгу и Протоколы сионских мудрецов И они считали издаваемое подлинником.Но от этого оные издания не перестали быть подделкой!

А вики это обычный мусорник!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
doas2 писал(а):
Кроме того на ветке не было приведено ни одного мнения с сомнениями в подлинности этого приказа.

Поищи мои мнения,Волка...

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Я имею ввиду мнения опубликованные в научной литературе.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
doas2 писал(а):
Я имею ввиду мнения опубликованные в научной литературе.

Ты имеешь ввиду?

Ну так приведи нам доказательства подлинности этого текста в НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ!

Ты хоть знаешь что именно называется НАУЧНОЙ литературой?

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
nekto писал(а):
Ты имеешь в виду?

Я имею ввиду, что если издательство Роспэн опубликовало текст как подлинный, я должен иметь серьёзные основания, чтобы оспорить это мнение.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
doas2 писал(а):
nekto писал(а):
Ты имеешь в виду?

Я имею ввиду, что если издательство Роспэн опубликовало текст как подлинный, я должен иметь серьёзные основания, чтобы оспорить это мнение.

Полностью у меня так:

Ты имеешь ввиду? Ну так приведи нам доказательства подлинности этого текста в НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ! Ты хоть знаешь что именно называется НАУЧНОЙ литературой?

Источник: Является ли этот документ фальсификатом?

Далее... Роспэн никогда не было и не может быть научным.Поскольку не соответствует критериям научности!

Основания для сомнений более,чем достаточные: НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПОДЛИННОСТИ!

Ну и заодно ответь на простой вопрос:что именно называется НАУЧНОЙ литературой?

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
nekto писал(а):
Полностью у меня так:

А у меня так:

Если издательство Роспэн опубликовало текст как подлинный, я должен иметь серьёзные основания, чтобы оспорить это мнение.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
doas2 писал(а):
nekto писал(а):
Полностью у меня так:

А у меня так:

Если издательство Роспэн опубликовало текст как подлинный, я должен иметь серьёзные основания, чтобы оспорить это мнение.

Вынужден повторить:

Основания для сомнений более,чем достаточные: НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПОДЛИННОСТИ!

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Издательство Роспэн опубликовало приказ как подлинный.

Альтернативных мнений до исх пор не приведено.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
doas2 писал(а):
Издательство Роспэн опубликовало приказ как подлинный.

Альтернативных мнений до исх пор не приведено.

Повторяю:чтай мой мнение,Волка...

Ну и заодно ответь на простой вопрос:что именно называется НАУЧНОЙ литературой? Жду ответа,аки соловей лета! :rzach:

   
  
    
 [ Сообщений: 206 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.




[ Time : 0.193s | 17 Queries | GZIP : Off ]