Штирлиц писал(а):
За державу обидно! писал(а):
...
Послушай, ну ты уж совсем в инфантильность то не впадай...
Для начала этот трактор, нужно где-то взять, про золотую блокаду СССР с 1925 года слышал надеюсь?
Во вторых, кулаку, этот трактор нафиг не впал, т.к. экономический смысл его использовать начинается не с частного надела, или даже с десятка, а с сотен и тысяч гектаров. Что и было продемонстрировано по результатам НЭП-а, укрупнение заканчивалось как раз на десятке безземельных...
Вот и вся логика экономического процесса...
Дурик. Ты почитай кто строил Днепрогэс и тот же Газ . Много нового узнаешь про индустриализацию . Не говоря о том что СССР массово закупал станки и оборудование в Европе и США .депрессия. Всем деньги нужны. Ну к примеру советские танки? Что это . Это Виккерсы и Кристи.
Мда... демонстрация полной профанации на морде лица... Как можно сравнивать конечный продукт, трактор, и средства производства (машиностроение), те же станки для производства трактора?!? Ну вот КАК?!? Где хоть какая то логика?!?
Индустриализация - это построение собственного промышленного производства, а не закупка конечной продукции чужого промышленного производства...
Штирлиц, ну это уже полная инфантильность. Может ты хоть немного чего нибудь изучил, а? А то ведь откровенный бред несешь...