М. Делягин: отказ от прогрессивной шкалы дырявит Пенсионный фонд

Вижу тему для серьезного обсуждения о прогрессивной шкале.
Но нет самого обсуждения по сути.

Нет смысла серьезно обсуждать то, чего в стране нет и долго еще не будет.

Не мешай сторонникам прогрессивной шкалы ржать, орать, и остроумничать без сути. Им это нравится.

Им был задан конкретный вопрос: как в насквозь коррупционной стране обеспечить законность и равенство всех перед судом.
До сих пор они всем кагалом ничего умнее не родили, как расстрелы по образцу КНР. Где никакие расстрелы никак вот уж 30 лет, не помогают искоренить коррупцию.

То есть все их предложения сводятся к "А вы поонанируйте и подр...чите, и у вас сразу налоги станут все платить и суды станут честными!"
Ну и сопровождается это все разными гы-гы.

Обсуждение показывает:
1.наличие серьезных аргументов,
2.вменяемость сторонников.

А почему должна быть плоская шкала когда у более экономически развитых стран и у стран с высоким ростом экономики прогрессивная? На основании чего?

На заборе еще распиши свой детский расчет, смешной экономист-пессимист

_________________
Только хохол суетливо выставляет напоказ пророссийскость.
Просрав свою страну, не лезь учить в чужую.

Это основной аргумент ?

Второй выравнивание доходов. Третье латание дырок в бюджете . Мало? Думаю достаточно

Балабольство это все, так как нет места прогрессивной шкале в России.

Когда вводили сухой закон при Горби тоже была масса благих намерений.
Реальность иная.

Основной аргумент - "дыра" в Пенсионном фонде.

Есть вариант, чтобы ее заткнуть - сделать для всех пенсионный возраст 65 лет.

И есть другой вариант - ввести прогрессивную шкалу налогообложения. Не повышая пенсионный возраст.
Со ссылкой на то, что в большинстве экономически развитых стран тоже именно такая шкала - и ничего, живут.

Так понятно?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Если Вы озабочены выравниваем доходов, то где законы о введении максимального разрыва в зарплатах работяг у руководства. Почему не обсуждается этот простой и понятный путь?

Везде есть - в России нет.

Забавная "аргументация".

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Хохлы против любой критики власти в РФ... давно подмечено.

_________________
Только хохол суетливо выставляет напоказ пророссийскость.
Просрав свою страну, не лезь учить в чужую.

Не дорогой дружок. Это реальность работает в крупнейшей экономике мира. С ростом по 10 ть процентов. В Китае. И ничо. Никто не помер. А горбач тупой механизатор. Чо с него взять

"Выравнивание доходов" тут вторично-третично.

Основная проблема - Пенсионный фонд.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

А то получается нариду на пенсию в 65 лет как на западе. А налоги как блеать непонятно где. Своим всё нариду куй

Просто после Горби любую красивую идею стоит внимательно обсудить.
Начнем с Вас.
Какова средняя пенсия в КНР, сколько пенсионеров и где государственный сайт ПФ Китая для проверки?

Пенсы там только чиновники и военные . Это известно. И всё равно . Китайцы имеют прогрессивный налог.

Балабольство сплошное в ветке, вот и подтверждение этому- приплел мудак хохлов зачем-то. Плоская шкала надолго, нечего иное обсуждать как некую альтернативу реальную.