зачем канонизировали Николая 2?

А много возможностей у нее было рассматривать это раньше? если конечно не рассматривать сферического коня в вакууме?
Но ты права мотив борьбы с проклятым коммунистическим прошлым в стране в которой почти половина населения православные безусловно есть. Как кстати и у церкви зуб на коммунистов. Нехилый такой.
Как есть и мотив санитара но я бы его не рассматривал как основной так как церковь никогда не пошла бы на этот шаг если бы он противоречил как ее интересам так и паствы.
Так что звезды сошлись. А мотивов не канонизировать формальных не было никаких - Николай был глубоко верующим человеком и вел себя соответственно.

Реакция респондентов на решение о канонизации Николая II оказалась весьма неоднозначной: 21% опрошенных заявили, что они восприняли это решение содобрением, 17% – с неодобрением, 21% – с безразличием (вопрос был задан только тем, кто знал об этом событии). Среди экспертов позитивно отнеслись кнему чуть более трети, а негативно – чуть менее трети опрошенных.

Православная церковь могет кананизировать кого угодна... даже меня - если достаточно заплочу...

Но какнонизировать того, кого народ назвал НИКОЛАШКОЙ КРОВАВЫМ....

мдя.... совсем моветон...

Хотя если им нравятся ублюдки устроившие русско японскую войну... первую мировую войну... три революции... гражданскую войну...

то не о чем, акромя тяжелого православия головного мозга говорить нельзя... ипа ЛЮДИ ТАКИЕ ублюдки твари и идиоты...

Медея, ты не хочешь слышать правду.

это если действительно Медея хочет разобраться. В этом фильме все по полочкам разложено

А сего ты взял что ты наш народ? Ты себя в зеркале видел?

А вообще людям которые с упорством достойным сожаления катят бочку на Православную веру которая на Руси имеет тысячелетнюю историю я бы рекомендовал задуматься над тем что тем самым вы предаете сотни поколений своих предков. Вы можете верить, не верить, вообще не задумываться, но не обсирайте. Это не дает ничего кроме сиюминутной гордыни - иллюзии я умней и выше вас всех. Вообще ничего, пустышка. Не уподобляйтесь каклам.

Православная церковь могет кананизировать кого угодна... даже меня - если достаточно заплочу...

Но какнонизировать того, кого народ назвал НИКОЛАШКОЙ КРОВАВЫМ...

Достаточно было рожу Штирлица посмотреть - ну свинья натуральная....Кто ж к нему в родню полезет?

в моём вопросе ни капли наезда и очернения церкви как таковой, а только желание разобраться в её одном, конкретном решении
Разве это плохо?

реставрация называется, первый шаг.

Задай вопрос на православном а не на этом каклофоруме. Тебе подробно ответят

Там вопросы не приветствуются. Во всяком случае серьезные. Там могут лишь сказать, как правильно камлать. А если что выходящее за рамки примитивных потребностей верующих по долбежке лбом в пол и требующее подключения мозга - сразу бан.

дай ссылку такого форума

Ну я так сразу не готов . Их много. Поищи

А православная церковь уже признала мощи Романовых подлинными?
Когда это случилось?

Куйле ты лезешь в церковные дела? Ты прихожанин церкви или православный активист? Какого тебе куя надо? Чмо . Посещай марксисистский кружок и не отсвечивай

Не, а можно я тебя, как активного гостя синагоги, спрошу: вы то у себя как, определились?
Вот православная церковь не признает эти кости, а как с этим у вас в синагоге?

Сиди тихо и не отсвечивая. Красножопая нига покрытая нафталином . Твоё время давно истекло. И твоих идей тоже

именно, что хочу. Прямо и понятно, без излишней гордыни, якобы знающих и понимающих, а рассказать не могущих
и вот нельзя было сразу дать ссылку без наездов?
спасибо. Посмотрю, отвечу.