Кирдык Москве

Будет, будет.
И идеал, и какава с чаем...

Си, Китай большой. Но в больших городах везде херово, а особенно в Пекине, где влажность существенно ниже чем в Москве. Ты когда-нибудь видел пекинскую пыльную бурю, которые до Сеула доходят? В Москве такая куйня была один раз - летом 10.
Ты, Си, ради красного словца не пожалеешь и отца.

Я не то что не верю, я не понимаю, о чём ты толкуешь.

В США и Европе основная масса мегаполисного народа живет не в многоэтажной плотной застройке, а в экологически чистых субурбиях-пригородах.
Но для пропаганды можно сравнивать круглое с кислым.

И вообще:

http://schools.keldysh.ru/labm ... g.htm

Обострение экологических проблем стремительно сказывается на здоровье населения “свыше 20% заболеваний в Москве связано с негативным влиянием окружающей среды”.

Чаще всего болеют жители Центрального, Северо - Западного, Северо - Восточного, Восточного и Юго-Западного административных округов. Максимально высока частота болезней органов дыхания (бронхит, пневмония).

Выявляются тенденции к ухудшению состояния здоровья детей младшего дошкольного и школьного возраста, увеличивается число детей с отклонением в физическом развитии.
...
Обобщенные данные свидетельствуют о сложном экологическом состоянии Москвы. ... Средняя плотность населения 8.9 тыс. чел. на 1 кв. км. Сотни тысяч источников выбрасывают в воздух огромное количество вредных веществ, т. к. частичная очистка внедрена только на 60% предприятий. Особый вред наносится автомобилями, технические параметры которых не соответствуют требованиям и качеству воздуха. Выхлопные газы автомашин дают основную массу свинца, износ шин – цинк, дизельные моторы – кадмий. Эти тяжелые металлы относятся к сильным токсинам. Промышленные предприятия дают очень много пыли, окислов азота, железа, кальция, магния, кремния. ..
В целом 1 москвича приходится 46 кг вредных веществ в год.

Пыльные бури - штука херовая, но для здоровья намного полезнее, чем кадмий со свинцом.

Не одному тебе хочется профессионального роста.
Большие города привлекают людей, именно потому что там больше шансов самореализоваться.
Поэтому и едут.
И будут ехать.
Будущее за большими агломерациями.

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

Я вот был в НЙ, Пекине, Шанхае, НК ну в Москве, понятно. Лучшая экология в этих городах - в Москве без вариантов. проверено на себе.
НЙ по сравнению с Москвой - отстой. Единственное место где деревья растут - Центральный парк.

Наоборот.
Увы.

А кто тебе сказал, что в Пекине нет кадмия со свинцом?

Это только в "великой аграрной державе", где похеру где город, где село, наоборот-Говно к штиблетам пристает повсюду.

Во всем мире, народ кучкуется возле больших городов.

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

Ты был в одноэтажной Нью-Джерси, со сплошными деревьями, в которой живут нормальные люди, работающие в Нью-Йорке, или на Манхеттене?

Есть. Поэтому я и говорю - сравнимо с Москвой по вредности.

Увидишь.

Бессмысленная дискуссия. Кому арбуз нравится, а ком - свинной хрящик.

Никуя не сравнимо. Ты просто не знаешь.

Раньше народу нравились пещеры.
Сухо, ветра нет, и от медведей легко отбиваться.

Извините , а вы где живете ? ; чем занимаетесь? ; какое образование ?

Спрашиваю, потому что именно вы занимаетесь непонятно чем . Любопытно почему ?

Сравниваете, например, Москву с западными пригородами, а почему не с Манхэттеном ?

у ВАС ОЧЕНЬ СИЛЬНАЯ АНГАЖИРОВАННОСТЬ , c чем это связано ?

Был. Но у меня самого дом есть под Москвой, и?

А сейчас одним Джерси нравится, а другим, Вуди Алену, например, нравится на Манхетене жить, не?

А зачем ты сравниваешь город и село ? Подмосковье полюбому чище твоей нига деревни с картонными домиками