Российско-белорусские отношения должны быть полностью переформатированы

Путин отчасти оказался заложником ситуации которая выстраивалась Ельциным. Батька был умнее ЕБНа - наобещал с 3 короба, а Бориска и повелся. Батька стал гребсти лопатой гешефт.
По своей первоначальной наивности ВВП решил не ломать "союзное государство" - а наоборот активно решил довести дело до реального его создания.
Были подготовлены куча документов, их согласовали и вот настал момент истины - но Батька в последний момент отказался их подписывать - мямлил что вроде Беларусь их не готова еще подписывать... что надо подумать... батька хотел 50% управления в таких вопросах как Банк и другие важные сферы.
но ему показали что бюджет РФ и РБ сильно отличаются по размерам, что 50 на 50 управление это будет нереально. И все.
Путин и его команда видать для себя решили подойти к подчинению РБ с другой стороны - с позиции мягкой силы, постепенно все больше и больше финансово и экономически подчиняя ее на себя. Такой свой вариант "плана Маршала". От батьки требуется одно - "молчать в тряпочку".
Но батька решил "не молчать", решил попробовать поиграть в "бохатовекторность"
Потому в последнее время РФ перестала финансировать ненужный для РФ "социалистический колхоз", сосредоточившись только на нужных ей предприятиях - оборонка и хайтек, а продуктовый колхоз сейчас активно вытесняется местными предприятиями. Тоже самое как с Украиной с ее трубой и ЗоряМаш, только вместо ЗоряМаш - МЗКТ так нужный нашим военным. Отличие только в отсутствии на территории РБ кучи забугорных советников.
Так что 2017-2018года покажут интересные события, касающиеся РБ и самого АГЛ

Эти?

_________________
Только хохол суетливо выставляет напоказ пророссийскость.
Просрав свою страну, не лезь учить в чужую.

Наш Президент вполне трезв и владеет несравненно более точной информацией, чем мы с тобой.
Давай предоставим ему решать, это его прямая обязанность.

А попиз...ть?
И главное, что ПОВОД имеется и фактов до жопы.

Соглашусь со всем. Добавлю, что колхозник даже переигрывает в "бохатовекторность", опасно потакая оппозиции.

_________________
Только хохол суетливо выставляет напоказ пророссийскость.
Просрав свою страну, не лезь учить в чужую.

Согласен. Но свое мнение из народа высказал.

в русофобство

вот соседи бульбашей ушли в русофобство и теперь очень счастливы... Экономика прет, зарплаты поднимаются, работы дофига, гривна на подъеме...

но вопрос - "куда уйдет", как мы видим по хохляндии, решается совсем не собственным народом. Решать его также будет РФ, ЕС и Америка. НО теперь будет решаться с учетом более активной позиции РФ, думаю что Путин и его команда сделали определенные выводы из излишне пассивной работы на Украине.

если строят там АЭС - значит планируют оставаться надолго. (но сцука Калинград после остановки строительства местной АЭС оказывает в проигрышном положении)

Или не в русофобство.
Или не уйдёт.

Дурачок Путин поставляет бесплатно оружие Минску, а тот его продает, демпингуя.

Какие аналитики в Кремле мы знаем. И то что выводов никаких сделано не будет.

Уже 16 лет нет никакого Ельцина, а бобры все на него кивают. А как насчет Ивана Грозного? Он, случайно, ничем Путину не помешал?

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Он демакратические выборы в америге сорвал. Клиторша в истерике бьёца. Путен говорит и всё тут

На майдане я военных с НАТО не видал, зато сплошь скачущие укры за кружевными труселями и з/п в 5000 евро. Но а остальные не особо и протестовали, за исключением Донбасса и Крыма, думали наверное а вдруг и правда выгорит.

Да кстати, социализм от Луки не тратиться ещё на оборону, разве что на з/п своим военным, которых я подозреваю с гулькин куй и так. Обороноспособность дело не дешевое, у меня вон весь город по сути працует на оборонку, что то продают за рубеж, но подозреваю большую часть на свою армию, и получается кто то и как то наш город должен кормить за это, и таких городов в России не мало.

По любому содержать в прежнем виде лукашенковский колхоз у России денег нет. Так что скучно не будет.

_________________
who are you to fucking lecture me?

Всякая экономика, от домашне-семейно-хозяйственной до транснациональной - чисто плановая. Во все времена - от египетского рабовладения на Ниле до экспериментов на МКС. Значительная часть любой экономики во все времена убыточна - от произведенных и не потребленных остатков пищи, найденных археологами на раскопках древнего мусорника, до зависшего на полке непродающегося ноутбука. Основная причина приведенных мною в пример убытков (будешь смеяться ) - просчеты планирования, недостаточная чистота уровня плановости этой экономики. Потому - да, - в РБ плановая экономика. "Без рыночных элементов" ли - не готов с тобой пообщаться по этому аспекту, т. к. не знаю, что ты имеешь ввиду под "рыночными элементами" в данном случае. О полезных ископаемых, то - да, их меньше, чем в РФ. Но есть много стран, где их меньше, чем в РФ, а ... . Так что всё-таки раскрой мне вопрос, в чем "нежизнеспособность" экономики РБ.И опять спрошу: "У батьки есть выход" - "выход" из чего? Что за ситуация сложилась "у батьки", из которой стал нужен "выход"?
При описании сложившейся ситуации "у батька", требующей "выхода", укажи, почему "выход" этот возможен исключительно в "провести референдум о формировании общего государства с РФ", а ни, например, "провести референдум о формировании общего государства с Польшей, Австралией..." или "провести референдум о формировании Белорусского Княжества", коль ты считаешь, что "у батьки" одна печаль - "остаться о в почете и во главе своей территории пожизненно"?"Кто на ком стоял?"
Лингвистически фраза "спасает свою личную власть" подразумевает, что для себя - эта очевидность определяется наличием во фразе слова "личную". Но наличие слова "спасает" подразумевает и от кого/чего. Потому вопрос мой "А от кого и от чего по твоему Лукашенко "начал спасать свою личную власть"? продолжает висеть...
Ну, и не понятно "Усугубляется это тем, что вокруг него круг таких же упертых, мечтающих со временем раздерибанить народное хозяйство никчемных упырей" – это вокруг батьки круг упертых, которые хотят раздерибанить нархоз упырей, или вокруг батьки круг упертых упырей, которые хотят раздерибанить нархоз? Кстати, мое мнение (в обоих) случаях, что круг-то этот вокруг батьки, да. Но еще он и вокруг Беларуси. И вне её, в основном. Такая вот геометрия.

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

Ну, будем ждать развития событий.
Ясно одно, прежнего кормления батьки не будет.

Старина-Прохожий-2002

Предлагаю перейти на ветку - Глава Белоруссии также заявил, что никому не может отдать свое государство

_________________
Только хохол суетливо выставляет напоказ пророссийскость.
Просрав свою страну, не лезь учить в чужую.

Я и там читаю...

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата