Джина писал(а):
si123 писал(а):
Любопытно.
Говорили ведь тыщи раз, что ВЕЗДЕ в нормальном мире, закон о минимальной зарплате работает именно на ликвидацию/уменьшение тени - конвертов и прочего.
Чтобы у паразитов не было возможности хитрожопить и говорить о отсутствии прибыли и прочего.
Откуда сейчас столько эмоций?
Пусть введут минимальную почасовку, и все станет на свои места.
Сейчас ведь что получится? То, что Форте написал. Работал-не работал, а 700 с чем-то налога там вынь и положь.
Даже если полдня жена сидит за так, а еще полдня - наемная работница, получая половину минималки.
А с минимальной почасовкой предприниматель наймет человека на определенное количество часов в сложные времена, чтобы бизнес вообще не закрывать. И заплатит за нее столько, сколько отработал наемный работник.
Это не выгодно олигархам.
Сейчас они кидают оклад на обьем работы и им пофиг сколько реально надо трудочасов на его выполнение - иди и ебошЪ. Нет - тогда пусть кадровичка следующего зовет, благо очередь стоит.
А так частным бизнесом почасовка уже давно работает, особенно в сфере услуг.
Почасовая оплата это движение в перед, существенное, на предыдущих страницах я привел пример как у финов. Там расчет идет по часу, а не оклад.
Но налоговой это не надо, они хотят брать минимум с суммы 3200 гривен, а сколько он часов отработает им до фени.
Ну и олигархам не выгодно.
Оклад это пережиток советчины, который остался только из за того, что выгоден крупному капиталу.
