Боевики ИГ подбили в Ираке танк «Абрамс»


 [ Сообщений: 181 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
Художник писал(а):
hunta писал(а):
Художник писал(а):
ВСУ заменяется элементарно, про какую потерю речь?


тот танк сгорел однако
Танк не горит, он стальной. Гореть может топливо, боеприпасы. Разберись, что в данном случае горело и где и не пори чушь.
в мемориз :rzach: ДБЛ,БЛДЬ!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
ёкарныйбабай писал(а):
tik писал(а):
dimich писал(а):
tik писал(а):
не горят это только у обобриков :rzach: в танке есть чему гореть. но мы же говорим о конкретном частном примере - пожар боеукладки. у экипажа Т-72 шансов 0, у абраши очень хорошие хех

а че сразу т-72, почему не т-64?
а что есть разница в этом плане? хех
Ты побратим тупого художника, не?
он его муж. Или жена. Хрен их, пидоргов, разберешь

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Молотов писал(а):
tik писал(а):
ЧМОлотов, ну совсем то тупить не надо :rzach: в пустой боеукладке гореть нечему, за время горения шторки даже цвет не поменяли, видео с испытаний башни абраши выложено. асбестовые скафандры и ип только в твоих фантазиях нужны :rzach:

Дрыстик, в рекламных целях амерзкий хуливуд и производитель нарисуют тебе, сэльскому дурачку, не знающему физики, все, что угодно.

Скока там времени гореть укладка будет ? 20 секунд ? Ну выделится за это время мегаватт тепла, задняя стенка башни нагреется градусов до 500.
В прямой видимости можно будет слегка пригореть загореть.
Через полминуты в объеме будет градусов 100, а газики после сгорания добра уже проникнут внутрь, да и снаружи атмосфера будет теплой, но весьма вредной.
Если погода ветренная, через нижний люк сбежать может и получится, а если штиль - то всё, приплыли.

Газики может и не проникнут - там защита от ОМП.
Просто для этого заднюю створку, ведующую в кладовку со снарядами, надо задраить. На это уходит 3-5 секунд. Как вы думаете, разгорится за 3-5 секунд? Гори-гори ясно!

У того чела, чью биографию я привел, весь остальной экипаж сгорел в танке. Он один спасся. И то через люк мехвода.

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 62537
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 912 раз.
СССР
попадание птур в заднюю часть башни в бк,шансов у экипажа нет совсем.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
А еще tik утверждает что при таком пожаре ВСУ с топливопроводом от основного бака с горючим, не загорится и останется целым. И экипаж останется целым. Патамушта бензин не загорится. :yahoo:

И перестаньте называть Абрамс танком. У него боекомплект еще специальнее чем у МТ-12 Рапиры. У Рапиры хотя-бы ОФС в комплекте есть, а у Абрамсы и того нету.
Это самоходная противотанковая пушка.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 22680
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 606 раз.
Россия
Тракторист писал(а):
попадание птур в заднюю часть башни в бк,шансов у экипажа нет совсем.

Ну ты то известный танкист. :rzach:

Слушай, я тут решил в танчики поиграть. Че там , периодически народ друг другу предъявы кидает в читерстве?
Есть какие читы или нет, что слышал?

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 62537
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 912 раз.
СССР
SHAMAN писал(а):
Тракторист писал(а):
попадание птур в заднюю часть башни в бк,шансов у экипажа нет совсем.

Ну ты то известный танкист. :rzach:

Слушай, я тут решил в танчики поиграть. Че там , периодически народ друг другу предъявы кидает в читерстве?
Есть какие читы или нет, что слышал?
читов нет,есть модификаторы,но они не помогают криворуким,а пряморуким они не нужны,смотри гайды по игре,она не сложная.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 3747
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
SHAMAN писал(а):
Есть какие читы или нет, что слышал?
http://wotpack.ru/cat/wot-cheats/ :nono:

_________________
E pur si muove!
Изображение


Последний раз редактировалось Галилео 26.10.16, 09:01, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 14864
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 359 раз.
Поблагодарили: 472 раз.
Россия
Художник писал(а):
hunta писал(а):
Художник писал(а):
ВСУ заменяется элементарно, про какую потерю речь?


тот танк сгорел однако
Танк не горит, он стальной. Гореть может топливо, боеприпасы. Разберись, что в данном случае горело и где и не пори чушь.

Изображение

Имелись случаи безвозвратных потерь из-за воспламенения вспомогательных силовых установок (ВСУ) и/или воспламенения емкостей с запасами ГСМ, которые попадали в моторно-трансмиссионное отделение и тем самым воспламеняли двигатель. Так сгорел один «Абрамс» («из-за вторичного эффекта»), который был обстрелян из 12,7-мм пулемета ДШК. Пуля попала в левую заднюю часть башни, где как раз и расположена ВСУ, пробила ящик, вывела из строя установку, а горящее топливо и масло из нее устремились вниз, в МТО. Произошло возгорание силовой установки, которая полностью выгорела, танк восстановлению не подлежит.

http://btvt.narod.ru/spec/iraq ... e.htm

_________________
who are you to fucking lecture me?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
Художник писал(а):
Sunburn писал(а):
Dmtr писал(а):
но и металл иногда горит при воздействии определенных боеприпасов.
Вы даже не представляете как в определенных условиях горит металл.Куда там той целлюлозе или углю.Не плавится.А именно горит
Да, в атмосфере чистого кислорода, например. Еще один словоблуд, фуфлогон и флудер детектед.
В атмосфере тупых идиотов.Какого еще чистого кислорода,дятел?Откуда в реальной жизни такие условия?

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 62537
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 912 раз.
СССР
Галилео писал(а):
SHAMAN писал(а):
Есть какие читы или нет, что слышал?
http://wotpack.ru/cat/wot-cheats/ :nono:
это не читы,эт бестолковые модификаторы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Молотов писал(а):
tik писал(а):
вот, кстати, да физику ЧМОлотов тебе подучить не мешало бы :rzach:
может и поймешь почему в 2003 году экипаж пересидел пожар боеукладки без скафандров асбестовых :rzach:

Вот так ?

Изображение
это пожар боеукладки? ЧМОлотов ты идиот :rzach

ЗЫ и это не абраша ЧМОлотов :rzach: так что ты идиот в квадрате :rzach: :

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Онаним писал(а):
А еще tik утверждает
и тебе, конечно, не составит труда процитировать это утверждение? ну просто чтоб не выглядеть дешевым пестаболом :rzach:

злые йазыки говорят по инструкции в случае пожара боеукладки следует 5 минут обождать после окончания пожара и покинуть танк. дабы ручки не обжечь. подождать в сторонке и если ничего ужасного с танком не происходит отогнать своим ходом в СПАМ.
такие дела, клованы :rzach: какая разительная разница с Т-72 :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Летчик-налетчик писал(а):
ёкарныйбабай писал(а):
tik писал(а):
dimich писал(а):
а че сразу т-72, почему не т-64?
а что есть разница в этом плане? хех
Ты побратим тупого художника, не?
он его муж. Или жена. Хрен их, пидоргов, разберешь
жЫрный, а тя из школы прапорщегов турнули за тупость или за то что весь курс тя в задницу долбил, отвлекаясь от учебного процеса? :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 22680
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 606 раз.
Россия
tik писал(а):
Онаним писал(а):
А еще tik утверждает
и тебе, конечно, не составит труда процитировать это утверждение? ну просто чтоб не выглядеть дешевым пестаболом :rzach:

злые йазыки говорят по инструкции в случае пожара боеукладки следует 5 минут обождать после окончания пожара и покинуть танк. дабы ручки не обжечь. подождать в сторонке и если ничего ужасного с танком не происходит отогнать своим ходом в СПАМ.
такие дела, клованы :rzach: какая разительная разница с Т-72 :rzach:

Тебе с пентагона инструкцию по действиям при пожаре в танке сбросили?
И че, там так и написано - п.1 При пожаре боеукладки покидать танк запрещено! п.2 После окончания пожара подождать 5 минут и покинуть танк. п.3 Не отходя от танка подождать еще немного и если танк не йопает, то лезть в него обратно и пытаться ехать???????

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 14864
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 359 раз.
Поблагодарили: 472 раз.
Россия
спорить, что лучше для выживаемости экипажа в случае попадания в боеукладку, внутри она БО или вовне - глупо.

а вот как это внутри/вовне влияет на интегральную боеспособность танка - вполне себе предмет дискуссии ...

_________________
who are you to fucking lecture me?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
hunta писал(а):
спорить, что лучше для выживаемости экипажа в случае попадания в боеукладку, внутри она БО или вовне - глупо.

а вот как это внутри/вовне влияет на интегральную боеспособность танка - вполне себе предмет дискуссии ...
ну как влияет боеукладка Т-72 известно - эффектно влияет :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
SHAMAN писал(а):
tik писал(а):
Онаним писал(а):
А еще tik утверждает
и тебе, конечно, не составит труда процитировать это утверждение? ну просто чтоб не выглядеть дешевым пестаболом :rzach:

злые йазыки говорят по инструкции в случае пожара боеукладки следует 5 минут обождать после окончания пожара и покинуть танк. дабы ручки не обжечь. подождать в сторонке и если ничего ужасного с танком не происходит отогнать своим ходом в СПАМ.
такие дела, клованы :rzach: какая разительная разница с Т-72 :rzach:

Тебе с пентагона инструкцию по действиям при пожаре в танке сбросили?
И че, там так и написано - п.1 При пожаре боеукладки покидать танк запрещено! п.2 После окончания пожара подождать 5 минут и покинуть танк. п.3 Не отходя от танка подождать еще немного и если танк не йопает, то лезть в него обратно и пытаться ехать???????
не, люди служившие на абрашах бают :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 14864
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 359 раз.
Поблагодарили: 472 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
И че, там так и написано - п.1 При пожаре боеукладки покидать танк запрещено! п.2 После окончания пожара подождать 5 минут и покинуть танк.


5 минут изображать из себя неподвижную цель - это наверно очень адреналиноемко

_________________
who are you to fucking lecture me?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
tik писал(а):
злые йазыки говорят по инструкции в случае пожара боеукладки следует 5 минут обождать после окончания пожара и покинуть танк. дабы ручки не обжечь.

О! Йа-йа! Колоссаль!
То есть 5 минут обождать в раскаленном металле, чтобы вылазея, ручки не обжечь. :yahoo: :bayan:
Надо танкистам еще посоветовать яблок побольше нажраться... чтобы блюдо получилось.

И это еще не учитывая ядовитых паров азотной кислоты от пороха в метательных зарядах.

   
  
    
 [ Сообщений: 181 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.




[ Time : 0.141s | 18 Queries | GZIP : Off ]