coon писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
Очередная подмена понятий
Развитие капитализма и преступная приватизация 90-х не имеют ничего общего.
А какая она еще могла быть? У кого-то из советских людей были капиталы, чтобы приобрести огромные активы за честную рыночную стоимость?
Или не осуществлять приватизацию? Оставить все как есть? Передать рабочим? Красным директорам?
Тогда ни о какой модернизации речи бы не шло. Нищие рабочие и работники предприятия предпочли бы купить себе стиралку, холодильник и машину, чем вкладываться в Стан-5000 или разработку нового грузовика.
Альтернатива нашим олигархам - иностранец. Другой альтернативы нет. Да, среди наших олигархов оказалось полно компрадоров. С ними потихонечку работали, взаимодействовали, "отдай карандаш", присылали докторов, призывали не вывозить капиталы, а реинвестировать в модернизацию... Все-таки худо-бедно сохранили часть активов в управлении национального капитала.
Если у российских "олигархов" (нищих евреев на тот момент) не было денег даже на то, чтобы заплатить за приватизируемые ими предприятия их истинную стоимость - то откуда же они взяли деньги, чтобы провести потом какую-то там "модернизацию", о который ты брешешь?
Альтернатива была - оставить все эти предприятия в собственности Государства. Как вполне разумно и поступили - в Китае.
Но куда тогда было бы податься тебе подобным жидам? Ты ведь тоже из тех, кто "поднялся" на этой воровской прихватизации, верно, скуунс?
Вот и лепишь тут сейчас какую-то байду, воришка.