Ответ США: "Наихудший кошмар для российских военных !!!"

Страница 7 из 7

[ Сообщений: 130 ]

Автор

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

Бенелявдов писал(а):

OlegTS писал(а):

Никто не ответил на главный вопрос.
Чем беспилотник опаснее обычного самолёта?
Чего не может обычный самолёт, но может дрон?

Например, донести ядерный заряд на расстояние 11000 км со скоростью 7 км/сек и без дозаправки.

Дык и дрон этого не может...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Dmtr

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.

да херня все это.
не серьезно.
После взрывов в атмосфере пары десятков ядерных зарядов над территорией Европы - только с калашами, с пушками и на танках можно будет воевать. Как во вторую мировую войну.
Даже ПТУРы не будут попадать в цель. А связь будет по телефонным проводам.

Если у кого связь наладится через эфир - туда еще пару зарядов прилетит.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

vasis

Ветеран

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26104
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.

Dmtr писал(а):

Ух какой!!!! Правда глупый....

Plant

УкроТролль

Регистрация: 18.03.2016
Сообщения: 11380
Откуда: Киев
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 69 раз.

vasis писал(а):

Ух какой!!!! Правда глупый....

Ну ионизация бешенная,я так понимаю+радиация.

_________________
Der morgige Tag ist mein.

Destrier

Старожил

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7129
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 268 раз.

Plant писал(а):

vasis писал(а):

Ух какой!!!! Правда глупый....

Ну ионизация бешенная,я так понимаю+радиация.

Это называется "электромагнитный импульс", укродеградант. Позабыл уже поражающие факторы ядерного взрыва? А должен был знать когда-то, если не был двоечником.

Впрочем, сомневаюсь что 20 нынешних относительно маломощных зарядов пожгут все интегральные схемы и транзисторы на большой территории. Вот если бы по 10 мегатонн - другое дело.

Скорее всего, радиус действия будет всего с десяток километров от каждого эпицентра и после каждого взрыва будет кратковременно глохнуть радиосвязь на сотню-другую километров. С другой стороны, нынешние микрочипы уж больно тщедушные и методы защиты от ЭМИ сейчас не применяются почти нигде (кроме разве что стратегических ракетно-ядерных сил).

Plant

УкроТролль

Регистрация: 18.03.2016
Сообщения: 11380
Откуда: Киев
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 69 раз.

Destrier писал(а):

Это называется "электромагнитный импульс", укродеградант.

Ух,как вы меня умыли!
Я просто рыдаю.

_________________
Der morgige Tag ist mein.

ILPetr

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21488
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 407 раз.

Велесов писал(а):

OlegTS писал(а):

Собственно, для С400 - пох, сидит там внутри пиндос или не сидит.
Да и откуда взлетела эта штуковина - тоже по барабану.

В 41-м на сорокапятки тоже надеялись... :rzach:

Их до Берлина и дотащили.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

OlegTS писал(а):

Никто не ответил на главный вопрос.

Чем беспилотник опаснее обычного самолёта?
Чего не может обычный самолёт, но может дрон?

Ничем не опаснее.

При помощи дронов можно выполнить многие поставленные задачи, не подвергая при этом опасности жизни летчиков. Например, бомбили бы в Сирии бармалеев с дронов - не пришлось бы хоронить погибшего летчика.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Последний раз редактировалось Игорь 19.04.16, 00:02, всего редактировалось 1 раз.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

...

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Бенелявдов писал(а):

Игорь писал(а):

hunta писал(а):

Риторический вопрос. Сколько калибров может быть построено по цене подобного дрона ?

Сколько боевых вылетов сможет сделать дрон и сколько целей он может поразить за один такой вылет - и сколько калибр? Если посчитать - то дрон гораздо выгоднее, по цене.

Ну и аналогов калибров у них тоже в избытке имеется.

Зачем вообще противопоставлять одно другому? Каждое оружие применяется для своих задач. Никто же не будет например калибрами по технике стрелять или по живой силе. А с дрона по танку например ракету выпустить - самое оно.

Действительно, сколько вылетов успеет сделать этот дрон с того авианосца, который показан в кино. Как думаешь?

Просто до хера они вылетов делают, дроны эти - пока вы на форумах дрочите.

)

Цитата:

В марте 2010 года суммарный налёт MQ-1B Predator в ВВС США достиг 700 000 часов

3 марта 2011 года ВВС США получили последний из заказанных MQ-1 Predator. Больше БПЛА этого типа не будет поступать на вооружение, а имеющиеся будут постепенно заменяться новыми MQ-9 Reaper[2].

По состоянию на 2011 год было построено 360 БПЛА (285 RQ-1 и 75 MQ-1)

Цитата:

В августе 2008 года ВВС США завершили перевооружение беспилотными летательными аппаратами MQ-9 Reaper первой боевой авиачасти — 174-го истребительного авиакрыла Национальной гвардии.[13] Перевооружение происходило в течение трёх лет. Ударные БПЛА показали высокую эффективность в Афганистане и Ираке[13]. Основные преимущества перед заменёнными F-16: меньшая стоимость закупки и эксплуатации, большая продолжительность полёта, безопасность операторов[14] и возможность их посменной работы при продолжительных полётах.[13]

Единиц произведено 74

Цитата:

MQ-1C Grey Eagle
Первый полёт состоялся в 2004 году. Состоит на вооружении Армии США. Активно применяется в данный момент на территории Ирака и Афганистана.

Единиц произведено 61 (на июнь 2012 года

Страница 7 из 7

[ Сообщений: 130 ]

Стрaница Пред. 1 ... 3, 4, 5, 6, 7

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.105s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]