Почему СССР рухнул?

Шо ни робытся - усё к лучшему

Больше за надежность

А по поводу остального... Вы не можете знать, что я видела, а что нет.
90-е прожили, и не в столицах. Но 2007-й с 1997-м вровень не поставлю.

P.S. Мы и без одесских пояснений о разницах сами умные

Они не были беднее, чем рядовой житель капстраны. Даже рядовой житель СССР не был беднее, если взять среднеевропейский уровень. Но они были беднее по сравнению с западной элитой.

Угу.
Житель СССР из откормленных республик житниц-кузниц-здравниц и прочих "витрин".

К 80-м годам РСФСР уже была настолько разграблена, что уже не могла содержать вторые Хранции.
Приход Ельцина был чисто техническим моментом, который пришелся на одновременное недовольство (уменьшения вала ништяков) браЦЦких паразитов, оккупировавших Политбюро и недовольство элиты РСФСР, т.е. глав российких областей, доведенных до полного п-ца с тривиальным отсутствием жратвы на прилавках.
Поэтому и развал произошел таким мирным способом, паразиты, насосавшись крови, отвалились, причем хитрым способом, только от системы управления, продолжая получать на халяву ресурсы, делать бабло на двухстороннем реэкспорте или отмывая бабки...
Пока Россию колбасило и она отдавала за паразитов долги.
P.S. Причем, любопытно: те, кто меньше всех паразитировал, как Белоруссия или Казахстан сохранили нормальные отношения с РФ, а максимальные паразиты - Прибалтика, Грузия, Украина, вдарились в бешеную русофобию.

дуракам достался,как и терешняя федерация

Ха, очень грамотно подмечено

Если судить по рейтингам уровня жизни ООН, то СССР находился в середине группы стран с самым высоким уровнем развития. Этот рейтинг выпускается с 1990-го года, но при этом используются данные двухлетней давности. В этом первом рейтинге СССР занимал 26-е место в мире. Сейчас на 26-м месте Италия. А Россия не попадает в группу самых высокоразвитых стран.

Согласна, организация по нац.признаку. Но и законное право выхода сыграло роль. Если бы его не было, то так просто
не получилось бы сбежать, а кое-кто просто бы и не решился, струсили б. Если изначально организация государства по нац. признаку
была возможно вынужденно необходимой для большевиков, то почему это не ликвидировал всем известный вождь и учитель?
Ему бы никто и не возразил тогда. И именно он был замечен в расхождении по нац. вопросу с ВИЛ, продвигал
культурно-национальную автономию.

Я имел в виду то, что уровень жизни, сильно разнился по регионам.

Поэтому, житель условного Свердловска ( где на полках было шаром покати) - до уровня потребления "стран с самым высоким уровнем развития" - не докатывал при всём желании.

А вот житель республик житниц-кузниц-здравниц-витрин - вполне возможно.

Я доступно изложил свою мысль?

Свет, вот кто угодно руководил СССР, только не из РСФСР...[/quote]

Да, не, из РСФСР тоже руководили. Только они, выбившись на высший уровень сразу начинали мыслить масштабно
Не до мелочей:)

Об уровне потребления трудно судить по полкам магазинов. (И тем более по голливудским фильмам.) Полки могут быть полны, как и во многих африканских странах, например. Но уровень потребления при этом самый невысокий.
Я в 90-м году, к примеру, ездил к друзьям в Данию. И эти ребята, датчане - семья с двумя детьми, сказали, что мясо на обед по случаю моего приезда. А обычно не более двух раз в неделю.
Другой приятель из Новой Зеландии по приезде ко мне в Москву из Англии заявил, что там процентов пятнадцать живут так хорошо как мы. К удивлению моих гостей. Да, в СССР было сильно преувеличенное представление по поводу уровня жизни на западе.

Нет. Разрушены были границы невзирая на хельсинки, раздербанили австро-венгрию по праву сильного, османов, да и всё что ни тронь - п р а в о с и л ь н о г о. Победителя. Мы т о г д а проиграли, посему и рассыпались.
Да и в первую мировую - не могли мы быть среди ИХ. Факт.
И Февраль произошёл именно поэтому - ты вроде не глуп ведь...

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

налицо логическое противоречие - национальные элиты разбежались от кормушки?
кроме того есть вполне себе циферки по средним зарплатам в республиках СССР



выше чем в РСФСР средняя зарплата была только в Эстонии. А так у всех остальных ниже. Средняя зарплата в РСФСР была и выше средней по СССР.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

тебе найти статистику ? не вопрос Среднемесячная денежная заработная плата рабочих и служащих по союзным республикам (рублей)

и как там с национальными элитами разбегающимися от кормушки?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

ващета это цитируется по "Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник". Издан "Финансы и статистика, Москва, 1987"

и что там с элитами разбегающимися от кормушки? это ведь ты написал, а не "левый" сайт

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

т.е. то что ты опровергнуть не можешь становится левым сайтом? ну это правильный подход выставляет правда тебя дурачком, но тебе ли этого бояться
солнце, есть простой способ - привести статистику с правильного на твой взгляд сайта дерзай

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Xe :Xe

тут как бы два варианта - или национальные илиты разбегаются от кормушки, или кормушка убегает от нахлебников.
но второй вариант означает, что в нашем давнишнем споре о том, что СССР развалил ЕБН прав был я. а первый вариант логически противоречив

ссыль тебе дана. указан источник откуда данные.
твои утверждения что РСФСР получала меньше всех просто голословны и это тебя не смущает

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

> тут как бы два варианта - или национальные илиты разбегаются от кормушки, или кормушка убегает от нахлебников.

У этого аргумента есть большая проблема. Она заключается в том, что не народ решает эти вопросы. Поэтому цифры средних заработных плат к делу как бы не относятся. А вопросы решают элиты. И их мотивацию можно понять. В СССР они являлись местными лидерами, которые были вынуждены подчиняться центру и действовать в соответствии с законами СССР. После распада они превратились в абсолютных хозяев своих стран. То есть их личное корытце сильно возросло по размерам, хотя население во многих случаях только пострадало. В соответствии с законом сохранения.