tik писал(а):
Молотов
Цитата:
tik писал(а):
Молотов писал(а):
Внимательно читаем, учоный сам лично написал:
"собственно из за этого в техорудийных башнях одновременно стреляли крайние стволы, а средний с маленькой задержкой"
В многоорудийных башнях даже в прошлом веке старались по мере возможности стрелять одновременно симметрично расположенными стволами для того, чтобы не возникало усилий, разворачивающих башню - это плохо сказывается на точности, равно как и на живучести механизмов.
иксперд, какую ассиметрию давал средний ствол, расположенный по центру башни?
Цитата:
Кроме того, весьма близкое расположение орудий в башне приводило к появлению взаимного влияния снарядов при выстреле, за счет влияния волны дульных газов на снаряд соседнего орудия. В результате возрастало рассеивание, особенно на дальних дистанциях. Причем при залповой стрельбе снаряды летели столь близко друг к другу, что иногда сталкивались в полете, и в некоторых случаях во время стрельб офицеры могли ясно видеть это в бинокль. Кроме того, снаряды, летевшие в “группе” немного позади остальных, попадали в возмущенную спутную струю воздуха от летевших впереди, в результате чего их аэродинамика нарушалась, что опять-таки приводило к увеличению разброса снарядов в залпе по дистанции.
Решение проблемы состояло во введении автомата временной задержки, который обеспечивал незначительный (сотые доли секунды), но вполне достаточный разрыв по времени между выстрелами соседних орудий в башне. Соответствующие приборы (катушки индуктивности) монтировались в башне в электрической спусковой цепи центрального орудия, и первыми (одновременно) стреляли “крайние” орудия, а через несколько сотых долей секунды – центральное
это об американских линкорах типа “Pennsylvania”
итальянские двухорудийные башни имели увеличенное рассеивание из за близко расположенных стволов.
т.е. явление имеет место.
ну и, наконец, АК-130 может стрелять одним стволом.
т.е. я пока убедительного объяснения от тебя невозможности применения АК-130 снарядов с радиовзрывателем не увидел.
Ну 3.1415здець, какой ты упёртый и тупой сэлюк. Слово "невозможно" придумал сам, а теперь приписываешь мне ?
Я русским языком написал: "низзя", для олигофренов поясняю - это не "невозможно", в данном контексте это - "не рекомендуется, нецелесообразно, не одобряется начальством".
Если тебя спросят, можно ли забивать шурупы молотком или ехать на спущенной резине - ты, если не идиот, тоже ответишь "нельзя", хотя сам отлично знаешь, что это возможно, хотя не рекомендуется и нецелесообразно.
хех шуруп забитый молотком держится крепче гвоздя завернутого отверткой
ты подожди слюной то брызгать, успеешь еще хех давай разберемся. мне это просто любопытно.
по поводу увеличения рассеивания при залповой стрельбе из близко расположенных стволов не прав оказался ты, а не я. ну и кто тут "упёртый и тупой сэлюк"?
повторяю вопрос - где написано, что "не рекомендуется, нецелесообразно, не одобряется начальством"?
пока это твои слова ничем не подтвержденные. ты уж извини, но порывшись ничего об этом не нашел. я не говорю, что ты не прав, может так оно и есть, но хотелось бы подтверждения. Установки в эксплуатации с 1985 года, 30 лет уже, что нибудь да всплыло бы будь это так.
По поводу "увеличения рассеивания" - где и когда я утверждал, что его нет ? Опять придумал, и мне приписываешь ?
Вклад этих возмущений намного меньше, чем от несимметричного импульса отдачи (или, если хочешь - работы), прикладывающегося, в итоге, к приводам наведения.
У сходных орудий дульная энергия (и, соответственно, работа отдачи) примерно 10-15 Мдж на выстрел. Часть из этой работы превратится в тепло, а часть - добросовестно передается приводам наведения.
Если ты по случаю незнания темы "Механическая работа и мощность" школьного курса физики за 7 класс не представляешь, сколько это - мегаджоуль - могу напомнить.
Это когда 1000 тонн за секунду перемещаются на метр из состояния покоя.
По поводу "повторяю вопрос - где написано, что "не рекомендуется," - нигде не написано, это инсайд, правда, всем известный, так что давайдосвидания.
Умному сказанного мною достаточно, объяснять что-либо тупым колхозанам не имею желания. Вопрос закрыт.
То есть стрельба попеременная.
Смотреть на 
