Русский Донбасс. Анатомия предательства

Арабы - нас не предавали.

В Сирии все кристально ясно. Одна база ВМФ в Тартусе. Еще одна - авиабаза в Латакии.
Присутствие в Средиземном море необходимо.

С чем ты несогласен?

хех нет, конечно, куда диванным икспердам до Совбеза и ГШ РФ. просто диванные иксперды уже который десяток лет наблюдают как сливаются интересы России нашей илиткой в пользу ее илитки благополучия.
но Совбез и ГШ РФ это разумеется весомо

Разделить Укру надвое от Харькова до Приднестровья?
Чем обусловлен интерес России в случае реализации этого сценария?

Причем тут база? Ты утверждал что в политическом плане Донбасс - пауки в банке.
Но в Сирии мы видим турков, саудитов, курдов, алавитов, суннитов, шиитов, христиан и каждый вы9еперечисленный стремится убить всех остальных в списке.
И это не пауки в банке.

Вопросов 2:
1. Вы врете?
2. Если вы не врете, тогда вы тупой?

В Сирии видимо русских больше чем в Новороссии. Наверное так. Ах да, и война в Сирии финансово выгоднее России чем мирная оккупация ЛДНР.

То вы утверждаете что в Сирии прямой финансовый интерес РФ.
Теперь, когда перед носом вам машут ОЧЕВИДНЫМ финансовым интересом РФ, вы отвергаете эту причину.

Вопросов два:

1. Вы врете?
2. Если вы не врете, то вы тупой?

Ну в Сирии то все кристально ясно
Каким только идиотизмом бобры не аргументируют свою тупость.

Я утверждал, что присутствие в Средиземном море необходимо, и базы в Тартусе и в Латакии это присутствие обеспечивают.

А разве на Донбассе проживает большинство русских? Сейчас с Донбасса 1,1 миллиона человек (из всего 2,6 миллиона украинцев) в России, они защищены. Все ли русские с Донбасса в России...?

А на Донбассе правящая ПР слилась, .

здрасьте вам ))) на тот момент единственным президентом был Янукович, до Вальцмана еще пару месяцев пришлось ждать хех
и вот этот единственный и просил.

А чем это присутствие так необходимо - ну, какой в нем глобальный смысл? Допустим - есть российские корабли на Средиземном море. Дальше-то что - кроме самого факта наличия там этих кораблей?

Ага. И в Сирии, и в Крыму было обращение легитимных властей.
А на Донбассе правящая ПР слилась, даже не попытавшись сопротивляться "новой власти".
Тот кто этого не видит, действительно демонстрирует и тупость и идиотизм.

Из чего такие выводы? Я вообще то вопросы задал, а тебе с чего то что то стало понятно.

Fleet in being (англ. Fleet in being — «имеющийся в наличии флот») — принцип стратегического применения военно-морских сил. Первое применение данного термина относится к 1690 году, когда командующий Королевским флотом адмирал лорд Торрингтон отказался от генерального морского сражения с французской эскадрой и сковывал её действия самим фактом присутствия на морском театре военных действий мощной боевой флотилии, готовой в любой момент перейти к активным действиям.

По мнению специалистов, распространённый в XVII—XX веках эффективность принципа Fleet in being была уничтожена с развитием эффективных ударных родов сил флота, в особенности морской авиации, торпедных катеров и подводного флота[1].

Из чего такие выводы? Я вообще то вопросы задал, а тебе с чего то что то стало понятно.

а в Крыму их типа не было?

Теперь понятно, почему ополчение вызывает такую ненависть. Там же русских нет. Все русские уже в России.
Остались одни украинские, видимо )))