Карабах ..война?

Не только Эрдоган в Турции помнит Османскую империю. Не так уж давно это было. Желание влиять на соседей просматривается уже достаточно давно.

_________________
То,что Вы можете воспринимать спокойно,больше не управляет Вами.

пусть карабах вернется назад

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

война - всегда плохо, тем более, на старой крови...

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

Интересно, что боестолкновения начались, когда оба президента - и Армении, и Азербайджана - находились в отъезде.

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

Дикость ситуации в том, что следом произойдёт нападение Украины на ДНР...
Независимо от исхода кавказского столкновения...
Знакомый армянин говорит, что азербайджанцы часть контролируемой территории потеряли.

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

Млин, а с хера ли они вдруг воевать так резко стали?

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

Война в Карабахе: Турция подставила Ильхама Алиева?



Азербайджанская сторона не отрицает, что предприняла в ночь на 2 апреля наступательные боевые действия против сил Армии обороны Нагорного Карабаха. Руководитель пресс-службы министерства обороны Азербайджана Вагиф Дяргахлы, заявил, в частности, что наступление ВС Азербайджана было произведено по определенным заранее координатам целей на передовой и в тылу. В результате столкновений «было выведено из строя значительное количество живой силы, военной техники и единиц инфраструктуры», — указал он.

Примечательно, что столь масштабную операцию ВС Азербайджана предприняли в момент отстутствия президента Ильхама Алиева в Баку. Азербайджанский лидер находится в США, где участувет в Саммите по ядерной безопасности. Накануне он встречался с вице-президентом США Джо Байденом. Эксперты не исключают, что азербайджанские военные осуществили нападение на позиции АО НКР без ведома президента страны. В частности, по мнению политолога Виктора Якубяна, турецкое влияние на азербайджанскую армию весьма велико, и они могли воспользоваться отсутствием Алиева в стране. «В Азербайджане царит финансово-экономический кризис. Просвета никакого нет и не будет. Политические позиции Алиева ослабевали с каждым днем. Оказавшись заложником конфликта России и Турции, он пытался найти поддержку на Западе. Для чего и отправился в Вашингтон. Видимо, связанная с Турцией военная элита Азербайджана решила действовать на опережение», — полагает Якубян.

Отметим, что о возможном турецком следе в событиях в Нагорном Карабахе заявил и директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семён Багдасаров. «В Баку в последние месяцы побывало почти всё руководство Турции и несколько раз планировал Эрдоган прилететь, но не получалось из-за терактов. Вся эта ситуация говорит о том, что периодически такие инциденты и раньше возникали. Будем надеяться, что всё это не перерастёт в широкомасштабную войну, хотя, конечно, угроза такая существует, и исключать это полностью нельзя», — отметил Багдасаров. «За эти годы армия самообороны Нагорного Карабаха в этой так называемой буферной зоне создала достаточно мощную систему укрепления, глубоко эшелонированную. Поэтому потери могут быть такие, что быстро придёт охлаждение», — предположил специалист.

http://eadaily.com/ru/news/201 ... lieva

_________________
बन्दर-लोग

весеннее обострение черножопых,у них бабы с усами.

Ленинская национальная политика, мать её.

_________________
Горит и кружится планета,
Над нашей Родиною дым.
И значит нам нужна одна победа!
Одна на всех, мы за ценой не постоим.

Большую войну сейчас не готова начать ни одна из сторон. С армянской стороной все понятно — она и не начнет ее по определению. Войну может начать только тот, кто проиграл предыдущую, а конфликт 1992—94 годов завершился победой армян. Сегодня они контролируют не только почти всю территорию Нагорного Карабаха, но и (полностью или частично) семь районов Азербайджана. Больше захватывать армянам нечего и незачем, их интерес — сохранить статус-кво.

Другое дело — Азербайджан. Возвращение «оккупированных территорий» — национальная идея, цель, мечта. О том, что в случае неудачи мирных переговоров, Баку будет готов силой вернуть Агдам, Физули, Лачин, да и Степанакерт, периодически напоминают согражданам и мировому сообществу официальные лица страны, включая президента Ильхама Алиева. Один из самых надежных способов заставить мир вспомнить о карабахской проблеме, не позволить окончательно заморозить ее — поддерживать напряженность на линии соприкосновения. При этом давно подмечено — ситуация в Карабахе и вокруг него нередко обостряется накануне важных международных переговоров. Предстоят они и на следующей неделе — 7 апреля в Баку летит глава МИД России Сергей Лавров.
На официальном уровне риторика азербайджанских властей весьма воинственная. Когда я недавно был в Баку, ни один собеседник не упустил случая сообщить мне, что военный бюджет Азербайджана превышает весь бюджет Армении. Благодаря нефтедолларам Баку действительно может позволить себе тратить на нужды вооруженных сил гораздо больше денег, чем Ереван. И сегодня азербайджанская армия разительно отличается от той, которая была разгромлена армянами двадцать с лишним лет назад.

Но при этом, как рассказывали мне знающие ситуацию изнутри российские и западные собеседники, в глубине души азербайджанские политики и военные продолжают бояться потенциального противника и хотят избежать серьезного столкновения. Слишком силен шок от поражений 1990-х годов. И по большому счету, нет никакой уверенности, что в случае новой войны — настоящей, а не демонстративной — Баку сумеет одержать победу. Несмотря на модернизацию армии в последние годы, по основным видам вооружений между азербайджанскими и армянскими формированиями (если сложить силы Нагорного Карабаха и собственно Армении) сегодня примерный паритет. Кроме того, Армения — союзник России, входит в ОДКБ, то есть в случае наступления на ее территорию (вне Нагорного Карабаха) теоретически возникает риск вовлечения в конфликт Москвы.

В Баку это прекрасно понимают. Как понимают и то, что, если вспыхнет полномасштабная война, под угрозой окажется все то относительное благосостояние, которого добились власти в последнее десятилетие — до того, как упали цены нанефть, а вслед за ними обрушился курс национальной валюты — маната. Социальные проблемы в Азербайджане в последнее время обострились, но это не идет ни в какое сравнение с тем, как они обострятся, если страна втянется в конфликт с Арменией, в ходе которого нельзя исключить ударов по нефтяным месторождениям, трубопроводам, другим промышленным объектам.

Будучи прагматиком, Ильхам Алиев не хочет рисковать нынешней стабильностью ради войны с непредсказуемым исходом. Но общественное мнение (особенно СМИ, а также часть азербайджанской элиты) сегодня настроено крайне решительно, если не сказать реваншистски. Это обстоятельство власти вынуждены учитывать. И периодически имитировать активность на фронтах, чтобы у населения не сложилось впечатления, будто президент смирился с поражением и с отторжением «оккупированных земель».

Иными словами, стабилизации в зоне конфликта в обозримом будущем ожидать не приходится. Войну будут периодически имитировать. И это — плохая новость. Но есть и хорошая новость: имитация войны — это все-таки не война.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2954831

да.
но это можно поправить было в конце 80-х. собрать цк и вс и волевым решением передать нагорный карабах из состава азербайджана в состав армении, но дегенераты большевики ничего не сделали, а даже наоборот специально разжигали по всем окраинам ссср конфликты, чтоб завалить его окончательно и сесть самим на ресурсы...

продать двум сторонам оружия и пусть воюют,а мы тиливизир смотреть

Магнитные бури вчера и сегодня жуткие. Наверное, потому. В горах все это резче - там залежи )))
(вспомнила Лесюню)

_________________
На майдане свободы нет!

Бачо Корчилава
19 ч ·
В Нагорном Карабахе опять обострилась ситуация и начались боевые столкновения. А знаете, конфликт в Карабахе идёт уже очень давно, и причина почему его не могут никак урегулировать одна - Российская Федерация.
А знаете почему так? Потому что Россия считает себя Империей, а нас всех переферией, и пытается имперствовать за наш счёт, за счёт постсоветского пространства. Именно поэтому Россия всё время поддерживает конфликты на этих территориях или экономическую нестабильность.
Задайте сами себе вопрос, нужно ли России что бы закончился конфликт в Карабахе? Естественно нет, тогда не будет рычагов постоянно держать в напряжении обе страны. Нужно ли России что бы экономически и политически развитыми стали и Азербайджан и вассальная ей Армения? Нет не нужно, иначе они будут развиваться и сами определят своё будущее и разрешат конфликт. Ей даже не нужно что бы кто-нибудь из сторон победил. Все что нужно России это конфликт и постоянная нестабильность. А если будет не так, то над кем имперствовать? Поэтому политика России держать всех в напряжени и делать так что бы все жили плохо. Другой политики производить она не умеет.
А теперь попытайтесь понять что будет делать Россия в Грузии, в Украине, в Белорусии, Казахстане, где угодно. Ей не нужно что бы мы развивались. Они будут нас шатать именно в тот момент, когда будут понимать что мы становимся крепче и развиваемся.
Что нам делать? Понять это, сделать выбор и развиваться, для того что бы не оставлять эти проблемы для решения нашим детям.

Бачо Корчилава
7 ч ·

Это очень старое фото. Его снимал мой старший друг Shakh Aivazov, один из лучших фотокорров. Это все что продуцирует Россия на всём Кавказе. На фото Карабах. И просто вдумайтесь, конфликт в Карабахе начался ещё в 1988 году. И идёт уже 28 лет.



Бачо Корчилава
7 ч ·
В Карабахе ситуация очень сложная. Бои пока не утихают. Все очень сложно.
Большинство западных аналитиков уверенны, что вся эта история не спроста. Ноги растут из Москвы, потому что Москва хочет сорвать все энергетические проекты, из-за которых на этом направлении РФ оставалась вне игры в вопросе поставок энергоносителей в Европу по Южному направлению.

Уже ихтамнеты замечены, а значит будет кровь.

Ты не права, Аленушка. Приведу простенькую аналогию.
Кого из соседей ты предпочтешь рядом с собой в доме, на одной площадке?
Тех, кто все время бузят, пьют, орут, бросают мебель на пол?
Или спокойных - утром на работу, вечером домой, дети воспитанные, сталкиваешься с ними двери - здороваются.

_________________
На майдане свободы нет!

Если бы у Алёнужки были бы нехорошие соседи, она бы по ночам ходила им гадить под дверь.

Дура, даже не хочется вступать с тобой в полемику.