Кораблик на ремонте... :)

Страница 7 из 24

[ Сообщений: 470 ]

Стрaница Пред. 1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 24 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

sevsk

Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

Sunburn писал(а):

sevsk писал(а):

Sunburn писал(а):

Цитата:

. Нам накуй не уперлось иметь 12 АУГ, хватит и 3. И такие "рейдеры" ТАРК вполне вписываются в эту доктрину.

Вам три хватит?Да вы нежадные люди я смотрю.И не тщеславные.Три им хватит.А хотя бы ОДНУ можете предъявить?

Опять флудишь троляка. Повторяю, нам не нужно клепать на каждый натовский авианосец свой, на каждую Огайо свой Борей. Паритет нам обеспечивают наземные СЯС, нацеленные на амерские города.

Где флуд в моих словах?Дуркуете?
То вам хватит и три.Теперь оказывается наземные.Наземные невапрос.Но эта ветка про модернизацию Орлана,не?

После модернизации Нахимов будет отличным современным кораблем, а не "плавающей мешенью"

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

Sunburn

Цитата:

Ботан писал(а):

Во-первых, не С-300, а С-400 + еще много всего.
Во-вторых, хотелось бы почитать, средства отражения АУГ НАТО 16ти ракетного залпа П-700. Ну чтобы получше запомнить.

А на фразе "Одна АУГ это hерова туча проблем." мы, пожалуй, закончим спор. Поскольку он переходит в тупорылый тролинг...
С карегорией "кучи-тучи" это к асенизаторам и метеорологам...

С-400 говорите?
Перейдем к цитатам.

Изделие 3М-48 — 120 млн руб. [зенитный ракетный комплекс С-300ФМ]
Комплекс С-300ФМ «Форт-М» предназначен для обороны ордера кораблей от массированных атак различных средств воздушного нападения: самолетов, противокорабельных крылатых ракет, в том числе совершающих маневр и летящих на предельно малых высотах

Это он?

Почитать средства отражения 16ти ракетного залпа?
Извольте.4 (четыре) палубных птички Супер Хорнет.Каждому по 4ре ракеты это тьху.В воздухе дежурят на дальних рубежах отнюдь не четыре.А больше.Гораздо больше.
Наводить будет Супер Хоккай.
И это лишь шутя.А по сути с 16-ю ракетами устаревшего образца Иджис Орли Берков и ракеты Тикондерог справятся не вынимая жвачек изо рта.
И это в том случае если эти 16ть ракет получат ЦЕЛЕУКАЗАНИЕ.И если (главное) одиночный крейсер какой-то идиот подпустит хотя бы на предельную дистанцию залпа.Но это в реальности невозможно

Супер Хорнет несет 4 противокорабельные ракеты? Да, много бреда я читал. Чего только ночью не приснится...
Или Хорнетам предлагается сбивать крылатые ракеты?

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

Sunburn

Цитата:

Игорь писал(а):

Даже в советские годы на "Нахимов" поставили 6 модулей 3М87 "Кортик" - в состав каждого из которых, помимо зенитных ракет, входит по два 30-мм шестиствольных зенитных автомата 6К30ГШ.
Страшная штука - скорострельность 4500-5000 выстрелов в минуту.
Создает на пути ПКР "облако" из снарядов - в среднем для поражения одной ракеты уходит 200-300 снарядов, такая плотность и точность огня.

Полагаю, что сейчас что-нибудь еще более эффективное поставят - после модернизации.

Только нашему какломоряку об этом не говорите. )

Гугл делает из людей идиотов.Яркий пример.Тупо читают про "башни" и вываливают сюда.
Идиотина,при таком темпе стрельбы....При такой нагрузке на блок стволов ни о каком наведении речь не идет в принципе.Какое нахер облако?Это облако перdежа в твоих мозгах.
Повторяют тебе.Зенитные скорострельные автоматы это оружие самообороны если по официальному.На дальностях (типа) до 5ти км.
А в реале это оружие отчаяния.И дальность его реальная не больше полутора километров.А станция МР что управляет стрельбой дает такие дергания ствола что кажется что он счас сам в себя выстрелит

Во время Фолклендской войны самолеты Аргентины пускали ракеты с дальностей и 5, и даже 1,5 километра, не говоря уже о топмачтовом бомбометании. И именно с тех пор на современные корабли ставят установки типа Вулкан и Каштан.

Далее, для зенитного заграждения на пути ПКР создается именно завеса-облако из снарядов 30-мм пушек. Так работают ВСЕ ближние зенитные средства, и Вулкан, и Каштан. Твои заумные замечания по поводу "облака пердежа" лишь говорит о твоих знаниях. Наводится блок стволов не на саму ракету, а на определенном расстоянии от корабля на гипотетическом маршруте сближения ПКР с кораблем на постоянном прицеле. Достаточно лишь просчитать маршрут ПКР.

Sunburn

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.

sevsk писал(а):

После модернизации Нахимов будет отличным современным кораблем, а не "плавающей мешенью"

То есть у "вас" уже не три АУГ.А пост-модернизированный корабль.
Повторяю вопрос.
Что конкретно сделает его современным?(отличный он с постройки,тогдашние инженеры-корабелы свое дело знали туго).
Комплекс С-300 его сделает современным?Который в ближайшее время надеются снять с производства.
Или установка пресловутого "Кортика" на которого фапают читатели Гугла?
Так Кортику уже самому чуть ли не 3 десятка лет от роду.Это современность?

Sunburn

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.

Онаним писал(а):

Ну если начать бредить самому то можно подумать что бред читаешь.
ГДЕ я писл подобную чушь?Фантазия у Вас позавидуешь

Sunburn

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.

Онаним писал(а):

. Достаточно лишь просчитать маршрут ПКР.

Любезный.Эта фраза убила во мне любое желание что-то Вам говорить.
Идите считайте маршруты ПКР.Калькулятор не забудьте.

parasol

Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7698
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 223 раз.
Поблагодарили: 356 раз.

Я нифига не понимаю в морском деле и тактике ведения боевых действий на море. Скажу только, что у моего тестя (царствие ему небесного!) в своё время дома стояла большая красочная фотография крейсера Киров в рамке (если не ошибаюсь) с надписью что-то типа: Одному из создателей корабля! Помню, что он участвовал в ходовых испытаниях...

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

Sunburn

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.

parasol писал(а):

Скажу только, что у моего тестя (царствие ему небесного!) в своё время дома стояла большая красочная фотография крейсера Киров в рамке (если не ошибаюсь) с надписью что-то типа: Одному из создателей корабля! Помню, что он участвовал в ходовых испытаниях...

Спасибо Вашему тестю и поклон земной.
Он создавал "горшковский" флот.Тот флот имел несколько полнокровных оперативных эскадр.Маневренные пункты базирования.Реальную а не высосанную из гугля систему оповещения,разведки,противодействия и развертывания сил.Устойчивых сил.

parasol

Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7698
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 223 раз.
Поблагодарили: 356 раз.

Sunburn писал(а):

parasol писал(а):

В своё время, весь их выпуск попал под хрущёвское сокращение "миллион двести", и только несколько человек золотых медалистов, и его в том числе, оставили служить. Нет не на флоте! В береговой службе, отправив в Таганрог. Это была целая трагедия для многих грезивших морем и 5 лет учившись для этого - их ожидало "народное хозяйство". В конце-концов, дорвавшись хотя бы до строительства кораблей, и уже испытывая счастья от возможности выходить на короткое время на испытания, закончил службу на Ленинградском Адмиралтейском объединении (ныне - Адмиралтейские верфи)

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

Sunburn

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.

Цитата:

Я читал о тех событиях.Когда крейсера на 99% готовые разбирали на проволоку.Мама дарагая.Ельцины/Хрущовы отбрасывали страну назад как могли.
Идолы хорьков нынешних.Мрази

sevsk

Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

Sunburn писал(а):

sevsk писал(а):

После модернизации Нахимов будет отличным современным кораблем, а не "плавающей мешенью"

вам уже приводили примерный список нового оборудования, как вооружений так и навигации и РЛС и тд и тп.

Sunburn

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.

sevsk писал(а):

Sunburn писал(а):

sevsk писал(а):

После модернизации Нахимов будет отличным современным кораблем, а не "плавающей мешенью"

вам уже приводили примерный список нового оборудования, как вооружений так и навигации и РЛС и тд и тп.

Приводили.И в этом списке 80-90% древнего барахла которое давно пора снять с вооружения а не называть это "модернизацией"

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

Sunburn писал(а):

Онаним писал(а):

. Достаточно лишь просчитать маршрут ПКР.

Гыыыыы... Все зенитные системы в мире рассчитывают траектории поражаемых объектов чтобы указать ракетам точку перехвата. И только Sunburn это отрицает. Сказочный дебил.

kubanets

Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7675
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 162 раз.

А все началось с одной фотографии. :crazy:

Sunburn

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.

Онаним писал(а):

Sunburn писал(а):

Онаним писал(а):

. Достаточно лишь просчитать маршрут ПКР.

для гы-кающих онанизмов.
Тов. Онанизм.ВЫработка данных (так это называется) не имеет задачей "расчитать траекторию" .Это чушь хрень.Она решает задачу "встречи снаряда с целью".А исходные данные это ПДЦ .
Так что не тужьтесь так в предродовом поту.Удачи

Молотов

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.

Sunburn писал(а):

Идиотина,при таком темпе стрельбы....При такой нагрузке на блок стволов ни о каком наведении речь не идет в принципе.Какое нахер облако?Это облако перdежа в твоих мозгах.
Повторяют тебе.Зенитные скорострельные автоматы это оружие самообороны если по официальному.На дальностях (типа) до 5ти км.
А в реале это оружие отчаяния.И дальность его реальная не больше полутора километров.А станция МР что управляет стрельбой дает такие дергания ствола что кажется что он счас сам в себя выстрелит

Какая-нибудь даже очень древняя "Рысь" "дает дергания ствола" только там, где инженер БЧ-2 купил диплом за сало. Или пропил свои последние мозги. Или от природы олигофрен.

Sunburn

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.

Молотов писал(а):

А приводы наведения они у нас какие?Это я намекаю на постоянные компенсации рассогласований.
Древняя "Рысь".Да.Но революции в "рысях" пока (увы) не наблюдается.Может просто не все в курсе?

Из Питера

Завсегдатай

Регистрация: 30.11.2014
Сообщения: 2662
Откуда: Банабак
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Sunburn писал(а):

А по сути с 16-ю ракетами устаревшего образца Иджис Орли Берков и ракеты Тикондерог справятся не вынимая жвачек изо рта.

стесняюсь спросить, а это не тот Иджис, который прое6@л дозвуковую ракету-мишень, зная время и направление полета, и получил аккуратную дырочку в бочину ?

sevsk

Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

Из Питера писал(а):

Sunburn писал(а):

и когда это ониксы с калибрами стали устаревшим вооружением? и почему 16?

Sunburn

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.

Из Питера писал(а):

Sunburn писал(а):

Иджис это по сути вобщим-то боевая инф.-огневая система.У нее если буквально нет бортов.Есть борт у ее носителей.
Про дырочки ничего не знаю.Сорри

Страница 7 из 24

[ Сообщений: 470 ]

Стрaница Пред. 1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 24 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.310s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]