Кто исказил историю человечества?

авторы фильма--клиенты дурдома.

Геродот яростно протестует.

Пердоз?

Ничего нового?

Наслаждайтесь!

Кончай ужо фигню пороть

Иван Калита

Он же в летописях Хан Батый.

Ими же образованы царства инков и майа в Америке

В моем мозгу после него наконец-то появилась логическая цепочка послепотопной и допотопной истории.

Не, ну понятно... монгольские деревни на западенщине не в счёт.

Я понимаю, в истории матметоды необходимы, но только как вспомогательный аппарат исследователя и не более.

Путаница есть даже сейчас. В современной истории. С точки зрения укров, Россия - агрессор. А сколько брехни идет на данную тему! Теперь представьте, что это стало историей в укро-трактовке.

И представьте, сколько таких нелепиц зарыто в истории.

Однако, когда куча современных историков всю жизнь кормятся традиционным вариантом, ничего иного они не примут в принципе. Хоть миллион доказательств приведи. Отсюда и обсмеивание Фоменко.

"Тогда выходит что и тебя тоже не существует... времени, кстати, тоже..."

Гы, это для убогих постулаты.

Ты здравомысл потому, что самые епанутые идеи лично тебе нравятся? Ты хотя бы официальную историю почитай, прежде чем ее отвергать, доводы и работы археологов.

Вот интересная серия из фильма о методах датировки. Поглядите, очень познавательно.

Не волнуйся за меня. Есть постулат Реальности, который меня защищает от шизы.
Он звучит так: Реальнгость - это ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, не бывает реальности вчера и завтра. Вчера - потому что вчера бутерброд не намажешь маслом или икоркой, это смешная реальность, ею легко можно пренебречь, она скорее создана Богом, для отбора душ по его грехам.
А будущее еще не наступило, это тоже смешная Реальность.

так вот я живу ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. Остальное, только исследую для познания своей души.
И еще постулат, Отвечать перед Создателем, придется каждому индивидуально. Не прокатит, нас обманули!

А тема эта меня никогда не интересовала, просто попалась инфа и она в русле моих интересов. Решил выложить на суд, послушать, поржать, серьезно поговорить.

Увы, здравомыслов - единицы....

это чё здесь первооткрыватели Фоменко появились? так этот же боян ещё лет 7-9 назад порвали в клочья!

Порвали? "Историки" вычислили, что общепринятая хронология верна?

Млять, есть куча способов калибровки датировок с заранее известными результатами.

а) астрономические события
б) биоастрономические ритмы
в) ледовые керны и гляцио-экология
г) дендрохронология

Есть даже способы подтвердить наличным материалом математические расчеты разницы продолжительности суток 20 миллионов лет назад и сейчас, склонение эклиптики относительно экватора, вспышки сверхновых вплоть до 1,5 миллиардов лет назад (в крайне редких случаях, а так до 50 тысяч гарантированно)!

Можно вычислить не только точный год, когда было изготовлено какое-то деревянное орудие, но даже место его изготовления. И углеродный метод может только подтвердить эту дату, но он не основной.

Но идиоты вновь открывают для себя Фоменко.

inf002
Я посмотрел твое кинище.Я был потрясен.Это самый зачетный бред сивой кобылы.Фамилия у сивой кобылы Фоменко.Интересно какой раствор он принимает что его так торкает.АМИНЬ

Балда писал(а):
Мурзяй писал(а):
это чё здесь первооткрыватели Фоменко появились? так этот же боян ещё лет 7-9 назад порвали в клочья!

Порвали? "Историки" вычислили, что общепринятая хронология верна?
смотря чьи историки. как бы ты из кожи вон не лез, но история это субъективное восприятие прошлого определённой этнической группой. представитель каждой страны натягивает одеяло истории на себя. история, то бишь копание в тысячелетнем прошлом, это прожигание настоящего. иди, попробуй докажи египтянину, что пирамиды построили пару сотен лет назад...

Молод, глуп и уперт.

Порвали? "Историки" вычислили, что общепринятая хронология верна?

Таки общепринятая хронология верна, аль нет? Математика точная наука, а вы про какое то субьективное восприятие. Эт к хронологии какое имеет отношение?