О роли Ленина в истории

Ленин не был болтуном, как многие революционеры, а реально в тяжелых условиях восстановил из руин разрушенную страну и остановил гражданскую войну с интервенцией. Позже ликбез, электрификация и т.д. И Сталин продолжил его дело. За что их обоих и уважаем.
--
Ленин стоял у истока государства, которое в середине ХХ века стало одной из двух сверхдержав планеты Земля. Россия никогда не была на таком пике могущества. Что вызывало бешенство и отчаяние у оставшихся позади.

Основные аспекты национальной политики Ленина:

•Право на самоопределение: Декларация прав народов России (ноябрь 1917) провозгласила равенство всех народов и их право на самоопределение, включая отделение и образование самостоятельного государства.

•Конфедеративный подход: Ленин предлагал структуру, близкую к конфедерации, где национальные этносы были привязаны к определенным территориям с правом выхода.

•Создание национальных республик: В ходе Гражданской войны и после нее на территориях бывшей Российской империи создавались советские республики, которые формально получали национальную власть.

•Антиимперская направленность: Национальная политика позиционировалась как антиимперская, стремясь создать государство наций, а не монолитную империю.

●Эта политика помогла большевикам удержать власть, но одновременно заложила основы для последующего территориального деления СССР.

•Антиимперская направленность: Национальная политика позиционировалась как антиимперская, стремясь создать государство наций, а не монолитную империю.

Я тебе не про флот, а про страну. Покажи мне карту государства Россия с 1922 по 1991 год

напомню бобросрани ,что большая часть белагондонов убежавших на запад,воевала на стороне рейха

Советская империя

У Араратика ещё и географический кретинизм.

..На мой взгляд, понимание расхождений во мнениях ортодокса-марксиста Плеханова и большевика-Ленина может скрывать не только тайный смысл «социализма по-русски», но и в принципе можно говорить о загадках всей русской истории ХХ века.

Говоря о позиции Плеханова, следует подчеркнуть, что именно он пытался до последних дней отстаивать теорию Маркса по отношению к социализму и политическому развитию России после Февральской революции.

Речь идет, в первую очередь, о поэтапном и плавном переходе от буржуазной революции к социалистической.

Плеханов настаивал на том, что Россия просто не готова перейти от капиталистической формации к социалистической, поскольку капитализм как таковой еще не достиг стадии разложения.

Более того, для российской экономики начала ХХ века было характерно наличие большого числа феодальных пережитков, особенно в сельском хозяйстве.

Количество рабочих в процентном отношении составляло не более 1/10 от общей численности населения. да и сам рабочий класс еще явно не был готов воспринять социалистические принципы.

Плеханов выступил с резкой критикой в адрес Ленина, поскольку не принимал метода «подгонки» российской действительности под фундаментальные принципы Маркса.

Ленин был уверен, что Россия в 1917 г. уже готова к социалистической революции, поскольку в качестве социальной базы можно использовать не только рабочий класс, но и крестьянство.

Характер грядущей революции оценивался Лениным прежде всего как государственный переворот, а не как естественная смена исторических формаций.

Экономический фактор практически, не учитывался Лениным, поскольку для него как для практика и политика в первую очередь главным являлось действие, а не теоретический дискурс.

Идите

напомню что армян крамольник с галсом до сих упор уверены что во второй мировой виновна СССР

Обезяна... иди историю учи... Это тебе не мандарины на рынке воровать...

Кстати, Плеханов был авторитом для Ленина и кто знает как развивалась история, окажись у власти Плеханов.