Президент РФ Владимир Путин поддержал идею закрепить за Ростовом-на-Дону статус южной столицы страны.

да хрен вас, оказаченных кубанцив, знает..может не захотите под началом ростовских скакать..и в грецию на родину предков уплывете..аргонавты..

Я тебе про лживое название темы и текст в ТС, а ты мне... Путин ничего подобного, что написано в ТС не говорил! Слова Путина - это фейк! Ну и нах сюда фейки со всяких помоек таскать?

Правда Панарома, отсюда дальше пошло, я отследил https://www.panram.ru/news/pol ... ssii/

И да, смотрел видео встречи Путина со Слюсарем и читал текст, Путин ничего подобного не говорил, только ипал этого ИО...

Конституцией Российской Федерации (то есть, "официально") никакого административного деления на федеральные округа не предусмотрено. Такое деление, по видимому, предусмотрено в управленческих целях. ТТак же как в иных целях существует деление на военные округа, часовые пояса и т.п.
Так что, никаким ОФИЦИАЛЬНЫМ административным центром ЮФО Ростов, очевидно не является.
А неофициально... можете себе хоть статус "Четвёртого Рима" присвоить...

_________________
В критической ситуации ты не поднимешься до уровня своих ожиданий, а упадешь до уровня своих возможностей.

прапор сережка звездунов не понимает, что "панорама 24" это отнюдь не шутейная "панорама" ))



кстати, оказывается, за это звание между ростовом и краснодаром конкуренция ))

ипал тебя комбат, за недостачу противогазов на твоем складе, сережа

Вопрос не о пшенице, а о самой теме, её названии и содержимом. Она не соответствует действительности. Вранье, фейк одним словом.[/quote]
Вообще то, официально Ростов-на-Дону уже является административным центром Южного федерального округа.
Так что весь вопрос в том, имеет ли смысл официально называть Ростов столицей юга России вместо административного центра ЮФО.?[/quote]
Конституцией Российской Федерации (то есть, "официально") никакого административного деления на федеральные округа не предусмотрено. Такое деление, по видимому, предусмотрено в управленческих целях. ТТак же как в иных целях существует деление на военные округа, часовые пояса и т.п.
Так что, никаким ОФИЦИАЛЬНЫМ административным центром ЮФО Ростов, очевидно не является.
А неофициально... можете себе хоть статус "Четвёртого Рима" присвоить...[/quote]
[/spoiler]
[/spoiler]

Мля, федеральные округа тоже официално.

Федера́льные округа́ Российской Федерации — территории, охватывающие несколько субъектов РФ, в рамках которых действуют полномочные представители Президента РФ. Образованы в соответствии с Указом Президента РФ В. В. Путина № 849 от 13 мая 2000 года[

В федеральных округах назначается Полномочный представитель Президента Российской Федерации, который координирует работу существующих территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, как управления Генеральной прокуратуры РФ; округа войск Росгвардии; главные управления Банка России; региональные таможенные управления Федеральной таможенной службы России; управления Федерального агентства по государственным резервам; управления Роскомнадзора; департаменты Росприроднадзора, при этом не является руководителем для глав субъектов того или иного округа.[/i]

Как говорится, сначала учите мат. часть...

Так то не та Панорама.. Вот фейковая.
https://panorama.pub/

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби

Да я в курсе. Но Панорама же и фейк накуярила...

ну добавят тогда еще полномочного представителем на юге россии какого-нибудь адмирал-атамана

а ты в спортлото напиши опровержение фейка, следопыт звездунов

Само собой само хозяйствование и климат по здравому смыслу объединяет этот регион. Но можно ещё более структурно и рационально организовать эту административно-управленческую и хозяйственную схему территорий России.

Мне вот, например, не нравится, что глава нашей страны называется президентом, потому что президентов развелось как нерезанных собак. Мало того, что президент это иностранное слово, так ещё всякую фирмочку, корпорацию и прочую мелюзгу возглавляет тоже президент кампании. Вот такая либерастическая смесь получается. Глава России должен называться русским словом государь, от слова государство, государственник. Сам корень слова говорит за себя. Другого такого ничего нет. А то при слове "президент" у меня сразу возникает ассоциация с плавленным сырком, сигаретами и прочими товарами массового потребления с таким названием.
Хорошо, что глав национальных регионов России уже перестали называть президентами, а то и вовсе не потяно, кто, где и кода.

Та же тем и со столицами, но с одной разницей, это столичные статусы возникали естественным образом издавна. Культурная столица - Питер. Уральская столица - Екатеринбург и т.п. На мой взгляд, если это не приносное, а своё российское естественное начинание, то столицы сторон, краёв и земель имеют чисто хозяйственное, деловое значение, а не государственное. Так каждая часть территории России приобретает свою выделенную хозяйственную, а не политическую значимость. Ну вот естественным образом в России получилось историческое двустоличие Москава и Питер, а добавляют и другие исторические столицы. Если бы русский Киев не захватили укры, то было бы трёхстоличие - древняя столица, культурная столица и административная столица. Например, Иван Грозный, практически родоначальник российского государства вообще собирался сделать его столицей Вологду. Что-то помешало, а то моли бы сейчас жить со столицей в Вологде. Это всё не просто культурно-хозяйственные столицы, но и исторические, что очень важно для знания гражданами совей страны, её истории и культурно хозяйственных особенностей. Иначе говоря - прозрачная и легко усваимая, удобная в управлении схема. Кстати Вологда, как и Ростов, находится как раз посередине северо-европейской малой стороны России и тоже по всем параметрам подходит для столичного статуса этой хозяйственно-климатической территории. Практически во всех столичных городах сохранились исторические памятниками, стены крепостей, говорящие об историческом прошлом Руси и России. Культурно-историческая ценность этих городов может быть закреплена местным столичным статусом. Ведь уже существуют в России и национальные столицы народов России. Так почему бы и огромные русские территории не закрепить столицами названиями со участием слова "русский". Русский край, русская земля - это должно участвовать в названиях и иметь русские столицы краёв и земель, как их имеет Татарстан с Казанью, Чечня с Грозным, Соха с Якутском и т.п. Почему же русские территории не могут иметь своих краёв, земель и столиц и месть расплывчатость, не отражающая историческую русскость.

В общем, раз уж пошло так естественным историческим образом, а не привнесено извне политически, то надо этот процесс возникновения и наличия столиц разных частей России возглавить и рационализировать, чтобы это была объединяющая сеть, а не разъединяющая, как чуть не случилось в 90-х, когда Запад хотел (и доныне хочет) Россию расчленить. Столицы большой российской территории должны быть закреплёнными звеньями одной административно-управленческой системы,неразрывной цепи, разрыв которой запрещён конституцией, а не национальная или политическая или национальная выделенность на остальном аморфном теле России.
Можно, конечно, подобрать и другое русское слово для таких административных центров управления, но раз уж естественно-исторически в употреблении именно столицы, то наоборот, безопасно вообще всю территорию России структурировать административными столицами, чтобы все территории имели в своём статусе равную ценность и значимость, а не кто-то имел столичную выделенность на фоне остальной не достаточно чёткой и рациональной структуры больших территорий.

У России вообще дружелюбно-соборная историческая суть существования. И ядро этой соборности - Русь - сама собралась из русских территорий с княжескими столицами. Почему бы не закрепить эту историческую русскость этими столицами и названиями территориальных административных единиц, чтобы она не была расплывчатым аморфным полем, на котором есть други национальные территории столицы? А заодно с их помощью ещё рациональнее скорректировать
и структурировать современную территорию по удобству хозяйственно-управленческой деятельности и другим критериям.

А если без измышлизмов и словоблудия, то официально столица России - Москва. Нет больше в России никаких других столиц. Все остальное, - это народное творчество типа твоего...

Бывает народное творчество для того, чтобы что то сделать, а бывает от не куя делать...

Ну.. Чуток подправлю. В нулевые была в стране летняя столица. И слава Аллаху это закончилось.

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби

Ровно так же должно и остаться.

Управление великими сторонами, сторонами и малыми сторонами России должно сотаться только авторитарно-центральным. А вот земства, земли и землячества малые территории на местном демократическом управлении. Края же могут иметь двойное управление - сверху авторитарно-государственное, а снизу демократическое. На уровне краёв одни совместно решают возникающие проблемы. Очень удобно. Когда в стране и в краях всё в порядке, благоденствие, государственный назначенец может быть отозван, но если какие-то проблемы, назначенец сверху возвращается, чтобы участвовать в решении проблем. Может, нужна государственная материальная помощь для решения какой-то проблемы, устранения тяжёлых последствий природных явлений, развития какой-то области деятельности. А если, к примеру, идёт война, то назначенцы официально управляют вплоть до малого края. А таких ситуациях не обойтись без жёсткой централизации.

Всё дело в том, что народная демократия на огромной территории это очень вязкая, инертная, чреватая уймой несоверешенства, практически неработоспособная система. Любой враг такую систему легко осилит, будучи более авторитарно, централизованно, быстродействующе организованным. А вот та самая древнегреческая демократия, которая была работоспособной, была всегда на малых территориях, буквально внутри населённых пунктов. Выборы управленца на таких территориях не были доступны для воздействия обманчивого пиара кандидата, ибо, чтобы стать кандидатом, он был обязан много лет жить на виду у избирателей и показать свои способности и нравственные качества на деле. Таким образом обманывать избирателя было трудно, а потому и результат выборов был действенным, а демократия работоспособной. В тоже время, когда на местах работала демократия, на уровне всего государства в целом процветало рабовладение, и эти демократические поселения и влиять на всё государство, в нём точно так же сидел авторитарный властелин, хорошо ещё, если не деспот.То есть, большой территорией невозможно управлять суммой маленьких территорий, на которых демократия работоспособна. Ибо демократия подвижна в своём действии на малых территориях и расстояниях, а на больших естественным образом являет собой такую инертность и несовершенства критериев выбора, что государство становится несостоятельным как перед лицом врагов, так и во внутреннем управлении.

Вот поэтому на крупных территориях является необходимостью иметь авторитарную составляющую власти, усиливать эту авторитарную составляющую во всяких чрезвычайных и проблемных ситуациях, чтобы успешнее их преодолеть, а не пасть, и уменьшать авторитарную составляющую при благоденствии. Это динамический процесс - распределение власти между демократической и авторитарной составляющей, и может чётко отработана и закреплена в законе большой страны.

Россия - огромная территория, поэтому ей нужна демократическая иерархия на малых территориях, и авторитарная иерархия сверху на больших её территориях. Иначе большая страна не устоит, распадётся и сверху, и снизу, падёт от давления извне и изнутри. А посередине между ними должна быть отлаженная динамическая система взаимодействия. Именно для этой цели в структурировании территории должны быть территории размера краёв, где происходит это взаимодействие с законным перевесом авторитарности при угрозах и бедствиях в жизни страны и с таким же законным перевесом демократической составляющей при благоденствии.

Всё, что больше края - только под авторитарным управлением центра, всё что меньше края - только под демократическим местным управлением, а краевое управление, между ними, - динамическое, с перевесом того или другого в зависимости от ситуации. Размер территории очень важен для такой системы управления и должен учитываться при структурировании административных единиц.

Из той же Википедии:
"...
В 2011 году законом «Об исчислении времени»[14] было введено понятие часовая зона, определяемая как часть территории Российской Федерации, на которой действует единое время.
..."

И?

_________________
В критической ситуации ты не поднимешься до уровня своих ожиданий, а упадешь до уровня своих возможностей.

Из той же Википедии:
"...
В 2011 году законом «Об исчислении времени»[14] было введено понятие часовая зона, определяемая как часть территории Российской Федерации, на которой действует единое время.
..."

И?

_________________
В критической ситуации ты не поднимешься до уровня своих ожиданий, а упадешь до уровня своих возможностей.

Ну, народное творчество это демократия снизу. И когда она накапливается, а сверху не видят, что меха уже полны, то происходит что-то радикальное неуправляемое.

Хочет авторитарий, или не хочет, но народным творчеством естественным образом уже накоплен список столиц, только не всей страны, а каких-то её хозяйственных или национальных частей.

Или хотите сказать, что столичная Казань Татарстана или столичная Уфа Башкирии не являются их столицами. И наличие общей столичной Москвы не мешает им иметь и свою территориальную столицу. А чем русские хуже, что у их территорий нет своих русских столиц, а только общая со всеми? Большая аморфная масса. Но главное даже не в этой исторически затёртой русскости, а именно в современной рациональности административного деления и управления. А для этого нужны центры-столицы.
Ну, назовите их не столицами, а, к примеру, центрицами. Тогда Казань и Уфа будут не столицами, а центрицами. Но естественное развитие и творчество снизу уже называет их местными столицам, приравнивая между собой эти территории. Тогда для административного выравнивания и всех других территорий логично их центры называть так же местными столицами. И общая столица страны Москва ничем этому не мешает.

Тогда давайте коллективно придумаем лучший новый термин для обозначения городов, являющихся центрами управления территорий в структуре России, не обижая ни одну из этих равноправных территорий.А вдруг народ снизу примет этот термин и откажется от прежней практики именования столицами внутри России других городов.

Нет слов! Ну разве что - Учите мат часть!