Вторжение Наполеона несло свободу или рабство?

В 1735 г. И. Б. Фишер в докладе об улучшении преподавания в госпитальных школах предписал «часто возможно присылать через зиму из полиции мертвые телеса или других найденных мертвых тел подлых людей к анатомии». Согласно этому регламенту, трупы вскрывались не только с учебной целью, но и для определения причины смерти.

Согласно законодательству того времени, полиция была обязана все трупы направлять для вскрытия. Судебно-медицинских вскрытий оказалось такое большое количество, что врачи Московского госпиталя из-за постоянной перегрузки секционной работой не успевали обучать учащихся и лечить больных.

И. Б. Фишер дал распоряжение Московскому госпиталю осматривать и вскрывать трупы, доставляемые до полудня, в тот же день, а свидетельства доставлять в полицию на следующий день. В зимнее время полагалось вскрывать трупы не позднее следующего дня.

Для разгрузки госпиталей от судебно-медицинских вскрытий архиатр И. Г. Лесток судебно-медицинские вскрытия разделил на две категории: к первой он отнес случаи, когда можно обойтись без вскрытия, ко второй — случаи, в которых вскрытие обязательно. В 1746 г. Московскому физикату поступил приказ архиатра «осматривать присланные из полиции мертвые тела и о которых по наружным знакам о причине смерти утвердиться можно… не подлежащих по медицинскому искусству никакому сумлению, которые же о приключившейся смерти снаружи без анатомии узнать не можно, тех анатомить по надлежащему; к сему також для лучшего и основательного рассуждения о причине смерти и потребное время позволяется» (Я. А. Чистович, 1883).

Таким образом, судебно-медицинское исследование трупов оставалось обязательным. Решение вопроса, в каких случаях вскрывать труп, предоставлялось врачам, а не чиновникам полиции. Если обстоятельства требовали вскрытия, то оно должно было производиться с соблюдением всех установленных правил. Указания Медицинской канцелярии об организации прозекторского дела в госпиталях были первыми официальными предписаниями о порядке производства судебно-медицинских вскрытий. Анатомические театры медицинских школ стали первыми городскими моргами.

С 1765 г. судебно-медицинские вскрытия стали проводиться на медицинском факультете Московского университета. Сохранились рапорты из Московского университета в Московскую полицмейстерскую канцелярию за 1767—1770 гг., подписанные профессорами И. Ф. Эразмусом, Ф. Ф. Керестури, положившие начало преподаванию судебной медицины в Москве. Документы детально представлены в работах Л. Ф. Змеева (1866), С. В. Шершавкина (1968), Г. А. Пашиняна с соавт. (1999), Ю. И. Пиголкина с соавт. (2004). В XVIII столетии в Москве судебно-медицинские исследования проводились всеми медицинскими учреждениями.

Однако, кроме медицинских учреждений, судебно-медицинские освидетельствования в XVIII столетии проводились также судебноадминистративными учреждениями.

Из указа Сената 1737 г. следует, что в первой половине XVIII века при полицейских и судебных учреждениях содержались специальные врачи, выполнявшие судебно-медицинские обязанности. В указе 1737 г. упоминается: «В Москве содержится при Ратуше особливый лекарь, которому жалованье производится по оной Ратуше» (С. В. Шершавкин, 1968).

В 1756 г. Сенат, согласно предписанию медицинской канцелярии, обязал установить новые врачебные штаты в административно судебных учреждениях Москвы. Этим предписанием утверждались врачебные должности в Московской губернской канцелярии, магистрате и в других административносудебных учреждениях.

В 1758 г. в Москве врачи были при главной полиции, тайной канцелярии и в Московской вотчинной канцелярии. В 1776 г. Сенат дал распоряжение об определении семи лекарей при полиции Москвы. К концу XVIII столетия в Москве при полиции в каждой части города был лекарь.

Врачи содержались и в других судебно-административных учреждениях: ратушах, Сыскном приказе, Розыскной экспедиции. Для проведения врачебной экспертизы геральдмейстерские конторы в своих штатах также содержали врачей. Из-за большой перегрузки Медицинской конторы в Москве по освидетельствованию живых лиц Сенат предписал геральдмейстерским конторам проводить эти освидетельствования у себя. Функции геральдмейстерской конторы по медицинской части сводились к определению возможности использовать людей на той или иной работе и определению годности лиц к несению военной или гражданской службы. Врачи производили осмотр в присутствии административного лица. Если данные осмотра были недостаточны для заключения, обследуемого направляли в госпиталь для стационарного наблюдения. В отдельных случаях обследуемых направляли в госпитали для лечения, чтобы потом можно было их вновь направить на работу или на военную службу. Следует отметить, что в ведении геральдмейстерской конторы были лица только дворянского звания.
Сомнений нет только у дебилов. Умные же люди сомневаются даже тогда, когда собраны, казалось бы, все доказательства. А ты считаешь что доказательств вообще собирать не нужно на основании твоего пролетарского чутья. Так? Так кто ты в таком случае?

Так где пуля? Она выкатилась из здоровенной дыры? Так? Врачи в дыру заглянули. "Она там пуля! Здоровенная! Видим её! Она там застряла!"
А потом заглянули в дыру, а пули нет! Выкатилась из дыры. Так?

Видео как бандерлог-украинец, говорил, что будут сосать у американцев, поляков, французов, а вот у русских сосать не будет)))) То есть, вопрос а может вообще не надо сосать ни у кого - у украинцев даже в голове не возникает...
Поэтому в этом посте Wouah предлагал нашим предкам СОСАТЬ у наполеона, а мы русские отказались. Вот и возникло у Wouah недоумение. как это так -не сосать....

А если жена впустит в дом грабителей обосновывая это тем, что ты на неё косо посмотрел и по жеппе шлепаешь?

а если это не грабители, а полицейские, которых соседи вызвали, не впустишь?

Ты ж не думаешь, что раз ты муж, то ты в доме законы устанавливаешь и тебе позволено над женой измываться?

Наций которые ни у кого не сосут в мире ну может штук 5

Какая блять полиция, ты совсем ебанулся?

Вторжение соседнего государства - это когда сосед тебе дверь в дом выносит.
И убивает тебя жену и детей.

Всю историю человечества государства воевали за свои интересы, уничтожая интересы и самого врага.

Только идиот или украинец думает иначе.

Да никто пулю не доставал Ты можешь сомневаться что Земля круглая Если есть свидетели у которых совпадают показания и жертва также эти показания подтверждает, и даже преступник не отрицает, то что еще нужно? Признание - царица доказательств

То было не вторжение одного государства,а всего Евросоюза #1.

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

Хохляцкое самооправдание.

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

Оте́чественная война́ 1812 го́да, во французской историографии — Ру́сская кампа́ния 1812 го́да (фр. Campagne de Russie 1812) — военный конфликт между Российской и Первой Французской империями, протекавший на территории России в период с 12 (24) июня до 14 (26) декабря 1812 года. В дореволюционной российской историографии традиционно именовался «нашествием двенадцати языков» (уст. Нашествіе двунадесяти языковъ)[П 11] в связи с многонациональным составом армии Наполеона[3][4].

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

убивает только тебя, а жену и детей освобождает от измывательств мужа-душегуба иногда интересы народа могут совпадать с интересами другого государства

Что плохого, скажем, было во вторжении США в южную Корею? Если б не оно, то мы б сейчас не имели таких вещей как самсунг, киа, хюндай. А южнокорейцы жили бы в проголодь под гнетом диктатора

Южнокорейцы уже 70 лет живут под гнетом диктаторов и воров.

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

Ты предлагаешь замочить-таки Зелю?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Жертва не может подтвердить факта своей смерти. Чтобы выяснить кто убийца нужно собирать доказательства. Даже если, на первый взгляд, "всё и так понятно".
«Параграф 108. Кто кого убиет так, что он не тотчас, но по некотором времени умрет, то надлежит, о том освидетельствовать, что он от тех ли побоев умре, или иная какая болезнь приключилась, и для того тотчас по смерти его докторам изрезать то мертвое тело и осмотреть, от чего ему смерть приключилась, и о том свидетельство к суду подать на письме, подтвержденное присягою». «Параграф 114. Ежели учинится драка, что многие одного станут бить и в одной явится мертвой от какой раны или смертного удара или много бою, то те, кто в том были разыскать с умыслу ли то делали. А о ранах смертных, кто учинил. В чем ежели не сыщется расспросом и пытать. А буде мертвый явится без всяких явных знаков, то его велеть доктору анатомировать, не явится ли внутри ль от того бою чего. И буде явится, то такоже разыскать. А буде не явится, то такоже разыскать. А буде не явится то оное причесть случаю и наказать только за драку». Помимо того Морской Устав предусматривал экспертизу симуляций: «Подлинно ль они больны, и нет ли за кем притворства, и о том давать свидетельство письменное».

Смешно читать этого Wouah. Не знаю, сколько ему лет, но мыслит он, как наивный, доверчевый юноша.

Развязывать войну в далекой стране ради помощи бедным русским крестьянам. То есть Наполеон обладал такой жалостью к далеким русским крепостным, что уложил тысячи жизни своих соотечественников. Ради, блин... любви и сострадания )))

Скажи мне, Wouah, сколько ты пожертвовал денег для помощи голодающим детям Африки?

И почему ты думаешь, что если тебе нет до африканских детей никакого дела, то есть дело президенту США или Франции? Они и пальцем не пошевелят, если для них не будет стимула.

Наполеоном руководил только стимул наживы. Более того, он обещал своим солдатам подарить кусок русской земли. Каждому.

А предлог можно конечно благовидный придумать. Не было бы у нас крепостного строя, что-нибудь другое придумали. Нет демократии (как сейчас говорят), например. Ну, или геев ущемляют.

Лучше Пыпу

Вхуй, иди в хуй

_________________
хохлы, Константиновка скоро - чья?

Не только Зелю, он предлагает замочить все "государство" Украина

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

Идем от обратного, а что Александр принес в Европу победив Наполеона? Восстановление монархии и сословных привилегий? Чтоб кучка изуверов снова могла измываться над своим народом устраивая оргии и бесконечные балы за счет простых людей?