Изменения на урановом рынке

Все таки приятно, когда специфическая информация специалиста - типа физика Wal, облегчает понятие некоторых мировых взаимоотношений между разными странами.
Правда при этом необходимо не зацикливаться на узко-специфических вопросах высказываемых специалистом.
Нет, безусловно интересно узнать, что:

- Жёлтый кек (от англ. yellow cake) – так атомщики называют концентрат природного урана на промежуточной стадии переработки урановых руд. В процессе изготовления топлива жёлтый порошок перерабатывают, получая более чистый продукт – закись-окись урана.

- Жёлтый кек (также называемый уранием) — разновидность порошкообразного уранового концентрата.
Его получают из растворов выщелачивания на промежуточной стадии переработки урановых руд

И вот когда сопоставляешь такое сообщение:
.
И старую информацию, типа

https://ria.ru/20111017/462254172.html
13:01 17.10.2011(обновлено: 13:06 17.10.2011
Иран начал промышленное производство уранового сырья "желтого кека", сообщает в понедельник агентство Fars. "Желтый кек" представляет собой химический концентрат оксида урана, который является исходным компонентом для производства обогащенного урана, который может быть использован как в атомной энергетике, так и для создания ядерного оружия.

уже что-то становится более понятным в отношениях между США и Ирана

А вы докапываетесь до Wal со всякими "специфическими" мелочами

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

Только кувалдой можно таких вылечить.

Желтый кек может получить почти любой химик. Тут ничего сложного нет.
Самое интересное начинается после, когда встают вопросы обогащения. И даже зная теоретическую часть, сталкиваешься с огромным количеством технических сложностей, которые увеличиваются как снежный ком, когда решаешь одну задачу - появляются две, решаешь эти две - появляются четыре и т.д.
Потому что из диураната надо получить смесь оксидов, из них - диоксид, а из него - гексафторид, который нужно превратить в газ и загрузить в центрифуги. Причем, нужен достаточно чистый, что тоже не так просто. Те центрифуги вращаются с такой скоростью, что их производство требует высочайшего уровня развития нескольких отраслей! Иначе просто развалятся.
Потом обратный процесс. Далее изготовление таблеток. И тут возникают сразу несколько проблем...
Короче, это только кажется, что все понятно и просто. Как доходит до дела, то многие даже порошок нормальный получить не могут: это тебе не в ступке пестиком растереть.
А с ЯО после центрифуг свои проблемы возникают, не менее сложные. Чтобы это все сделать, нужно развитие десятков отраслей!

Но появляется некий учОный и уверяет, что все это не нужно, все сработает и на руде.
А все остальные люди, что мучались годами и десятилетиями (умнейшие люди в мире!!!) - это они, типа, херней маялись от глупости. Валенок - тупорылый кретин! Из него ученый как из меня балерина.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Шмяк, есть большая доля правды! Wал свободно плавает в теме, чтоб быть простым копипастом...так та...
К примеру, я могу поднять тему про добывание огня трением...но если в беседу впрягется чел умеющий и добывающий этот огонь таким образом...то после двух, трех предложений отпадет даже мысль обвинять его в копипасте, даже, если он, ради экономии времени, ничего своего кроме копипаста не предложит!
Это же очевидно, постольку в глаз и бросается...

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

Конечному потребителю в энергетике не нужны экзотические реакторы, потому что производитель легко может просто не дожить до окончания жизненного цикла, именно поэтому сейчас в мире две трети действующих и строящихся реакторов - водо-водяные.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Причин тут много.
Например, от РБМК отказались только из-за Чернобыля. А сам принцип более интересный, чем ВВЭР. И главное: электричество на РБМК получалось дешевле значительнее, чем на ВВЭР! Но при нашей жизни их больше не будет. Кроме тех, что дорабатывают сейчас свой ресурс. Работают - и ничего, все норм. А, может, и вообще уже никогда не будет. Психология...

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Ну, что же, будем констатировать факт полного регресса западных технологий. К ветряным мельницам уже вернулись. Обогрев коровьими лепехами на стадии внедрения. Ждем перехода к бронзовым наконечникам. И далее...
В принципе, лет 10 000 назад на эту тему никто и не гундел. Всем было заепись.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Не, ну можно продолжать и дальше заниматься самоуспокоениями, и нахваливаниями, наувать щеки для придания важности, но КАНДУ реакторы стоят на том же технологическом этапе как и РБМК (которые тоже могли работать на необогащенном топливе). Правда в отличие от РБМК с очень большой положительной паровой реактивностью, у КАНДУ она хоть и тоже положительная, но небольшая, т.е. система более устойчива и безопасна.

Почему не стали строить последующие разработки (которые вполне тянули на 3е поколение)? В 80х-до ~2010х было большое падение спроса на этомную энергию, и обходились имеющимися. А на нынешнем этапе смотрят уже больше на реакторы 4 поколения, на то как достигается безопасноть системы, и на компактные, в том числе мобильные разработки. И на реакторы на быстрых нейстронах.

Самое-то забавное, про при всех его воплях о копипасте он НИ РАЗУ не нашел и/или показал источник, откуда это якобы скопировано. И, на самом деле, и не сможет. Потому что я это всегда все сам пишу от себя, иногда лишь обращаясь к исходным статьям для уточнения самых последних текущих данных, если не следил за ними.

читать умеешь

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Ну зачем ты так? Вал - крутой учёный, даже лунный грунт, с грузовика, лопатой разгружал.

_________________
Оскорбление, как подарок - пока не принял его, он принадлежит дарителю. (с)

Снова ты соврал.
Но это уже и не важно. Ибо важна суть. А суть - это то, что ты пишешь, поддерживаешь. А тут ты обосрался. В который раз.
Я же предложил тебе встретиться! Не стрелку назначил, а просто встретиться, поговорить - ты отказался. Якобы тебе не о чем говорить, но тут ты не перестаёшь мне и обо мне писать. Не сходится! Соврал ты снова.
Что ж тебя так зацепило и почему ты так меня боишься?..
Что я тебя разоблачил и ты на самом деле никакой не ученый? Да тут 2/3 форума к науке не имеют отношения и для них ты ученый и можешь втирать что угодно: поверят. Клиентура есть. Забанил бы меня - и всё! Вряд ли.
Что я тебя несколько раз поймал на вранье и некомпетентности? Смотри п.1. Вряд ли.
Тут что-то другое...
Есть у меня одно подозрение и оно тебе, да и мне не очень нравится. Но оно повторяется у тебя постоянно и регулярно. Не ученое совсем. Проверю...

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)