200 млрд. долларов Набуллина засунула в бельгийскую контору euroclear.

Между Россией и Бельгией есть соглашение о взаимном поощрении и взаимной защите .капиталовложений
\
Статья 9
1. Любой спор между Договаривающимися Сторонами относительно толкования или применения настоящего Соглашения должен, по возможности, разрешаться дипломатическим путем.
2. Если этот спор не может быть разрешен способом, предусмотренным в пункте 1 настоящей статьи, то он передается на рассмотрение смешанной комиссии, в состав которой входят представители Договаривающихся Сторон. Эта комиссия собирается в возможно короткий срок по просьбе одной из Договаривающихся Сторон.
3. Если смешанная комиссия не может разрешить спор в течение шести месяцев с даты начала переговоров, он передается на рассмотрение третейского суда по просьбе одной из Договаривающихся Сторон.
4. Третейский суд будет создаваться для каждого конкретного случая следующим образом: каждая из Договаривающихся Сторон назначает по одному арбитру, эти два арбитра совместно назначают третьего арбитра, являющегося гражданином третьего государства, который будет председателем упомянутого суда. Арбитры должны быть назначены в течение трех месяцев, а председатель - в течение четырех месяцев со дня, когда одна из Договаривающихся Сторон уведомила другую Договаривающуюся Сторону о своем намерении передать спор на рассмотрение третейского суда.
5. Если предусмотренные в пункте 4 сроки не будут соблюдены, любая из Договаривающихся Сторон может обратиться к Генеральному Секретарю ООН с просьбой произвести необходимые назначения.
6. Третейский суд принимает решения на основе положений настоящего Соглашения, а также общепризнанных норм и принципов международного права.
7. Третейский суд устанавливает свои правила процедуры.
8. Третейский суд принимает решения большинством голосов; решения являются окончательными и обязательными для Договаривающихся Сторон.

За дружеским столом Путин и Генеральный секретарь ООН (в скором будущем мультимиллиардер) Антониу Гутерриш.

Бобросрань, расскажите нам, что ограбление России на сотни миллиардов долларов, стране только на пользу. Как и санкции. Хочу поржать. Расскажите, что это многоходовочка вашего "гениального" Пути.

_________________
Все долбоёбы - в игноре. Независимо, на чьей они стороне.

а что не видно?
Байден проиграл, Фарион ласты склеила.
Движуха начинается.

Деньги иезуиты по любому вернут и проценты тоже. По другому капитализм не работает. Либо Европа будет африкой

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Может ли Россия вернуть спижженое бабло?
Может! Шмяк знает как.
Путин с Набиуллиной и Лавров с Захаровой должны убегать от бельгийцев, если они захотят вручить повестку о пожеланием о создании смешанной комиссии по разрешению спора. Потому что как только повестка будет вручена, включится временной счётчик.
Пока государственные мужи и государственные жёны бегают от вручителей повестки Петров и Боширов должны нанести дружеский визит к Генсеку ООН Гутерришу. Нужно им хотя бы подержаться за дверную ручку Гутерриша.
После того как Гутерриш склеит ласты, нужно избрать новым Генсеком ООН неподкупного пророссийского человека. Например Шмяка!
Шмяк назначает главного судью. Себя!! И Россия, с помощью Шмяка, возвращает спижженое бабло.
Шмяк возьмёт за работу пол процента комиссионных.

Капитализм решит этот вопрос а не оон.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Шмяк здесь неправильно написал. Шмяк написал что для Amundi есть риск если её клиенты вложатся в украинские облигации, а Украина обанкротится. Для инвестиционной компании здесь есть риск только в потери части комиссионных и в репутационных потерях. А финансового риска, каких то убытков, для Amundi никаких нет. Она заработает даже если Украина обанкротится. Ведь клиентам она только советовала вложиться в украинские облигации.
Вот мы не знаем во что Наибуллина вложила российские деньги в Euroclear. Вполне вероятно что Наибуллина часть российских денег вложила по совету Euroclear.в украинские облигации. В этом случае Euroclear. только управляла этими деньгами. Никаких рисков в случае банкротства Украины Euroclear в этом случае не несёт. Все риски несёт клиент. Euroclear.

Шмяк молодец, холодный ум, глубокие знания. Ещё и рукастый!

СВО. Прозрение

Нельзя обманываться бесконечно. Постоянные несоответствия между ожидаемым (исходя из собственных стереотипов) и действительным (которое в стереотипы не укладывается даже под давлением) приводят к человека к кризису, похожему на невроз: состоянию невыносимой тревоги, непрерывной фрустрации, постоянному эмоциональному напряжению, всё это выражается в накоплении гнева и агрессии, которые с трудом сдерживаются.

Поскольку в нашем обществе большинство людей пребывают в состоянии такого кризиса, то оказываются крайне затруднены «социальные» способы борьбы с ним — людям буквально не с кем поделиться своими эмоциями.

В конечном счете происходит нечто вроде катарсиса: система представлений о мире и стереотипов, определяющих восприятие, внезапно перестраивается — таким образом, чтобы все травмирующие нестыковки исчезли. Гнев и агрессия выплескивается на собственные предыдущие представления о мире и их носителей. Наступает «прозрение».

Условные «патриоты» внезапно осознают, что:
➖Россия как великая держава давно уничтожена;
➖Россия давно не суверенна, более походит на колонию: ликвидированы возможности что-либо решать или производить самостоятельно;
➖о свободе и независимости можно только вспоминать;
➖великий народ не существует как единое целое — он разделен бесчисленными стенами непонимания: имущественными, национальными, религиозными, региональными и — главное — воспринимается власть имущими как крепостной, бесправный;
➖единство и сплочение народа невозможно, потому что для них нет основы;
➖раскол в элитах парализует любые возможности для качественного изменения системы;
➖Россия — в лице действующей власти — не может победить в СВО и не хочет победы — власть имущие только хотят договориться с гегемоном о колониальном «договоре», который — на фоне продемонстрированной слабости — наверняка будет хуже предыдущего;
➖победа России в СВО невозможна из-за слабости управления, которое невозможно изменить, а поражение невозможно, так как очевидно приведет к катастрофическим последствиям.

Условные «индивидуалисты» внезапно осознают, что:
➖они никакие не «хозяева мира», в котором нужно только хорошо устроиться, а рабы некой враждебной им системы, в которой практически все комфортные места заняты;
➖демократия, законность и права человека — только слова, сами явления в природе не встречаются;
➖меритократическое общество — это утопия или фантазия, не существующая нигде в мире, в том числе в России;
➖личные способности, трудолюбие и креативность не пригодятся для личного продвижения, если нет «блата» или достаточного искусства в проявлении рабской покорности;
➖золотой билет на лучшие места в жизни — родство с сильными мира сего или готовность на всё ради хозяина, независимо от личных этических и эстетических убеждений;
➖«закручивание гаек» — однонаправленный процесс, проистекающий от слабости власти, и он никогда не развернется;
➖победа или поражение России в СВО никак не изменят ситуацию, так как нарастание тиранических и антигуманных тенденций идет повсеместно и «индивидуалисты» нигде не нужны.

По мере нарастающего осознания банкротства своей системы восприятия СВО большинство населения России стремительно проваливается в депрессию и апатию, старается отгородиться от травмирующей информации и переходит к примитивным практикам выживания. Не важно, что это за практики — уход в собственную работу, во «внутреннюю эмиграцию», в пьянство, переключение на бытовые и семейные проблемы или гульба «как в последний раз» — главное — не видеть, не слышать и не думать о реальном положении дел и тех нестыковках воображаемого и реального, которые вдруг обнаружились и лезут из всех щелей.

Но под этой «крышкой» защитных практик накапливается гнев и агрессия — и против себя и своих ошибок, и против тех, кто в этих ошибках «виноват». И когда-то этот «котел» взорвется.

Но есть и меньшинство населения, которое в результате прозрения и пережитого катарсиса понимает, что «что-то нужно делать». Что именно — не очень понятно, но они будут изо всех сил думать. И может быть, к моменту «взрыва котла» что-то и придумают. А может, и нет.

https://t.me/regnum_na/61141

СВО. Начало

Человеку свойственно всё видеть и понимать через призму своих стереотипов (более-менее выстроенных в систему, которую обычно называют мировоззрением), иначе человек не умеет. Увидеть и понять что-то «по-новому» возможно, только если каким-то образом суметь изменить собственную систему стереотипов — исхитриться каким-то образом ее осознать и перестроить. Изменение происходит, как правило, под влиянием исключительно сильных стимулов, войны например. При этом, хотя изменение системы стереотипов возможно, необходимо помнить, что новое понимание формируется не вдруг, это тяжелый длительный процесс, и оно будет опираться не на пустое место, а на какую-то новую систему стереотипов, иначе просто невозможно.

Когда началась СВО, в России преобладали два взгляда на нее, которые, соответственно, опирались на разные системы стереотипов. (Это, конечно, некоторое упрощение — на самом деле, систем восприятия СВО было и остаётся больше двух). Опишем эти системы в основных чертах.

Большинство граждан восприняли СВО как бы на фоне системы стереотипов, с помощью которых воспринимается в России Великая Отечественная война. В эту систему входят представление о России как великой державе с великой историей и великим народом, которая может только побеждать, России как свободной независимой стране, которая может решить буквально любую проблему самостоятельно, без посторонней помощи. Также туда входит представление о гражданах как о патриотах, которые в мирное время могут быть во всем разными, но во время войны все как один должны встать на защиту Родины и беззаветно ей служить. Еще одна группа стереотипов, свойственных такому мировоззрению, — о том, что война приводит к единству и сплочению общества, что в случае войны должны быть забыты все противоречия между «верхами» и «низами», между народом и элитой, между бедными и богатыми, народ должен сплотиться и в едином порыве противостоять врагу и победить. Ожидаемо, что в этой системе СВО воспринималась как священная борьба света с тьмой, из которой не может быть никакого выхода, кроме победы.

Другая значительная часть граждан восприняла СВО на фоне системы стереотипов, характерных для индивидуалистического мировоззрения. В соответствии с ним в центре всего — интересы личности, которые должны быть поставлены выше интересов сообщества. И личность эта — обычно та самая, которая взгляды эти разделяет. Индивидуалист уверен, что его способности и трудолюбие приведут его к успеху, а следовательно, оригинальность, творчество, компетенции и труд — это золотые билеты на любом поприще. Такой человек — постоянный «хозяин мира в перспективе», он стремится к недостижимой цели, ради которой готов многим пожертвовать. В этой системе стереотипов СВО воспринималась как незаслуженное радикальное изменение правил игры, помеха, угроза или возможность, нарушившая сложившееся течение жизни и требующая немедленных действий и усилий по возвращению всего «как было».

Российская власть, несомненно, осведомленная о наличии этих двух основных систем восприятия СВО, в пропаганде отрабатывала в обе стороны. «Патриотам» говорили про денацификацию, импортозамещение, единство и сплочение, борьбу с мировым гегемоном и пр. «Индивидуалистам» говорили, что это не война, а СВО, живите как жили, вот вам всё, как раньше, и даже больше — конкурсы, фонды, праздники, выставки, шарики-фонарики. В обоих случаях всё это было бы в основном успешно, если бы СВО продлилась недолго, как и положено спецоперации. Но что-то пошло не так.

(Продолжение следует, подписывайтесь)

СВО. Нестыковки

СВО «затянулась» на два с половиной года и, по сути, «сломала» оба господствующие взгляда на нее, предоставив всем желающим и не желающим «неопровержимые доказательства» того, что опираться на привычные людям системы стереотипов в данном случае — неверно.

Причина — в постоянных нестыковках между «должным» (исходя из системы стереотипов) и «сущим» — наблюдаемыми событиями:

◽️«священную войну с фашизмом», которая по определению не может быть завершена иначе как полным разгромом противника, через две недели после начала попытались завершить переговорами с этим самым противником;
◽️«великая армия» оказалась чуть не голой и босой, без необходимого обмундирования, средств защиты, современных вооружений, современных стратегических и тактических решений и пр.;
◽️спецоперация оказалась непродуманной с самого начала, условные «успехи» первых дней сменились растерянностью и частичной дезорганизацией, которые вкупе с непонятными «переговорами» закончились никак не объяснёнными отступлениями;
◽️«великая держава» оказалась неспособной решить проблемы армии: нужная промышленность оказалась уничтоженной, восстановить ее оказалось невозможно из-за кадровых проблем и реальной зависимости во всем от импорта — и снабжением армии, за исключением тяжелого вооружения, вынуждены были заняться простые граждане, которые на собранные по подпискам деньги закупали или производили (и делают это до сих пор) необходимое — обмундирование, средства защиты, современные средства борьбы и т.д. и т.п.;
◽️«свобода» и «демократия» начали стремительно превращаться в свои противоположности: «закручивание гаек» приобрело характер мейнстрима, любая «критика» и даже «сомнения» оказались под запретом, «социальные лифты» полностью остановились — все наличные кадры во всех сферах оказались совершенно незаменимыми, никакие способности, таланты или усердие претендентов не принимались во внимание, за исключением родственных и иных связей с начальством;
◽️какие-либо перспективы развития — персонального или общественного — полностью перестали просматриваться из-за окаменелости несменяемых руководящих кадров, в результате всё, что могло стать возможностями, превратилось в неосуществимость;
◽️несмотря на героизм военных, принесенные жертвы, напряжение общества в помощи фронту, СВО застряла и — постепенно становились всё более призрачными надежды не то что на Победу, но даже на непозорный выход из создавшейся ситуации.

Дополнительным критическим фактором стал полный разрыв коммуникации между властью и обществом, произошедший по инициативе первой: всякая «обратная связь» перестала проходить, что не только ухудшало «объективную» ситуацию, но и породило нарастание беспомощности, безысходности и мрачной апатии у населения.

Итого, осуществляемая властью «двуствольная» концепция пропаганды вместо того, чтобы «убить» обе цели, привела к растущему недовольству обеих сторон.

«Индивидуалисты» оказались недовольны постоянным враньем и нарастающим валом довольно тупой «патриотической» пропаганды вкупе с ужесточением внутренней политики. Сложно верить, что ты хозяин своей судьбы, когда за лайк в сети можно угодить за решетку.

«Патриоты» оказались недовольны постоянным враньем, агрессивной тупостью «патриотической» пропаганды вкупе с постоянной нестыковкой публичных заявлений и наблюдаемых фактов. Сложно верить в «сплочение народа», когда всем миром собираешь деньги на носки и дроны, в то время как города гуляют, а элиты жируют.

В общем, пропагандистская машина не угодила никому и «двустволка», вместо того чтобы убить двух зайцев, выстрелила (и продолжает стрелять) мимо всего. Как известно, свято место пусто не бывает, и пространство объяснения и «правильного» понимания ситуации, которое и должна занимать пропаганда, оказалось занято кем попало и чем попало. В итоге доверие к тому, что говорится от имени власти, оказалось почти полностью подорвано и официальная пропаганда заняла место «абсолютного нуля» информации, от которого все, хоть и в разных направлениях, отталкиваются в попытках понять, что происходит.

(Продолжение следует, подписывайтесь)

Трезвый анализ. Зачёт.

_________________
Все долбоёбы - в игноре. Независимо, на чьей они стороне.

экономика России разорвана в клочья?

пожалуй, это и всё

Интересно, кто проплатил это? (нет, это и так ясно)
Теперь нужно посмотреть, на каких хохло-ресурсах это появится.
Статья настолько оторвана от реальности, что однозначный вывод только один - проплатили за счет хохлов и для моральной поддержки хохлов. Типа, видите, в России все население в депрессии, нужно потерпеть еще немного, все в ТЦК!

Ни хуя не оторвана, все так и есть.

Вафлер опять хохловбросы отрабатывает

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Твой папик хуесос , каклов обслуживал

Нашел чем гордиться

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Ты в депрессии?
Так это замечательно! Это хорошая новость.