Хуситы в Йемене напали на корабль США в ответ на атаку на их военно-морские силы


 [ Сообщений: 217 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
mik писал(а):
Лучшее выигранное сражение то, которое не начиналось..

Лю
С точки зрения пендосов, так и есть.
Во Вьетнаме и Афганистане начинали, и шо?!

Ну, в Афганистане США потеряли за 20 лет 2356 военных, а СССР за 11 лет - 15052.

С примерно одинаковым результатом.

Вот тебе и "шо", белобилетник.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
mik писал(а):
Лучшее выигранное сражение то, которое не начиналось..

Лю
С точки зрения пендосов, так и есть.
Во Вьетнаме и Афганистане начинали, и шо?!

Ну, в Афганистане США потеряли за 20 лет 2356 военных, а СССР за 11 лет - 15052.

С примерно одинаковым результатом.

Вот тебе и "шо", белобилетник.
ощущение, что ты врешь, когда открываешь рот.
В США подсчитали потери в результате войн, развязанных после 11 сентября
30 августа 2022
Итак, из общего числа погибших военнослужащих США (6 951) 4 550 погибли в Ираке и 2 401в Афганистане (в Пакистане официально не было потерь). Также погибли 21 гражданский специалист Пентагона (6 в Афганистане и 15 в Ираке) и 7 820 наемников (3 793 в Ираке, 3 937погибших в Афганистане, 90 в Пакистане).
Кроме того, погибли 109 154 военных и полицейских стран, где воевали США: 41 726 в Ираке, 58 596 в Афганистане, 8 832 в Пакистане.
1 464 солдата союзных формирований (Ирак — 323, Афганистан — 1 141, Пакистан — нет потерь).
Потери среди гражданских лиц оцениваются в отчете от 244 124 до 266 427 человек: Ирак — от 182 272 до 204 575 погибших, Афганистан — 38 480 погибших, Пакистан — 23 372.
Подсчитаны потери и среди «бойцов оппозиции» — от 109 396 до 114 471 человека (Ирак — от 34 806 до 39 881, Афганистан — 42 100, Пакистан — 32 490).
За время войн, которые США вели на Ближнем Востоке и в Азии последние 20 лет, погибли 362 журналиста и работника СМИ: Ирак — 245, Афганистан — 54, Пакистан — 63 смерти.
К общему числу следует добавить сотрудников гуманитарных организаций и НПО — 566 (Ирак — 62, Афганистан — 409, Пакистан — 95 смертей).
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/20 ... abrya

Значит, США и их западные союзники потеряли потеряли в Афганистане 2 401+6+3 937+1 141=7485
Ты соврал почти в 3 раза!
Да, и По состоянию на 1 января 1999 года безвозвратные потери в Афганской войне (убитые, умершие от ран, болезней и в происшествиях, пропавшие без вести) оценивались следующим образом: Советская Армия — 14 427. КГБ — 576 (в том числе 514 военнослужащих погранвойск) =15003 Тут ты немного соврал.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Bear22 писал(а):
Игорь писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
mik писал(а):
Лучшее выигранное сражение то, которое не начиналось..

Лю
С точки зрения пендосов, так и есть.
Во Вьетнаме и Афганистане начинали, и шо?!

Ну, в Афганистане США потеряли за 20 лет 2356 военных, а СССР за 11 лет - 15052.

С примерно одинаковым результатом.

Вот тебе и "шо", белобилетник.
ощущение, что ты врешь, когда открываешь рот.
В США подсчитали потери в результате войн, развязанных после 11 сентября
30 августа 2022
Итак, из общего числа погибших военнослужащих США (6 951) 4 550 погибли в Ираке и 2 401в Афганистане (в Пакистане официально не было потерь). Также погибли 21 гражданский специалист Пентагона (6 в Афганистане и 15 в Ираке) и 7 820 наемников (3 793 в Ираке, 3 937погибших в Афганистане, 90 в Пакистане).
Кроме того, погибли 109 154 военных и полицейских стран, где воевали США: 41 726 в Ираке, 58 596 в Афганистане, 8 832 в Пакистане.
1 464 солдата союзных формирований (Ирак — 323, Афганистан — 1 141, Пакистан — нет потерь).
Потери среди гражданских лиц оцениваются в отчете от 244 124 до 266 427 человек: Ирак — от 182 272 до 204 575 погибших, Афганистан — 38 480 погибших, Пакистан — 23 372.
Подсчитаны потери и среди «бойцов оппозиции» — от 109 396 до 114 471 человека (Ирак — от 34 806 до 39 881, Афганистан — 42 100, Пакистан — 32 490).
За время войн, которые США вели на Ближнем Востоке и в Азии последние 20 лет, погибли 362 журналиста и работника СМИ: Ирак — 245, Афганистан — 54, Пакистан — 63 смерти.
К общему числу следует добавить сотрудников гуманитарных организаций и НПО — 566 (Ирак — 62, Афганистан — 409, Пакистан — 95 смертей).
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/20 ... abrya

Значит, США и их западные союзники потеряли потеряли в Афганистане 2 401+6+3 937+1 141=7485
Ты соврал почти в 3 раза!
Да, и По состоянию на 1 января 1999 года безвозвратные потери в Афганской войне (убитые, умершие от ран, болезней и в происшествиях, пропавшие без вести) оценивались следующим образом: Советская Армия — 14 427. КГБ — 576 (в том числе 514 военнослужащих погранвойск) =15003 Тут ты немного соврал.

Речь шла о потерях армии США.

Наемники - это "ихтамнеты". Они сами решают - где им воевать и стоит ли за это погибать.

2 401 и 2356 - это принципиально большая разница? Просто разные источники.

Тебе походу лечиться надо.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Речь шла о потерях армии США.
так в этом и есть твоя ложь!
Вроде и правду - а по факту гробов в штаты, Англию, Австралию - в 3 раза больше.
Смысл твоего поста - СССР СССР воевал хуже.
А по факту в СССР не было ЧВК.
Это даже не говоря, что моджахедов поддерживал Запад, а талибов - никто не поддерживал.
Ты - манипулятор полу-правды, полу-лжи.
что бы сделать выгодную тебе картинку.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Bear22 писал(а):
Игорь писал(а):
Речь шла о потерях армии США.
так в этом и есть твоя ложь!
Вроде и правду - а по факту гробов в штаты, Англию, Австралию - в 3 раза больше.
Смысл твоего поста - СССР СССР воевал хуже.
А по факту в СССР не было ЧВК.
Это даже не говоря, что моджахедов поддерживал Запад, а талибов - никто не поддерживал.
Ты - манипулятор полу-правды, полу-лжи.
что бы сделать выгодную тебе картинку.

Ну, по твоей логике - в боях за Бахмут ВС РФ потеряли около 20 тысяч человек.

Если уравнивать армию и чвк.

Или эти 20 тысяч гробов - другое?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Ну, по твоей логике - в боях за Бахмут ВС РФ потеряли около 20 тысяч человек.
Россия потеряла.
Да.
Не суть важна структура, МО РФ, ФСБ, ЧВК.
Даже бывшие урки - это наши. Они там погибли.
Да, это моя логика.
Я не играюсь со статистикой.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 30104
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7428 раз.
Поблагодарили: 1312 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Bear22 писал(а):
Игорь писал(а):
Речь шла о потерях армии США.
так в этом и есть твоя ложь!
Вроде и правду - а по факту гробов в штаты, Англию, Австралию - в 3 раза больше.
Смысл твоего поста - СССР СССР воевал хуже.
А по факту в СССР не было ЧВК.
Это даже не говоря, что моджахедов поддерживал Запад, а талибов - никто не поддерживал.
Ты - манипулятор полу-правды, полу-лжи.
что бы сделать выгодную тебе картинку.

Ну, по твоей логике - в боях за Бахмут ВС РФ потеряли около 20 тысяч человек.

Если уравнивать армию и чвк.

Или эти 20 тысяч гробов - другое?
Что ты сделал, светлый эльф, что бы наши ребята не гибли....

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Bear22 писал(а):
Игорь писал(а):
Ну, по твоей логике - в боях за Бахмут ВС РФ потеряли около 20 тысяч человек.
Россия потеряла.
Да.
Не суть важна структура, МО РФ, ФСБ, ЧВК.
Даже бывшие урки - это наши. Они там погибли.
Да, это моя логика.
Я не играюсь со статистикой.

Ну хорошо - тогда по твоей собственной статистике получается, что США с союзниками потеряли за 20 лет войны 7485 человек, а СССР за 10 лет войны - 15003 человека.

Как ни крути - но эффективность все равно в 4 раза отличается.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
antisaks писал(а):
Игорь писал(а):
Bear22 писал(а):
Игорь писал(а):
Речь шла о потерях армии США.
так в этом и есть твоя ложь!
Вроде и правду - а по факту гробов в штаты, Англию, Австралию - в 3 раза больше.
Смысл твоего поста - СССР СССР воевал хуже.
А по факту в СССР не было ЧВК.
Это даже не говоря, что моджахедов поддерживал Запад, а талибов - никто не поддерживал.
Ты - манипулятор полу-правды, полу-лжи.
что бы сделать выгодную тебе картинку.

Ну, по твоей логике - в боях за Бахмут ВС РФ потеряли около 20 тысяч человек.

Если уравнивать армию и чвк.

Или эти 20 тысяч гробов - другое?
Что ты сделал, светлый эльф, что бы наши ребята не гибли....

Я работаю в оборонке.

Сейчас у нас непрывные госзаказы идут, продукция прямиком на фронт идет.

Все прошлые годы я тут писал, к чему приведут путинские Минские соглашения, сокращение армии и расходов на оборону.

За что собственно бобры-пидарасы меня и ненавидят.

А вот вы, бобриный помет, больше всего пи3дящие в виртуале, какие вы "патриоты России" - вы что делаете?

Кроме вылизывания путинского зада вашими погаными языками.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Ну хорошо - тогда по твоей собственной статистике получается, что США с союзниками потеряли за 20 лет войны 7485 человек, а СССР за 10 лет войны - 15003 человека.

Как ни крути - но эффективность все равно в 4 раза отличается.
Bear22 писал(а):
Это даже не говоря, что моджахедов поддерживал Запад, а талибов - никто не поддерживал.
Ты - манипулятор полу-правды, полу-лжи.
что бы сделать выгодную тебе картинку.

у Талибана вообще, была поддержка? Как у моджахедов в 80-х?
Начни с этого, хорошо?

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 27.11.2020
Сообщения: 7501
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 341 раз.
Turkey
К слову в Афганистане, Китай и СССР были противниками..

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57923
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 726 раз.
Поблагодарили: 1091 раз.
Игорь писал(а):
Я работаю в оборонке
Ять, да объясните вы этому Опущенному. Сидеть вахтером это не работать в оборонке. Служить в стройбате это не служить в армии.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 9292
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Я вот одно не пойму, как такие люди в оборонке работают?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57923
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 726 раз.
Поблагодарили: 1091 раз.
grey67 писал(а):
Я вот одно не пойму, как такие люди в оборонке работают?
А ты просто прими то что запойный Опущенный врет. И понимание придёт к тебе.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15221
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Ну, в Афганистане США потеряли за 20 лет 2356 военных, а СССР за 11 лет - 15052.

С примерно одинаковым результатом.

Ихорёк, а кто снабжал и готовил талибов?
Ну, там ПЗРК, инструкторы, бабки...
Не напомнишь?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93706
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Ну, в Афганистане США потеряли за 20 лет 2356 военных, а СССР за 11 лет - 15052.

С примерно одинаковым результатом.

Ихорёк, а кто снабжал и готовил талибов?
Ну, там ПЗРК, инструкторы, бабки...
Не напомнишь?
И потом когда пиндосня в Афгане оказалась, я говорил, что нам надо талибам помогать, но наши стали помогать американцам... нет веры в наших чиновников.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16741
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Ну, в Афганистане США потеряли за 20 лет 2356 военных, а СССР за 11 лет - 15052.

С примерно одинаковым результатом.

Ихорёк, а кто снабжал и готовил талибов?
Ну, там ПЗРК, инструкторы, бабки...
Не напомнишь?
Ну кЕтайцы например и чего?
Основные ПЗРК были емнип египетские стрелы.дшк ан мас кетайские
инструкторы были пакистанские
Бабло давал весь исламский мир
И чего?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13097
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 439 раз.
Игорь писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
mik писал(а):
Лучшее выигранное сражение то, которое не начиналось..

Лю
С точки зрения пендосов, так и есть.
Во Вьетнаме и Афганистане начинали, и шо?!

Ну, в Афганистане США потеряли за 20 лет 2356 военных, а СССР за 11 лет - 15052.

С примерно одинаковым результатом.

Вот тебе и "шо", белобилетник.

Одинаковый только результат. Процесс и причины этого результата разные. СССР сверг власть в Афганистане за два дня. США за два месяца. Установленная американцами в Афганинстане власть продержалась две недели после их ухода. Про-советская - три года, и была свергнута только после того, как Ельцин прекратил поставки оружия и ГСМ дружественному правительству Афганистана. При этом США всё время после ухода советских войск продолжали поставки оружия моджахедам. В случае американской войны организованных поставок оружия третьей стороной не было. Всё делалось на общественных началах.

Я вспоминаю, как когда США вошли в Кабул, антисовки сильно обрадовались и говорили - вот, смотрите, СССР 9 лет воевал, а США за два месяца победили. Выяснилось, что и за 20 лет не смогли победить. И власть, котоую они установили, держалась ровно до того момента, пока американцы не сбежали. То есть США оказались не в состоянии не только сами держать ситуацию в Афганистане, и то, что они там создали, было нежизнеспособно.

СССР проиграл Афганистан не в военном смысле, а политически, когда Горбачев решил заключать соглашения с американцами.
Горбачев как минимум два раза сильно лоханулся во внешней политике. Афганистан - это один из примеров. Договорились, что СССР выводит войска, а США прекращают поддержку партизанам. СССР вывел войска. Американская поддержка, как была, так и осталась.

И, конечно, он как бы лоханулся с расширением НАТО. Хотя не исключено, что при сохранении СССР американцы бы на самом деле не стали расширать НАТО. Договоры обычно нарушаются, когда нарушается баланс сил.
К тому же я помню, как в 96-м представитель американской администрации на вопрос корреспондента о расширении НАТО ответил примерно так: "Если в России на выборах победит Ельцин, то 100% будем принимать в НАТО новые страны. Если коммунисты, то будем действовать по обстоятельствам." То есть расширение НАТО не было окончательно предрешено доверчивостью Горбачева.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
grey67 писал(а):
Я вот одно не пойму, как такие люди в оборонке работают?

А кто еще работать-то будет?

Ты, что ли, мудак?

Или вон самогонщица с епеней Карамелька?

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2022
Сообщения: 2449
Откуда: Vietnam
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
Vietnam
grey67 писал(а):
Я вот одно не пойму, как такие люди в оборонке работают?
Так он вна украине, че не понятного.

_________________
В игноре: colombo,Ворчун, незнамокто, waheed, индифферент, Тракторист, SHAMAN, TERMIТ, пидорас Олег и дырявый камчан.

   
  
    
 [ Сообщений: 217 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.




[ Time : 0.252s | 18 Queries | GZIP : Off ]