Япония сбрасывает радиоактивную воду в мировой океан!


 [ Сообщений: 178 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 43338
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 332 раз.
Поблагодарили: 887 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Wal писал(а):
Игорь писал(а):
А вообще, конечно - только дегенераты верят в то, что атомная энергетика - "самая чистая".


Из существующих, дающих базовый уровень, по воздействию на окружающую среду - да, пожалуй самая безвредная

Аварии на ЧАЭС и той же Фукусиме - тому наглядное подтверждение.

Почему-то твоя Австралия, занимая третье место в мире по добыче урана - АЭС у себя не строит.

Не хочет засирать свой дом - "самой чистой энергетикой".

Тупые они там, походу.

Куда уж им до тебя - умного беженца.
Австралия фактически это не заселенный буш,
с крайне высокими летними температурами
при отсутствии крупных рек и водоёмов.
Дальнейшее развитие Австралии крайне проблематично.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24731
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Галс писал(а):
Игорь писал(а):
Wal писал(а):
Игорь писал(а):
А вообще, конечно - только дегенераты верят в то, что атомная энергетика - "самая чистая".


Из существующих, дающих базовый уровень, по воздействию на окружающую среду - да, пожалуй самая безвредная

Аварии на ЧАЭС и той же Фукусиме - тому наглядное подтверждение.

Почему-то твоя Австралия, занимая третье место в мире по добыче урана - АЭС у себя не строит.

Не хочет засирать свой дом - "самой чистой энергетикой".

Тупые они там, походу.

Куда уж им до тебя - умного беженца.
Австралия фактически это не заселенный буш,
с крайне высокими летними температурами
при отсутствии крупных рек и водоёмов.
Дальнейшее развитие Австралии крайне проблематично.

Какое именно "дальнейшее"?

Трудности природные имеются, но пока с ними справляются. Чем больсэ будет энергии тем проще это будет сделать

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
Wal писал(а):
Какое именно "дальнейшее"?

Трудности природные имеются, но пока с ними справляются. Чем больсэ будет энергии тем проще это будет сделать


Вообще-то потребление энергии должно сокращаться для предотвращения теплового коллапса планеты.

Удивляет эта продажная научная мразь: для себя, любимого, в Австралии, оно хочет потреблять как можно больше, а остальные в той же России должны ужиматься чтоб оно жрало как не в себя. Ещё ж наверняка в какой-нибудь комиссии по сохранению климата выступает.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24731
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Профиль писал(а):
Wal писал(а):
Какое именно "дальнейшее"?

Трудности природные имеются, но пока с ними справляются. Чем больсэ будет энергии тем проще это будет сделать


Вообще-то потребление энергии должно сокращаться для предотвращения теплового коллапса планеты.

Удивляет эта продажная научная мразь: для себя, любимого, в Австралии, оно хочет потреблять как можно больше, а остальные в той же России должны ужиматься чтоб оно жрало как не в себя. Ещё ж наверняка в какой-нибудь комиссии по сохранению климата выступает.

Вот и сокращай у себя в своем убогом углу мира если хочешь. От вас и так народ разбегается, а с такими заявками вообще массовая эвакуация начнется. Но мы вас к себе пускать не будем, больно о вас память осталась гадкая в колониях ваших бывших

На самом деле вся выработка энергии людьми это пыль по сравнению с притоком извне на Землю, НО! Люди влияют на балланс этой внешней энергии, и в этом проблема. А выработка большего кол-ва электричества на АЭС никак не влияет. Аналогично не влияет и выработка элекроэнергии на возобновляемых станциях

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 43338
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 332 раз.
Поблагодарили: 887 раз.
Россия
Wal писал(а):
Галс писал(а):
Игорь писал(а):
Wal писал(а):
Из существующих, дающих базовый уровень, по воздействию на окружающую среду - да, пожалуй самая безвредная

Аварии на ЧАЭС и той же Фукусиме - тому наглядное подтверждение.

Почему-то твоя Австралия, занимая третье место в мире по добыче урана - АЭС у себя не строит.

Не хочет засирать свой дом - "самой чистой энергетикой".

Тупые они там, походу.

Куда уж им до тебя - умного беженца.
Австралия фактически это не заселенный буш,
с крайне высокими летними температурами
при отсутствии крупных рек и водоёмов.
Дальнейшее развитие Австралии крайне проблематично.

Какое именно "дальнейшее"?

Трудности природные имеются, но пока с ними справляются. Чем больсэ будет энергии тем проще это будет сделать
для нас в России стало естественна фраза "развитие Севера, БАМА, Силы Сибири и много прочего".
Так вот в Австралии такого нет и вряд ли будет. Всё развитие буша это мелкие золотоискатели в зимние месяцы. Развивать нечего.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
Галс писал(а):
Так вот в Австралии такого нет и вряд ли будет. Всё развитие буша это мелкие золотоискатели в зимние месяцы. Развивать нечего.


Вообще-то Австралия - один из крупнейших поставщиков полезных ископаемых в тот же Китай.

Запредельный апломб и тупорылость этого кизяка точно путинские.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
Wal писал(а):
Профиль писал(а):
Wal писал(а):
Какое именно "дальнейшее"?

Трудности природные имеются, но пока с ними справляются. Чем больсэ будет энергии тем проще это будет сделать


Вообще-то потребление энергии должно сокращаться для предотвращения теплового коллапса планеты.

Удивляет эта продажная научная мразь: для себя, любимого, в Австралии, оно хочет потреблять как можно больше, а остальные в той же России должны ужиматься чтоб оно жрало как не в себя. Ещё ж наверняка в какой-нибудь комиссии по сохранению климата выступает.

Вот и сокращай у себя в своем убогом углу мира если хочешь. От вас и так народ разбегается, а с такими заявками вообще массовая эвакуация начнется. Но мы вас к себе пускать не будем, больно о вас память осталась гадкая в колониях ваших бывших

На самом деле вся выработка энергии людьми это пыль по сравнению с притоком извне на Землю, НО! Люди влияют на балланс этой внешней энергии, и в этом проблема. А выработка большего кол-ва электричества на АЭС никак не влияет. Аналогично не влияет и выработка элекроэнергии на возобновляемых станциях

Как учёный ты должен понимать, что ты, сука, просто врёшь. Австралия копает уголь в гигантских масштабах, отравляя планету. А такие мрази как ты это пытаются замазать своей ложью.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 43338
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 332 раз.
Поблагодарили: 887 раз.
Россия
Профиль писал(а):
Галс писал(а):
Так вот в Австралии такого нет и вряд ли будет. Всё развитие буша это мелкие золотоискатели в зимние месяцы. Развивать нечего.


Вообще-то Австралия - один из крупнейших поставщиков полезных ископаемых в тот же Китай.

Запредельный апломб и тупорылость этого кизяка точно путинские.
тупорылая скотина, речь не о том, что существует, а о развитии Австралии, в частности строительстве АЭС.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
Галс писал(а):
Профиль писал(а):
Галс писал(а):
Так вот в Австралии такого нет и вряд ли будет. Всё развитие буша это мелкие золотоискатели в зимние месяцы. Развивать нечего.


Вообще-то Австралия - один из крупнейших поставщиков полезных ископаемых в тот же Китай.

Запредельный апломб и тупорылость этого кизяка точно путинские.
тупорылая скотина, речь не о том, что существует, а о развитии Австралии, в частности строительстве АЭС.

Австралия потребляет энергии в полтора-два раза больше чем РФ на жителя. Ёбаный дебильный кизяк, "развивать нечего".

Это РФ нужно развиваться, чтобы сраную Австралию хотя бы догнать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21270
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 259 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Профиль писал(а):
Австралия потребляет энергии в полтора-два раза больше чем РФ на жителя. Ёбаный дебильный кизяк, "развивать нечего".

Это РФ нужно развиваться, чтобы сраную Австралию хотя бы догнать.
Не надо строить дурку:
Изображение
:sh:
Австралию просто не рассматривают.


Последний раз редактировалось ILPetr 27.08.23, 17:39, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 43338
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 332 раз.
Поблагодарили: 887 раз.
Россия
Профиль писал(а):
Галс писал(а):
Профиль писал(а):
Галс писал(а):
Так вот в Австралии такого нет и вряд ли будет. Всё развитие буша это мелкие золотоискатели в зимние месяцы. Развивать нечего.


Вообще-то Австралия - один из крупнейших поставщиков полезных ископаемых в тот же Китай.

Запредельный апломб и тупорылость этого кизяка точно путинские.
тупорылая скотина, речь не о том, что существует, а о развитии Австралии, в частности строительстве АЭС.

Австралия потребляет энергии в полтора-два раза больше чем РФ на жителя. Ёбаный дебильный кизяк, "развивать нечего".

Это РФ нужно развиваться, чтобы сраную Австралию хотя бы догнать.
дебильный придурок, а я о чем?
ты смысл написанного понимаешь?
заднеприводная цивилизация так действует?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24731
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Профиль писал(а):
Wal писал(а):
Профиль писал(а):
Wal писал(а):
Какое именно "дальнейшее"?

Трудности природные имеются, но пока с ними справляются. Чем больсэ будет энергии тем проще это будет сделать


Вообще-то потребление энергии должно сокращаться для предотвращения теплового коллапса планеты.

Удивляет эта продажная научная мразь: для себя, любимого, в Австралии, оно хочет потреблять как можно больше, а остальные в той же России должны ужиматься чтоб оно жрало как не в себя. Ещё ж наверняка в какой-нибудь комиссии по сохранению климата выступает.

Вот и сокращай у себя в своем убогом углу мира если хочешь. От вас и так народ разбегается, а с такими заявками вообще массовая эвакуация начнется. Но мы вас к себе пускать не будем, больно о вас память осталась гадкая в колониях ваших бывших

На самом деле вся выработка энергии людьми это пыль по сравнению с притоком извне на Землю, НО! Люди влияют на балланс этой внешней энергии, и в этом проблема. А выработка большего кол-ва электричества на АЭС никак не влияет. Аналогично не влияет и выработка элекроэнергии на возобновляемых станциях

Как учёный ты должен понимать, что ты, сука, просто врёшь. Австралия копает уголь в гигантских масштабах, отравляя планету. А такие мрази как ты это пытаются замазать своей ложью.

Австралия добывает ~440 мегатонн угля (термальный и коксующийся вместе), из них экспортирует ~200 Мт термального и 170 Мт коксующегося. Т.е. себе оставляют лишь 70 Мт примерно на все про все...

Так что претензии Китаю и Индии - нашим крупнейшим покупателям (ну и другим по мелочи). И тебе же самому, покупающему ништяки из Китая у себя в магазине.

Дома в Австралии же готовятся потихоньку от угольных электростанций уйти, для чего и оценивают и готовятся к внедрению АЭС
В частности я сам живу (помимо солнечных панелей) на газовой электростанции как базовый поставщик.
И между делом, готовятся и декарбонизировать и металлургию, мой ближний металлургический завод (коксовые батареи, две домны, бессемеровские конвертеры, прокат и т.д) работает на переходом на водород для восстановления железа из руды

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Wal писал(а):
Галс писал(а):
Дальнейшее развитие Австралии крайне проблематично.
Какое именно "дальнейшее"?
Трудности природные имеются, но пока с ними справляются. Чем больсэ будет энергии тем проще это будет сделать
Так в чем проблема? Урана у вас - хоть жопой ешь, угля - то же... даже место для постройки гелиостанций есть.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24731
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Галс писал(а):
для нас в России стало естественна фраза "развитие Севера, БАМА, Силы Сибири и много прочего".
Так вот в Австралии такого нет и вряд ли будет. Всё развитие буша это мелкие золотоискатели в зимние месяцы. Развивать нечего.


ПОчему нет и не будет?

Развиваются, добывают, строят чего-то по всей стране...

Я еще не знаю, что хуже +40 или -40 свои проблемы есть и там и там

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24731
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Gest писал(а):
Wal писал(а):
Галс писал(а):
Дальнейшее развитие Австралии крайне проблематично.
Какое именно "дальнейшее"?
Трудности природные имеются, но пока с ними справляются. Чем больсэ будет энергии тем проще это будет сделать
Так в чем проблема? Урана у вас - хоть жопой ешь, угля - то же... даже место для постройки гелиостанций есть.

В ураном - это вопрос политического решения. Надеюсь, разум возобладает над эмоциями.

Основная трудность - недостаток воды. А также очень большие расстояния безо всякого населения и инфраструктуры. (Зато для туризма-путешествий - очень классно)

Еще вопрос, много охраняемых территорий, нац.парков, заповедников, и сложные взаимоотношения с нативным населением

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24731
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
ILPetr писал(а):
Профиль писал(а):
Австралия потребляет энергии в полтора-два раза больше чем РФ на жителя. Ёбаный дебильный кизяк, "развивать нечего".

Это РФ нужно развиваться, чтобы сраную Австралию хотя бы догнать.
Не надо строить дурку:
Изображение
:sh:
Австралию просто не рассматривают.

Здесь не все страны, мы на душу потребляем больше США

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
ILPetr писал(а):
Профиль писал(а):
Австралия потребляет энергии в полтора-два раза больше чем РФ на жителя. Ёбаный дебильный кизяк, "развивать нечего".

Это РФ нужно развиваться, чтобы сраную Австралию хотя бы догнать.
Не надо строить дурку:
Изображение
:sh:
Австралию просто не рассматривают.

Ёбаный в тыкву путинский кретин.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
Wal писал(а):
Австралия добывает ~440 мегатонн угля (термальный и коксующийся вместе), из них экспортирует ~200 Мт термального и 170 Мт коксующегося. Т.е. себе оставляют лишь 70 Мт примерно на все про все...

Так что претензии Китаю и Индии - нашим крупнейшим покупателям (ну и другим по мелочи). И тебе же самому, покупающему ништяки из Китая у себя в магазине.


Крыса, а деньги вы за уголь, уничтожающий планету, не получаете?

Млять, вот же лживый скользкий тип, оправдывающий любую гнусность - если она ему лично выгодна.

Ты ж просто мерзавец, а не учёный

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24731
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Профиль писал(а):
Wal писал(а):
Австралия добывает ~440 мегатонн угля (термальный и коксующийся вместе), из них экспортирует ~200 Мт термального и 170 Мт коксующегося. Т.е. себе оставляют лишь 70 Мт примерно на все про все...

Так что претензии Китаю и Индии - нашим крупнейшим покупателям (ну и другим по мелочи). И тебе же самому, покупающему ништяки из Китая у себя в магазине.


Крыса, а деньги вы за уголь, уничтожающий планету, не получаете?

Млять, вот же лживый скользкий тип, оправдывающий любую гнусность - если она ему лично выгодна.

Ты ж просто мерзавец, а не учёный

А вы за китайские ништяки не платите?

Не покупайте в Китае, не будут они от нас уголь импортировать.

Если мы им не будем продавать, они в другое место пойдут, благо угля много везде, Индонезия вон ногами сучит им вместо нас продавать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21270
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 259 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Профиль писал(а):
Wal писал(а):
Австралия добывает ~440 мегатонн угля (термальный и коксующийся вместе), из них экспортирует ~200 Мт термального и 170 Мт коксующегося. Т.е. себе оставляют лишь 70 Мт примерно на все про все...

Так что претензии Китаю и Индии - нашим крупнейшим покупателям (ну и другим по мелочи). И тебе же самому, покупающему ништяки из Китая у себя в магазине.


Крыса, а деньги вы за уголь, уничтожающий планету, не получаете?

Млять, вот же лживый скользкий тип, оправдывающий любую гнусность - если она ему лично выгодна.

Ты ж просто мерзавец, а не учёный
Ага, насколько гнусно продавать уголь Вам. :smoke

   
  
    
 [ Сообщений: 178 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.




[ Time : 0.105s | 18 Queries | GZIP : Off ]