Англия не смогла! Остров не может в космос без России!


 [ Сообщений: 294 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 15  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
А вообще, тема у вахидки получилась вдвойне глупой (как и он сам).

Правильнее было бы тогда уж ее озаглавить - "Англия не смогла! Остров не может в космос без США!"

Потому что по количеству орбитальных запусков Россия уже далеко-далеко позади США.

Пока дегенераты сраные бобры вслед за дураком Рогозиным над батутами Маска ржали - в США люди работали.
Цитата:
Список космических запусков в 2022 году
По запускающим государствам

США - 78
Китай - 64
Россия - 21

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
Теги
Англия не смогла! Остров не может в космос без России!
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29835
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1786 раз.
Поблагодарили: 1619 раз.
И, кстати, а скока семерка ухуярила?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Кот_Инвойс писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Фиксируем,что когда проектировался СШ никаких протонов с 24 тонной нагрузкой не было.
И да,чтоб 2 раза не вставать, К больше 20 тонн,емнип,не выводил,хотя,как пишут мог 21,но не суть.СШ мог выводить 30 тонн и в то времят таких средств выведения не ьыло
Ну да, только 2 из 5 этих "средств выведения " взорвались, погубив полтора десятка человек.
Впрочем, негритянки ещё нарожают .

Всего шаттлы совершили 135 полетов, из них - 2 аварии.

Для сравнения - у Союзов 132 запуска, из них:
Гибель экипажа при спуске: «Союз-1» и «Союз-11».
Аварии РН: «Союз-18-1», «Союз Т-10-1», «Союз МС-10».
Неудачи стыковки со станцией: «Союз-10», «Союз-15», «Союз-23», «Союз-25», «Союз Т-8».
Отказ ДУ до стыковки «Союз-33».
Итого — 11

Т.е. по совокупности шаттлы были более надежные аппараты, чем Союзы.

Ну а что погибло больше - так ведь Шаттл это не консервная банка Союз.

Изображение

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16693
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Сталкер писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Семёрка и ее производные ухуярили столько людей, что даже тотары не справятся
А флакон с Амосом на стартовой площадке взорвался без единой жертвы?
Ну расскажи сколько погибло.очень стало интересно о новых фантазиях потреотов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21173
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Алабай писал(а):
ILPetr писал(а):
Идея челнока была не выводить 30 тонн полезной нагрузки на орбиту, а опускать 20 тонн с орбиты на Землю. Но это ни разу не понадобилось.

А чего они хотели опускать с орбиты ? Контейнеры с гелием-3 ??? :rzach:
Сломавшиеся спутники. Для ремонта с последующим возвратом на орбиту. Оказалось, что спутники ломаются редко и если это произошло, то вывести замену одноразовым носителем дешевле.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16693
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
waheed писал(а):
....

А Россия это созидатель, она творец, она строит в отличии от дикарей живущих вна 404
От этого творца все народы мира бегут.уже из соседний никого не осталось,кто хотел б что-то вместе делать

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21173
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
ILPetr писал(а):
Идея челнока была не выводить 30 тонн полезной нагрузки на орбиту, а опускать 20 тонн с орбиты на Землю. Но это ни разу не понадобилось.
Чтоб купить что ниб ненужное,надо сначала продать что ниб ненужное
Кто/что на орбиту в 20 тонн могло тогда вывести кроме СШ?
СССР, РН Протон, 24 тонны на НОО. Первый пуск в июле 1965 года.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99282
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1234 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Алабай писал(а):
ILPetr писал(а):
Идея челнока была не выводить 30 тонн полезной нагрузки на орбиту, а опускать 20 тонн с орбиты на Землю. Но это ни разу не понадобилось.

А чего они хотели опускать с орбиты ? Контейнеры с гелием-3 ??? :rzach:
Бочки с зелёным водородом!

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21173
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
[
Ну да, только 2 из 5 этих "средств выведения " взорвались, погубив полтора десятка человек.
Впрочем, негритянки ещё нарожают .
Семёрка и ее производные ухуярили столько людей, что даже тотары не справятся
Информации, что именно семерка кого-то убила нет. Четыре космонавта погибли от Союза.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16693
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
ILPetr писал(а):
q4civa_1 писал(а):
ILPetr писал(а):
Идея челнока была не выводить 30 тонн полезной нагрузки на орбиту, а опускать 20 тонн с орбиты на Землю. Но это ни разу не понадобилось.
Чтоб купить что ниб ненужное,надо сначала продать что ниб ненужное
Кто/что на орбиту в 20 тонн могло тогда вывести кроме СШ?
СССР, РН Протон, 24 тонны на НОО. Первый пуск в июле 1965 года.
Никаких 24 тонны в 65 протон не выводил и не мог выводить.
Первые протоны ,ур500,проектировались под 12 тонн на ноо.
Протон-к мог выводить 20 тонн на ноо.и то это умение пришло позже 70-х
Протон -м появился уже в 2000-х

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99282
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1234 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
В общем, путем нехитрых логических операций пришли к выводу, что все эти летающие стаканы имени Илоны Маськи нужны для доставки с орбиты зелёного водорода .
Ай да Маська, ай да сукин сын, хитер просто дьявольски!

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29835
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1786 раз.
Поблагодарили: 1619 раз.
ILPetr писал(а):
Сломавшиеся спутники. Для ремонта с последующим возвратом на орбиту. Оказалось, что спутники ломаются редко и если это произошло, то вывести замену одноразовым носителем дешевле.
угу... например куча миссий была на ремонты и поддержания Хаббла. Не стало шаттлов и Хаббл вдруг перестал ломаться и не надо его поддерживать. Мистика!!!! :hoh :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21173
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
ILPetr писал(а):
q4civa_1 писал(а):
ILPetr писал(а):
Идея челнока была не выводить 30 тонн полезной нагрузки на орбиту, а опускать 20 тонн с орбиты на Землю. Но это ни разу не понадобилось.
Чтоб купить что ниб ненужное,надо сначала продать что ниб ненужное
Кто/что на орбиту в 20 тонн могло тогда вывести кроме СШ?
СССР, РН Протон, 24 тонны на НОО. Первый пуск в июле 1965 года.
Никаких 24 тонны в 65 протон не выводил и не мог выводить.
Первые протоны ,ур500,проектировались под 12 тонн на ноо.
Протон-к мог выводить 20 тонн на ноо.и то это умение пришло позже 70-х
Протон -м появился уже в 2000-х
Под 12 тонн боевого блока, а не НОО, если уж быть точным. Но к моменту появления МБР за счет совершенствования термоядерных боеприпасов их вес значительно снизился и УР-500 оказалась избыточной, поэтому была переделана в РН. В 1967 году РН "доделали" до орбитальных назначений и она "выносила" на НОО 21 тонну в базовом, трехступенчатом варианте. (Лунные корабли Зонд.)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93693
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Половина полетов сша это голливудские постановки.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16693
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
vs773 писал(а):
Половина полетов сша это голливудские постановки.
Рукожопые из Мосфильма нишмагли Гагарина снять :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16693
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
ILPetr писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
[
Ну да, только 2 из 5 этих "средств выведения " взорвались, погубив полтора десятка человек.
Впрочем, негритянки ещё нарожают .
Семёрка и ее производные ухуярили столько людей, что даже тотары не справятся
Информации, что именно семерка кого-то убила нет. Четыре космонавта погибли от Союза.
именно клоны семерки и именно в плесецке в 73-м и 80-м

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24611
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
q4civa_1 писал(а):
Wal писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Wal писал(а):
Протон прекрасно мог выводить ~24 тонны, что и делал, выводя все российские модули
О Господи!
Какой именно протон,к или м,с разгонным блоком или без, и в какой год

Протон К в 1998 и 2000 годах - два модуля
Протон М в 2021 один модуль
Фиксируем,что когда проектировался СШ никаких протонов с 24 тонной нагрузкой не было.
И да,чтоб 2 раза не вставать, К больше 20 тонн,емнип,не выводил,хотя,как пишут мог 21,но не суть.СШ мог выводить 30 тонн и в то времят таких средств выведения не ьыло

Фиксируем, когда проектировался СШ вообще никаких планов на МКС не было. А вот Протон-К уже был.
А когда начали планировать МКС, то помимо Шаттлов и Протона-К еще была Энергия, которая и 100 тонн могла забросить на опорную орбиту.

Другое дело, что ее при развале союза бездарно просрали.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Сталкер писал(а):
ILPetr писал(а):
Сломавшиеся спутники. Для ремонта с последующим возвратом на орбиту. Оказалось, что спутники ломаются редко и если это произошло, то вывести замену одноразовым носителем дешевле.
угу... например куча миссий была на ремонты и поддержания Хаббла. Не стало шаттлов и Хаббл вдруг перестал ломаться и не надо его поддерживать. Мистика!!!! :hoh :rzach:
Бестолочь,всего было проведено 4 (четыре) рейса для тех.обслуживания Хаббла.Прекращение оного сервиса-по банальной причине переориентации на другие программы-телескоп "Джеймс Уэбб" и "Спитцер". УЧИ МАТ.ЧАСТЬ!!! :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93693
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Реально один и три в кино. Блейн Моно, не смотри на жизнь глазами голливуда.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.09.2014
Сообщения: 30438
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 629 раз.
А Америка до сих пор летает в космос на российских движках? То, что им перестали продавать я в курсе, но они что то говорили, что у них до сих пор есть ещё не использованные на складе.

   
  
    
 [ Сообщений: 294 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 15  След.




[ Time : 0.482s | 18 Queries | GZIP : Off ]