FT: американцы добились прироста чистой энергии в термоядерном синтезе и совершили прорыв

А циркония 1855 градусов цельсия

Из гелия в углерод??

Это очень непростая реакция, нужны очень высокие плотности

А это причем? Я же говорю про пиковые повышения температур при расщеплении ядра урана.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Вы наверное не понимаете о чем я пишу.
Я еще раз повторяю, ПИКОВАЯ температура в твэлах может достигать десятков тысяч градусов. Это не постоянно выделяемая средняя температура.

У ядра нет температуры. Температура - это обобщенная величина, описывающая термодинамическую систему

Сходи пальчиком потрогай... Расскажишь очучения...

_________________

Температура выделяется в процессе торможения продуктов деления ядра так сказать "осколков" ядра. и вот пиковые температуры могут достигать десятков тысяч градусов.

Теряешь квалификацию...
Если в термодинамике температура является одним из параметров находящейся в термодинамическом равновесии макросистемы, то в той же статфизике это производная энергии по ее энтропии.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Выделяется не температура, а энергия;
Если упростить, то температура - это характеристика вещества/материала, а не его частей.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Можно и энергию частиц записать в единицах температуры (когда 1 эВ = 11608 К, тогда и будет в реакции деления урана-235 выделяться "температура" в 177 МэВ = 2 с лишним триллиона К, я подозреваю у нашего океанического друга этот загиб именно отсюда ). Но это не изменит физического смысла температуры (как, кстати, и энтропии) - как характеристики системы в целом, а не отдельных частиц, ее составляющих.
И формула из статфизики тоже описывает всю систему целиком.
Притом, что в том сообществе частиц есть таковые с индивидуальной энергией более и менее чем средняя величина.

Нда..."Температура есть мера кинетической энергии частиц,слагающих какое-либо вещество".Как пример-температура межзвёздного водорода может достигать миллионов градусов при плотности 10 молекул/см³.Глубокий ваккуум по земным меркам.

И что?

Это температура не одного атома в облаке, а всего газа в облаке.

Температура солнечной короны - миллионы кельвинов. А плотности там тоже по земным меркам - практически вакуум

Нет; это именно мера кинетической энергии одной молекулы.Не всего облака.

Это мера усредненной кинетической энергии молекулы в облаке (по всему облаку). Одно, кстати, из условий - размеры облака должны намного превосходить длину свободного пробега частиц в него входящих. Для простоты не будем рассматривать возможное наличие магнитных полей и т.д.

Вот и пришли к консенсусу 8)

Но у одной самой по себе молекулы температуры нет.

Более того, молекул с энергией равной температуре облака на самом деле исчезающе мало.

Сие мне напомнило диспут о температуре газа в аэрогеле...доводилось мне работать с оным материалом.

Ну вот опять враньё от США! Интересно зачем?
Ученый мир не заметил этого сообщения, но как жополизы пиндосовские возбудились!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Им за это плотють и дают гринкард с бисплатной сменой пола...

Они и Щастливы....

А чо еще надо украинцу для шастья?

_________________