yf,k.lfntkm писал(а):
steevie_g писал(а):
Реформа эксглавналоговика в изменившихся условиях сыграла отрицательную роль, приходится возвращать генеральскую шоблу.
вообще-то ее вернул Шойгу почти сразу - безотносительно ситуации послекрымской (т.е. после 2014 г.)
и речь я тут веду не про военную доктрину и военное дело - речь о кадровой политике и не сломанном с еще позднесоветского периода порочном механизме отрицательного отбора в командном составе
иначе говоря - комсостав мирного времени постоянно деградирует (наверх идут худшие, а лучшие выпираются из ВС), а когда начинается война, то все это оборачивается поражениями, которые потом кровью и новым отбором (т.е. заменой лучшими и способными, доказавшими на поле боя - выдвинутыми на смену довоенных "лучших кадров") на полях сражений со скрипом и потерями переламывается.
и этот порочный ход дел как в Великую Отечественную появился, так и не могут его ликвидировать - единственный шанс, создание профессиональной и мотивированной армии (по реформе Герасимова) был успешно просран за 10 лет управления Шойгу. Увы.
Читая Ваши посты приходишь к заключению, что большую часть времени Вы не вылазите из библиотеки, читая книги про войну и делая выводы о современных боевых действиях и подготовке страны к ним по прочтению этих книг..
К сожалению для Вас и к счастью для остального общества бОльшую часть времени государства проводят в мирное время и выращивание как населения, так и офицерского состава и состава рядового ЛЮБОЙ армии происходит в мирное время. Так последнее военное время для СССР-РФ КРУПНОЕ происходило более 75 лет назад.
Кратковременные конфликты в отдельных странах не дают возможности подготовки и комсостава и рядового к условиям поевых действий последующего периода, поскольку:
- эти действия затрагивают ограниченный состав участников
- в боевых действиях участвуют разные по военным и экономическим возможностям силы
- носят эти боевые действия ограниченный временной период
- и самое главное - с момента окончания этих ограниченных боевых действий происходит изменение использованных видов вооружения, а следовательно изменение тактики у государств с крупными вооруженными силами.
К сожалению конфликт на Украине проистекает между двумя крупными военными группировками - с одной стороны РФ и с другой стороны НАТО в котором ударной силой были выдвинуты ВСУ. НАТО давно готовило и командный и рядовой состав к противостоянию, первоначально скрывая эту подготовку путем привлечения ВГА Украины сначала к участию в различных миротворческих организациях.
Только в 2008 г была сделана попытка ОФИЦИАЛЬНОГО вовлечения ВСУ в войну с РФ ограниченным военным контингентом, а в 90х г шла подготовка условного "сержантского" состава через "добровольцев" в Чечне.
Но в чем Вы справедливы - это в том, что комсостав И НЕ ТОЛЬКО ВОЕННЫЙ, но и экономико-политический, в условиях мирного времени деградирует и подтверждением этому служит нынешнее состояние как армейских, так и политико-экономических дел в странах объединенного запада.
Причем эта деградация сильнее, чем у нас.
