Табуретка шатается - смена власти в Куеве

А что им волноваться-то? На работу поганых возьмут дворниками или уборщиками: территорию-то своих бывших предприятий они знают: это будет плюс для кандидатов.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Богатство Запада сформировалось ещё в 16-17 веках, когда никакой сменяемости власти в принципе не было.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Таких долбоебов, как украинские олигархи, еще поискать!
Не могли договориться с Яныком, не направляли Порося, пустили клоуна.
Теперь кто им должен помочь?
На хрен всех с поля долой!

Им пиндосы фаберже в тисках зажали. Авену, Фридману и другим тоже зажали с целью убрать Темнейшего, но тут облом.

фаберже этих "олигархов" в крепких руках англосаксов и они столь же несубъектны, как и все в свинарнике 404

_________________
who are you to fucking lecture me?

Пока руководители стран не будут нести уголовную ответственность за отклонение своей политики от предвыборных обещаний- никакая смена власти толку не принесет.

Они все гетьманы
Гребут под себя

Счас вон Ахметов воет,все его ТЭС в хлам

Давай смотреть.
Канада это монархия. Точнее, это британский доминион, и там власть королевы, которая высшей волей разрешает рулить местному парламенту. но чтобы не выходил за границы дозволенного, за парламентом присматривает генерал-губернатор, назначенный короной.

Одна из самых богатых стран мира, а возможно сейчас самый лидер по уровню жизни населения это Катар. Абсолютная монархия, безо всякого баловства типа парламентов-хуяментов.

Сразу скажу, что с моей точки зрения парламентская монархия это самая правильная структура. Власть де-факто несменяемая и находится в руках монарха. Но управление страной доверяется динамичному выборному правительству.

В США всё непрозрачно. Президент это лишь наёмный менеджер среднего звена. Высшая власть у deep state, неясная тусовка из банкиров и спецслужб. В случае если президент будет бузить лишнего, могут в Даллас отправить.

А вот прекрасный образец тотальной демократии это Либерия. Американские негры, по своим хотелкам, решили организовать охуенно правильную страну в Африке. Чтобы законы были справедливые, чтобы правительство было демократичным и так далее за всё хорошее и честное. Как поняли, так всё слизали с США. Даже флаг сделали очень похожим.
Но получилась обычная африканская срань.

Азиатская икона развития страны Ли Кван Ю был премьером 59-90 г.г. и передал премьерство сыну Ли Сяньлуну исключительно в рамках сменяемости власти. Южнокореец-реформатор Пак Чжон Хи либерал до мозга костей сменял власть себя на себя с 61 по 79 г. Про бундесканцлера Коля тут упоминать не буду. Каклы, почему вы такие тупые и зашоренные?

Зеленского повесят.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Четник вообще не грамотный. Вы его не учите, пущай тупит.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Главнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Залужный с большой долей вероятности скоро возглавит страну, сместив на посту президента Владимира Зеленского, считает военный эксперт Юрий Кнутов.

Основанием для его выводов послужило то, что в последнее время Залужный стал почти равнозначной персоной Зеленскому в западном медиапространстве, сообщает Пятый канал. По наблюдениям Кнутова, Залужный с семьей появляется на обложках ведущих западных изданий не реже Зеленского с супругой. Кроме того, главком ВСУ раздает много интервью, в которых позволяет себе не считаться с реакцией руководства страны. «Последнее его заявление было в духе того, что если киевская власть решится на заключение мирного соглашения, то мы, военные, сделаем все, чтобы такого соглашения не было. Я думаю, что гражданину Зеленскому готовят замену в лице Залужного, и это хорошо просматривается. Так что, вполне возможно, Зеленского скоро попросят уйти в отставку», — заявил эксперт. По мнению Кнутова, формальным поводом для отставки Зеленского станет крупное поражение украинской армии. Эксперт напомнил, что именно президент всегда выступал главным «ястребом» и инициатором активных боевых действий, тогда как главком, наоборот, занимал в этом вопросе сдержанную позицию и демонстративно ее подчеркивал.

«Так что в случае поражения ВСУ Зеленского могут сделать козлом отпущения вместо Залужного, перевести на него стрелки и вынудить уйти в отставку», — заключил Кнутов.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/11/23/zelenskogo-menyayut-na-zaluzhnogo-ekspert

Bild: между Зеленским и Залужным возникли разногласия
Антон Тихонов

Немецкая газета Bild, ссылаясь на собственные источники, сообщила, что ситуация, которая сложилась вокруг Артемовска, вызвала разногласия между президентом Украины Владимиром Зеленским и главнокомандующим украинскими войсками Валерием Залужным. Как уточняет СМИ, Залужный еще несколько недель назад призвал подумать об отступлении из Артемовска. Помимо прочего, между Залужным и Зеленским существуют «принципиально разные взгляды» на то, как именно следует действовать в ситуации с Артемовском. «Несколько недель назад Залужный исходя из тактических соображений рекомендовал подумать об отступлении из Артемовска. При этом, киевские власти считают «верным» решение продолжать удерживать город. Между Зеленским и Залужным могли возникнуть пререкания», - отметило издание. По словам еще одного источника газеты, в Вооруженных силах Украины скорее всего разделяют позицию Залужного.

Шчепан Твардох был на Украине. "Они ненавидят Зеленского"
Писатель Твардох: украинцы на фронте ненавидят Зеленского и не хотят воевать
Солдаты ВСУ ненавидят Зеленского и не хотят сражаться, заявил в интервью порталу Onet польский писатель Шчепан Твардох. К этим выводам он пришел после поездки на Украину и общения с мобилизованными. Твардох также отметил некую парадоксальность мышления военных.
Шчепан Твардох рассказывает о своей поездке на охваченную военным конфликтом Украину. Известный писатель говорит, в частности, о фотографиях солдат, убивающих своих офицеров, и "парадоксальном мышлении".
Onet.pl, Польша
30 октября 2023

Гостем подкаста "Две левые руки", который ведут Марцин Гелзак (Marcin Giełzak) и Якуб Дымек (Jakub Dymеk), был популярный польский писатель Шчепан Твардох, чьи книги недавно зафиксировали рекорд продаж – 1 миллион экземпляров. Главным бестселлером, как несложно догадаться, стал экранизированный студией Canal+ роман "Король".
Шчепан Твардох был на Украине. "Они убивали своих офицеров"

В процессе беседы была затронута тема продолжающегося конфликта на Украине. "Я бы не хотел, чтобы наша беседа сосредоточилась исключительно на Украине, но я бы не простил себе, если бы не спросил вас об Украине, потому что эта тема у нас постепенно уходит на второй план, о ней говорят все меньше и меньше. А вы как раз тот человек, кто имеет право сказать: я видел своими глазами", – начал разговор Марцин Гелзак.
"Картина конфликта зависит от того, кого мы слушаем – генерала Залужного или президента Зеленского. Генерал Залужный пользуется в армии огромным уважением, у меня сложилось впечатление, что он – единственная фигура в пантеоне украинских политиков, которая пользуется уважением в армии, потому что об остальных политиках – обо всех без исключения – я от солдат никаких других слов, кроме матерных, не слышал", – ответил писатель.

"И о президенте тоже?", – поинтересовался Гелзак.
"И о президенте, конечно, тоже. Они его ненавидят", – подтвердил Твардох.

"Это сильные слова", – оценил Дымек.
"У украинских солдат, а со многими я по-прежнему нахожусь на связи, присутствует какое-то парадоксальное мышление. С одной стороны, все военные, с которыми я разговариваю, утверждают, что для них единственным приемлемым окончанием этого конфликта является полная победа и возвращение к границам до 2014 года. Но с другой, когда я их спрашиваю, как, по их мнению, они могут этого достичь, украинцы отвечают, что понятия не имеют". "В рядах украинской армии царит солдатский фатализм. Там очень много военных, которые не хотят воевать, потому что в армии сейчас очень много мобилизованных. Поэтому, возможно, мое восприятие может быть несколько искажено из-за общения с ними. Знакомые офицеры показывали мне фотографии, на которых солдаты убивают своих офицеров за то, что те приказывали им идти в атаку" – рассказал писатель. При этом он подчеркнул, что "не готов формулировать аналитические тезисы стратегического характера".

Предупреждение Нарышкина: стало понятно, почему Россия не ликвидирует Зеленского
Глава СВР объяснил, чего хочет Запад от преемника президента Украины
Дмитрий Попов

Тут разведка доложила точно: поступают «достоверные данные о том, что высокопоставленные официальные лица ведущих стран Запада все чаще обсуждают между собой необходимость замены нынешнего президента Украины Владимира Зеленского». Это цитата из заявления директора Службы внешней разведки РФ Сергея Нарышкина, которое распространило пресс-бюро СВР. И это плохая новость.

Что же, собственно, сообщила общественности СВР?

Что «рассматриваются возможные преемники Зеленского на посту главы государства». В частности, в кулуарах встречи министров иностранных дел стран ЕС в ноябре потенциальными преемниками называли главкома ВСУ Залужного, руководителя Главного управления разведки Украины Буданова, главу Офиса президента Украины Ермака, бывшего советника Офиса президента Украины Арестовича (внесен в России в список экстремистов и террористов), мэра Киева Кличко. Широкая палитра, на любой вкус — от военного прагматика до косноязычного боксера. Но чем они лучше нынешнего артиста и почему стал неугоден Зеленский? Директор СВР заявляет, что недовольство вызывает ряд факторов: «несбывшиеся обещания Зеленского победить Россию на поле боя», «бесконечное хамство украинского президента в общении с зарубежными партнерами», сопровождаемое «беспредельным кумовством и коррупцией».

Но главное в том, что Зеленский, по мнению Запада, утратил способность «маневрировать в конфликте с Россией в интересах Вашингтона и союзников». А маневрировать — идти на переговоры с Москвой — «по оценкам американского разведывательного сообщества, с учетом развития ситуации на украинском театре военных действий» придется, возможно, уже в скором времени. Так вот, Зеленский «не сможет стать стороной переговоров с Россией в интересах временного замораживания конфликта и спасения русофобского киевского режима», поскольку «слишком далеко зашел в создании себе образа бескомпромиссного сторонника войны с Москвой до победного конца». А вот любой из представленных «преемников» якобы сможет реализовать нужный Западу сценарий: создание «санитарного кордона» между Россией и Европой, для чего необходимо будет добиться «прекращения огня между Москвой и Киевом в момент, когда ВС Украины окончательно утратят наступательный потенциал».

Еще раз, как говорится, на пальцах. Запад осознал, что еще чуть-чуть — и ВСУ утратят потенциал, восстановить его прямо сейчас военно-промышленный комплекс Европы и США не в состоянии, чтобы помочь Украине собраться с силами, нужно время, поэтому конфликт требуется заморозить, возможно, отдав России часть территорий и наобещав «нейтральный статус», «отсутствие НАТО», «русский язык» и прочие несбыточные вещи — прокатывало же раньше. А Зеленский на это неспособен. Теперь, надеюсь, понятно, почему новость о возможной замене Зеленского — плохая новость. Абсолютно непримиримый, упорный и упоротый до потери чувства реальности президент Украины — это гарантия того, что Россия пойдет, придется ей идти до конца, до возникновения на карте Российской Федерации чего-то типа Украинской автономной республики. Раз он не может действовать «в интересах Запада» — значит, это в наших интересах. Чтобы потом не было ситуации «опять надули», а она будет, как только речь зайдет о компромиссах и договоренностях. Оставьте Зеленского.

Вот, кстати, и стало понятно, почему Россия его не ликвидирует.

11 апреля 1951 года президент США Гарри Трумэн освободил от командования генерала Дугласа Макартура за то, что тот сделал заявления, идущие вразрез с политикой администрации президента. Макартур считался народным героем Второй мировой войны, командующим силами ООН, сражающимися в Корейской войне. Причины его отставки остаются предметом спора на почве военно-гражданских отношений.

Макартур метил в Белый дом

Для Зеленского отставка это шанс остаться в живых.
По тихому уедет в Майами как Арестович, как Кролик и другие деятели.

Ну это вряд ли. Кролик и Арестович мойвное племя так не истребляли.
Печаль ждёт жидëнка.

Надо быть совсем тупым чтобы с такими картами идти на переговоры.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Переговоры и компромисс с российским президентом Владимиром Путиным невозможны, потому что его слово ничего не стоит. Об этом сказал президент Украины Владимир Зеленский в интервью латиноамериканским СМИ, обнародованном в понедельник, 11 декабря.