А какая разница? /Социализм и капитализм/

Разница между капитализмом и социализма очень простая.
Представим шкалу: крайне левое положение это Laissez-faire - дикий запад. Участие государства в регулировании жизни общества нет ( кроме охраны собственности и границ ), зато есть неограниченная инициатива и конкуренция и сопутствующие им циклические экономические кризисы.
Крайне правое положение - государственный капитализм. Он же социализм. Человек защищён, но нет инициативы, конкуренции и кризисов.
Двигая "регулятор" участия государства каждое общество определяет для себя какой тип капитализма ему более всего подходит: кейнсеанство, социальное государство и т.д. и т.п.

_________________
Рожденное украинской революцией достоинство оказалось таким маленьким, что Европа отказалась признавать его членом.

Не не. Без Незнамки Рошаль добирался бы быстрее даже на лошадях. Ибо Незнамку за криворукость надо лупцевать. И желательно ключом гаечным.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Крамоленко, не понимает, что без слесарей типа незнамки, тот же Рошаль, в дерьме утонет... и ручки перед операцией не помоет, ипа воды не будет... рагуль, хуле...

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Откуда инфа, что незнамка криворукий??? или, лишь бы попиздеть???

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

В силу своей дурости выкладывал фотки своих "трудов". "Непровары/непрокрасы" и прочая жесть. Стал биться в истерике когда указал на явные косяки. Так что нуигонах таких Незнамок.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

И чего, ты своё фото в "буханке" выкладывал, у всех своя жизнь и работа

Чойта проснулся среди ночи..покурил..включил смартфончик, зашел на фору..
И понил, чего проснулся..
Дристорыч меня поминает всуе бессоницы

"Непровар" , "непрокрас"
Эт чё за междометия-то?

В воображении этого дебильнутого пермячеллы незнамка уже и сварщик, и маляр-штукатор что-ле?

Не, дядя, мы так не договаривались..то не мой бизнес

Ишь, разухабился, эксплутатор на стульчаке кухонном

Кажь ссылку..посмотреть хоцца этого баранкина

Что, в жопу лезут, спать не дают? Гони их, буханкин..не проварят, не прокрасят.. лишь насрут ..еще и денег за недосёр потребуют..немало..

Замкадыш
Ну что сказать..
Машины пермячелло качественно красит..
Узнать бы , не запойный ли работник...уж больно рожа у ей опухша..

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

Человек, не имеющий способностей и имеющий деньги, называется ЛОХом.
И очень быстро становится человеком не имеющим ни способностей, ни денег.

Про запрет на частную собственность: если взять более крупный исторический план, то легко можно увидеть, что это общая болячка всех наших элит, что крестьян закрепощали и запрещали вести экономическую деятельность, что при совке, что сейчас. Просто сейчас действуют потоньше, через ставку кредитования, но смысл тот же: не суйся рылом в калашный ряд.

Кароч, ситуация не есть продукт чьей-то глупости, это неизбежная производная от менталитета. Выбери любого бьющего себя пяткой в грудь за благо народа, поставь на место боярина (номенклатурщика, олигархачинуши), и он начнет действовать под копирку, прям как в эксперименте с надзирателями-заключенными. Поэтому я лично не трачу никаких душевных сил на на ненависть к персоналиям. Это бессмысленно.

Про рождаемость: люди рожают много детей в том случае, если видят определенную потенциальную выгоду для себя. Это либо дополнительные руки в хозяйстве, либо продолжатели дела, либо усиление позиций семьи, либо какие-то религиозные установки. В условиях, когда ребенок по сути с рождения принадлежит государству, у него есть собственные права и родитель не может никак ни на что претендовать, то смысл столь значительных ресурсных вложений утрачивается, и люди ограничиваются одним двумя детьми для банальной реализации родительского инстинкта. А родитель превращается в производителя населения в интересах государства, и ему государство начисляет компенсации. Поэтому в западных странах низкая рождаемость.

Конечно, есть еще старое доброе вымирание из-за недостатков ресурсов, голода, войн, но это для совсем уж отсталых обществ. Хотя может быть два в одном: резкий упадок благосостояния в современном обществе. Тогда люди вообще не понимают, нафига вообще кого-то рожать.

Сейчас кучи льготных кредитных программ для сельских жителей в целом и фермеров в частности.
Например, сельская ипотека от 2,3% или для организации фермерства от 3,25%.
Что меньше инфляции.

ну вот, сидите на земле, а в высокие технологии не суйтесь

Упс!
А можно уточнить, когда крестьянство было источником высоких технологий?

А кто был? Понятно кто, речь не об этом, а о некоем шаблоне поведения: совковый запрет на предпринимательство это крепостной, и еще бог (историк) знает какой, запрет на такое же предпринимательство на Руси. И эта фигня началась с продвижением православия.

Ага, рассказывай!)))

да сколько таких осталось, знающих про жизнь в СССР?
что-то сомневаюсь я в этих опросах,
но могу привести пример как жил авиационный диспетчер
при СССР и при России.
Во времена СССР мой приятель, авиационный диспетчер,
ездил на шабашки и на ДВ за икрой для реализации по повышенным ценам,
чтобы семью содержать.
А при России ушел в лучший мир имея престижную машину,
отличную квартиру и 4 млн. на книжке.
Правда он был профессионалом высшей категории,
но зарплаты при СССР у авиадиспетчеров были нищенскими
по сравнению с современными.

о чем говорить, если сейчас автомобиль стал не роскошью,
как в СССР, а средством передвижения?
о чем говорить, если продавец в продуктовом магазине
стал продавцом, а не выгодным знакомым по принуждению?
о чем говорить, если таксист в СССР был повелителем
автомобиля и человеческих перемещений,
а при России стал просто таксистом?
О чем говорить, если не клиент ждет официанта,
а официант ждет клиента?
О чем говорить, если пешеходу говорили "уступи дорогу транспорту",
а сейчас транспорт ждет пока пешеход закончит переход?