Враги и предатели России

Гы гы , реально смешно.

На ваши " выборы" никто не придет. От слова совсем

_________________
Бей бобров спасай Россию

Читай мой коммент выше.
Ты глуп и туп. Мне лень с тобой базарить. Такие как ты, засрали весь форум.

Кремлебот а ты можешь доказать что ты гражданин Рф?

_________________
Бей бобров спасай Россию

Ты докажи что ты гражданин Рф. Доказательств нет

_________________
Бей бобров спасай Россию

Предатель капиталист. Докажи мне что ты гражданин рф. Или иди накуй

_________________
Бей бобров спасай Россию

Гандоны млять. Без привязки к карте. 15 р пост

_________________
Бей бобров спасай Россию

«Пора собирать вещи»: собкору польского госТВ в Москве не продлили визу


Польский журналист Томаш Ендрухов в Москве. Иллюстрация: twitter.com/tdjedruchow

МИД России принял решение не продлять аккредитацию и визу корреспонденту польского государственного телеканала TVP в Москве Томашу Ендрухову.

Накануне Ендрухов был проинформирован сотрудниками МИДа России о том, что его корреспондентская аккредитация и соответствующая виза не будут продлены. Журналист работает в Москве с 2016 года в качестве постоянного корреспондента Польского телевидения. Аккредитация у Томаша Ендрухова истекает в сентябре 2021 года.

В «Твиттере» польский журналист опубликовал прощальное фото на балконе на фоне Москвы с подписью:

«Так начинается финишная прямая — не добровольно и не по вашей вине. Пора собирать вещи».

Собкор Польского телевидения подчеркнул, что пять лет, проведённые в России, «были исключительными».

«Пять лет, за которые я очень благодарен. К сожалению, в этом и заключается работа корреспондента в России — от нас это зависит меньше всего», — написал Томаш Ендрухов в микроблоге.

«Действия МИД России призваны стать возмездием за действия властей Польши в отношении российского журналиста Евгения Решетнёва (репортёра ВГТРК в Варшаве), который был внесён в список нежелательных лиц на территории Польши по запросу главы Службы военной контрразведки Польши. В ответ высылают поляка. Маловато, конечно, в ответ на такую русофобию и скотство. Ну хоть что-то», — комментирует телеграм-канал «Из Польши. На русском».

https://eadaily.com/ru/news/20 ... -vizu

Госдума РФ обнаружила десять иностранных центров для подготовки протестов

Москва, 00:57 5 мая 2021 / ИА Красная Весна



10 иностранных центров, проводящих курсы и тренинги среди российских граждан для подготовки организаторов незаконных акций, обнаружила комиссия Госдумы по расследованию вмешательства извне, 4 мая сообщил глава комиссии ГД Василий Пискарев, которого цитирует официальный Telegram-канал комиссии.

40 выпускников этих центров уже известны комиссии.

По словам Пискарева, комиссия не раз сталкивалась с иностранными организациями, осуществляющими деструктивную деятельность и признанными нежелательными на территории России. Были организации, которые за рубежом подготавливали на различных семинарах, тренингах и курсах будущих руководителей беспорядков в России.

«Выпускники таких курсов по возвращении в Россию пытаются организовывать незаконные акции, устраивать беспорядки, пропагандировать наркотики и вовлекать несовершеннолетних в дестабилизирующую деятельность. В поле зрения комиссии находится около 10 таких центров и более 40 их выпускников», — заявил Пискарев.

Он также отметил, что группа депутатов Госдумы — членов комиссии ранее внесла в ГД пакет законопроектов, предусматривающих блокировку проникновения в Россию нежелательных организаций, чтобы предотвратить их разрушающее воздействие на ситуацию в стране. В законопроекте предусмотрено запретить избираться в нижнюю палату парламента лицам, причастным к деятельности экстремистских и террористических организаций.

Санкции Москвы подрывают ресурс европейской дипломатии



5 мая 2021, 11:00
Текст: Елена Лексина

Решение Москвы ввести контрсанкции против граждан ЕС вызвало большой резонанс в Европарламенте. Его глава Давид Сассоли, которому запрещен въезд в РФ, выразил надежду на отмену этих ограничений. Эксперты объясняют столь болезненную реакцию Сассоли тем, что введение санкций против руководителя одного из ключевых институтов ЕС является прецедентом в дипломатии, которым воспользуются и другие страны.

В понедельник Евросоюз выразил протест постоянному представителю России Владимиру Чижову в связи с введением Москвой санкций в отношении ряда граждан ЕС и ограничений против недружественных стран на российской территории. Об этом стало известно из заявления внешнеполитической службы ЕС.

В частности, речь идет об ограничениях со стороны России на въезд в страну восьмерых граждан ЕС, в том числе главы Европарламента (ЕП) Давида Сассоли и шведского химика Осы Скотт, заявившей, что блогер Алексей Навальный был отравлен «Новичком». Европарламент назвал российские контрсанкции «атакой на европейскую демократию», которые не заставят ЕП «молчать». В ответ официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила: «1. Нас тоже. 2. А мы разве угрожали?».

Что касается угроз, то их озвучивание для Европарламента стало обычной практикой. Не так давно ЕП призвал отключить Россию от SWIFT, а также отказаться от российских нефти и газа «в случае продолжения агрессии на Украине». Но, как заявил глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, Евросоюз не может отключить Россию от платежной системы SWIFT, поскольку это частная организация, а также не способен заморозить строительство газопровода «Северный поток – 2», так как за этот проект тоже отвечают частные компании.

Кроме того, в конце апреля Европарламент призвал Евросоюз разработать новую стратегию отношений с Россией, предусматривающую усиленную поддержку гражданского общества и ограничивающую сотрудничество с Москвой. А в сентябре ЕП принял резолюцию о судьбе блогера Алексея Навального, вобравшую в себя рекордное количество фантастических требований к России, включая требование переписать Конституцию. Многим тогда показалось, что Европарламент сошел с ума.

Что касается текущего обострения, то здесь наиболее показательной является реакция на введение контрсанкций со стороны главы ЕП Давида Сассоли. «Надеюсь, эта мера будет быстро отменена, и я смогу поехать в Москву, чтобы обсуждать темы прав человека и политических свобод», – заявил в понедельник председатель евродепутатов в интервью газете La Stampa.

Но желание Сассоли заниматься правозащитной деятельностью могло бы получить более достойное применение. Лидеру евродепутатов, например, стоило бы всерьез озаботиться тяжелым состоянием журналиста Джулиана Ассанжа в британских застенках, или отреагировать на «закручивании гаек» против инакомыслящих в США. Однако, как отмечают эксперты, ничего подобного в работе Сассоли не наблюдается.

«Поэтому Сассоли сам виноват в том, что против него введены контрсанкции, – констатировал политолог Марат Баширов. – Он возглавляет орган ЕС, который ведет откровенно неконструктивный диалог с Россией. Более того, в стенах этого парламента регулярно происходят недружественные для нас перформансы. Иногда создается впечатление, будто бы этот орган власти создавался для того, чтобы устраивать там различные антироссийские митинги и демонстрации».

По мнению эксперта, введя персональные санкции против Сассоли, Россия исключила из переговорного процесса Европарламент как субъект международной политики и взаимодействия, потому что разговаривать с большинством членов ЕП «во-первых, не о чем, а во-вторых – незачем».

«России достаточно диалога с бюрократами из Брюсселя и с правительствами европейских стран, которые к нему готовы. А депутаты Европарламента могут теперь обижаться и возмущаться, принимать резолюции и клоунадить месте с делегатами из Прибалтики, Польши и гостями с Украины. Нам уже все равно», – убежден Баширов.

Схожей точки зрения придерживается и гендиректор Российского совета по международным делам (РСМД) Андрей Кортунов. Он отметил, что санкционная политика Москвы не может быть полностью зеркальной и симметричной, поскольку Россия – это национальное государство, а ЕС – интеграционное объединение ряда европейских государств с наднациональными органами правления, которые в вопросе санкций имеют как минимум количественное преимущество.

Однако контрсанкции против Сассоли действительно могли быть введены потому, что Россия обозначила новый поворот во взаимоотношениях с Европой. «Когда-то Россия пыталась наладить межпарламентские связи с ЕП, но эта инициатива не увенчалась успехом. На мой взгляд, какие-то контакты с отдельными членами Европарламента можно оставить. Но российское руководство, по всей видимости, решило, что из всех брюссельских партнеров Европарламент наименее ценен, по крайней мере, в ближайшем будущем», – пояснил эксперт.

«Россия создала уникальный прецедент в мировой дипломатии, введя контрсанкции против представителей и руководителей не просто международной организации, а наднациональной структуры. Ведь европейцы ожидали ответных санкций по линии двухсторонних отношений на уровне государств, а не объединений. Но Москва поступила принципиально иначе», – считает профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ, эксперт клуба «Валдай» Станислав Ткаченко.

«Теперь для Брюсселя сложилась весьма опасная ситуация, ведь пример России изучат другие государства, что существенно подорвет ресурс европейской дипломатии», – добавляет эксперт. «Что касается бурной реакции Европарламента, то она обусловлена отчасти европейским высокомерием и непрофессионализмом. Они были уверены, что обладают железобетонными аргументами для введения санкций. Они ожидали, что Москва склонит голову и покается. Но это абсолютная наивность. Во-первых, великие державы так себя не ведут. Во-вторых, такое поведение неприемлемо для большинства населения России», – пояснил политолог.

Кроме того, Россия таким жестом продемонстрировала нежелание взаимодействовать с Европарламентом. «Европейцы избрали за редким исключением очень безответственных политиков. России с такими людьми не пристало иметь дела. Пускай эти ребята разбираются между собой. Обращать внимание на Европарламент – это пустая трата времени», – резюмировал Ткаченко.

Как закончишь верещать, так сразу к психиатру. Давно пора. алкаш

_________________
Factum negantis nulla probatio

«За ЦРУ ответишь»: Навальный пошëл на Пескова судебным иском

5 мая 2021 - 13:03
Еadaily



Пресненский суд Москвы принял сегодня, 5 мая, к производству иск Алексея Навального к пресс-секретарю президента России Дмитрию Пескову о защите чести, достоинства и деловой репутации. Блогер требует от представителя Кремля опровергнуть слова о том, что он сотрудничает с американской внешней разведкой.

Досудебная подготовка по иску назначена на 27 мая, сообщили в суде.

В первый раз Алексей Навальный подал иск против Дмитрия Пескова в ноябре 2020 года. Поводом стали слова пресс-секретаря главы государства о том, что, по имеющейся у Кремля информации, с Навальным работают специалисты из ЦРУ и «дают ему разные инструкции».

Суд отказался принять тогда иск блогера в производство. В марте тот подал его повторно. В прошлом месяце суд оставил иск без движения, потребовав устранить ряд выявленных нарушений.

Напомним, Навальный находится в исправительной колонии № 2 УФСИН России по Владимирской области под городом Покровом, где он отбывает наказание по делу «Ив Роше». 2 февраля Симоновский суд Москвы заменил ему условный срок на реальный. Навальный должен провести в колонии два года и восемь месяцев. 29 апреля он и его соратники Леонид Волков и Иван Жданов стали подозреваемыми по новому уголовному делу о создании НКО, посягающей на личность и права граждан.

А вовремя суда выяснится что Лёха встрял.

Плюс пятнашечка.

Совершенно верно.

Статья 275. Государственная измена

Много же вам надо для щастья России придуркам . Только экономика от этого не заработает , рубль не будет по пять баксив а рождаемость не выйдет на уровень ссср

Кого Хороните ? Себя хороните

_________________
Бей бобров спасай Россию

Что ты гадишь на всех ветках мразь бандеровская. Пшёл вон урод. С мозгом как у рыбки гуппи.

Я москвич а ты безродное говно без роду племени. Без адреса и индекса. Шлюха кремлеботная по тарифу

_________________
Бей бобров спасай Россию

"Реабилитация опричнины"



Забавная реакция либеральной общественности на заявления Патрушева про Ивана Грозного.

Не стоит забывать, что западная русофобия не вчера возникла. У неё очень долгая история. Нашу страну пытались очернить ещё многие столетия назад. Взять хотя бы Ивана Грозного, которого на Западе почему-то называют Ужасным. «Чёрная легенда» о нём как о жестоком тиране начала входить в оборот ещё при жизни царя с подачи западных хронистов, желавших отвлечь внимание европейцев от того, что творилось в их странах. Не нравилось им, что русский царь не признаёт их политическое и моральное лидерство. Потому что даже в те далёкие времена Москва внимательно смотрела на Запад и видела, что там творится. Резня по религиозным мотивам, инквизиция, охота на ведьм, чудовищное колониальное порабощение народов, да и другие деяния, о которых сейчас на Западе предпочитают не вспоминать. Здесь можно усмотреть явную аналогию с нынешними временами, когда в США и Евросоюзе всеми доступными средствами подавляют инакомыслие и ограничивают в гражданских правах тех, кто не готов поддерживать так называемые западные ценности, но при этом главной угрозой свободе и терпимости продолжают изображать нашу страну. Вообще говоря, русофобские практики остаются одними и теми же что сегодня, что сотни лет назад (с) Патрушев

* * *

Бывший посол США в РФ Майкл Макфол ограничился русскоязычным Twitter-воплем: "Боже мой!". Газета "Новые известия" обвинила Патрушева в "реабилитации опричнины".

"Радио Свобода"** напомнило, что "Грозный популяризировался в последние годы правления Сталина", и что "в 2017 году репутацию царя защищал сам президент Путин: «Возьмите известную легенду о том, что Ivan the Terrible — Иван Грозный — убил своего сына. Это ещё неизвестно, убивал он своего сына или нет»". Либеральный сайт Znak.com тоже не преминул заметить: "Риторика, которой воспользовался сейчас Патрушев, была популярна в сталинский период".

Ведущий авторской программы на телеканале "Дождь", бывший главред изданий "Русский Newsweek" и The Moscow Times Михаил Фишман: "Теорию о том, что средневековый Запад очернил Ивана Грозного, Патрушев выводит из его имени на английском: Ужасный, Ivan the Terrible. Это очень трогательно: то ли дело Грозный, милый и приятный, в сущности, человек. Сердитый просто. Нахмуренный".

Бывший советник мэра Ярославля, экс-функционер Союза правых сил и партии "Демократический выбор", популярный телеграмер Кирилл Шулика: "По сути, секретарь Совбеза честно назвал нынешнюю власть продолжателем дела Ивана Грозного. Ну мы-то и не сомневаемся, опричнина и тем не менее, но само признание неожиданное".

Литературовед, культуролог, член Международного ПЕН-клуба Николай Подосокорский: "В общем, новый ориентир для группы Патрушева найден, и это не Сталин, а «оболганный» Иван Грозный. Видимо, возведением памятника ему в Орле дело восстановления его «доброго имени» не ограничится".

Певец ртом, участник (наряду с алко-лицедеем Михаилом Ефремовым) проекта "Господин хороший" Вася Обломов написал, что мнение Патрушева "оскорбляет любого образованного гражданина". Директор Фонда эффективной политики, экс-советник руководителя АП, бывший диссидент Глеб Павловский отказал секретарю Совбеза в праве "иметь своё мнение по вопросу, в котором он некомпетентен".

Философ-"яблочница" Вера Афанасьева: "Стоит ли ждать теперь, что Минюст РФ внесет Андрея Курбского в списки иностранных агентов?"

Экс-координатор московского штаба Навального*** Олег Степанов не силён в истории, поэтому просто брякнул: "Россия во власти палаты № 6". Радикально-оппозиционный Telegram-канал "Крем" туда же: "Страной правят не просто идиоты, а сумасшедшие идиоты".

Но особенно слова секретаря Совета безопасности задели члена Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, члена Общественного совета Российского еврейского конгресса, члена бюро Союза журналистов Москвы, заведующего кафедрой журналистики Института массмедиа РГГУ Николая Сванидзе. Для него Иван IV Васильевич - "патологический садист".

"Я неплохо знаю этот период. Я им занимался ещё со студенческой скамьи... Он был страшен, ужасен, кровав, бессмысленно кровав. Он оставил после себя разорённую страну. Он проиграл после взятия Астрахани и Казани все войны, в которых участвовал. И оставил разорённую страну, абсолютно голую. Поэтому, конечно, Смутное время после него — последствия Ивана Грозного. То есть стопроцентно мрачный, страшный совершенно адовый персонаж. Поэтому неслучайно он нравился Сталину. Сталин считал его своим учителем. И себя считал историческим двойником.
Историческое «альтер эго» Ивана Грозного Сталин был. И в период Сталина критиковать Ивана Грозного было всё равно, что критиковать самого Сталина. Это было просто невозможно", - заявил Сванидзе в эфире "Эха Москвы".

https://zavtra.ru/events/nikol ... mosek

Вот когда на красной площади будет портрет
Сталина а сам путен взойдет на трибуну мавзолея тогда и поговорим.

А пока у него дырявые советские галоши

_________________
Бей бобров спасай Россию

На абасранине безработица, вот они и промышляют тут за грОшики мАлые. Старая переделка папироска уже поди на поход в пельменную галушечную тут наколядовал.

Неужели мои молитвы такИ попали Богу в уши? Я ить давно толмачу про госизмену этого говнюка ванючего.