Все форумы ForUA » Политика и экономика

Власти Турции одобрили план строительства канала "Стамбул". Прощай "Конвенция Монтрё"?


 Страница 7 из 9
  [ Сообщений: 169 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
RUS86
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 5880
Откуда: Нефтескважинск
Благодарил (а): 237 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
Россия
Что толку от этого Монтрё если в Черном море постоянно натовцы и так пасутся...

_________________
-= Восьмое чудо света занимает одну шестую часть суши =-
   
  
    
Беломор
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 69174
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 438 раз.
Россия
schaman писал(а):
АНКАРА, 27 марта. /ТАСС/. Министр окружающей среды и градостроительства Турции Мурат Курум сообщил в субботу об одобрении плана строительства канала "Стамбул", который призван стать новой судоходной артерией, соединяющей Черное и Мраморное моря.

"Мы одобрили план строительства канала "Стамбул" после изучения всех запросов и возражений. В этом контексте мы быстро предпримем шаги, чтобы канал служил на благо нашему городу", - написал он на своей странице в Twitter.

Турция планировала приступить к строительству нового канала протяженностью 51 км еще в 2018 году. Приблизительная стоимость проекта - $10 млрд. Завершить работы планировалось в 2023 году, к 100-летнему юбилею со дня основания Турецкой Республики.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган ранее неоднократно заявлял, что "в скором времени будет проведен тендер на реализацию канала "Стамбул", который пройдет параллельно проливу Босфор. Турецкая оппозиция, мэр Стамбула Экрем Имамоглу выступают против данного проекта и призывают провести референдум.

Проект строительства нового канала в 100 км к западу от Стамбула был впервые анонсирован Эрдоганом перед выборами в 2011 году. Предполагается, что канал сможет пропускать около 160 судов в день, включая танкеры дедвейтом до 300 тыс. тонн. На сегодняшний день через пролив Босфор проходит 53 тыс. судов в год.

https://tass.ru/ekonomika/11011539

Ненаю что там путенский партнер мудрит . Но очередной тесак в спину путену обеспечен

_________________
Бей бобров спасай Россию
   
  
    
Беломор
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 69174
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 438 раз.
Россия
RUS86 писал(а):
Что толку от этого Монтрё если в Черном море постоянно натовцы и так пасутся...

Кажется там есть ограничение по количеству и времени пребывания судов нечерноморских стран

_________________
Бей бобров спасай Россию
   
  
    
Беломор
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 69174
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 438 раз.
Россия
Obrusev
Цитата:
schaman писал(а):
аркан писал(а):
Чаман, или как тебя там... По большому счету Россию эта конвенция Монтрё не сильно то и волнует, а точнее, вообще не волнует.
Вы , Запад, утеряли военное превосходство перед Россией. Возможно, навсегда.
И сколько кораблей НАТО ни будет в Чёрном Море, все пойдут на дно в случае чего.
И никак не помогут уцелеть ни гейропе ни пидорстану.

Так что покую этот канал, которого вообще то и НЕТ.

Так что защищайте права негров, пидоров , извращенцев у себя. И все. На большее вы уже не способны.

Ты обычный сельский дурачек. Михрютка. Такие как ты раньше говорили передовицами газеты "Правда". А теперь говорят заглавиями тем из "Россия 24 и программ Соловьева. Таких как ты обобрали до исподнего в 1991г и правильно сделали. Дураков надо учить.

Теперь к нашим баранам.

Все дело в том, что любые корабли, любой державы рано или поздно конечно будут уничтожены. Частично или полностью. Но дело все в том, что будет перед тем, как эти корабли будут уничтожены. Что они сделают. Сколько их будет сконцентрировано на ТВД. Какого размера будет группировка. Какие средства доставки она применит, какое оружие, в каком количестве, перед тем как будет уничтожена. В этом вся фишка. И канал "Стамбул" опасен именно тем, что он обходит Конвенцию Монтрё и позволяет НАТО концентрировать группировку в. кораблей такой силы, которую раньше группировать было нельзя.

пы.сы. Ответь сам себе на простой вопрос. Почему российские АПЛ стремятся ходить возле берегов США, хотя точно знают, что в случае обнаружения будут уничтожены.
Предлагаю варианты уничтожения всего флота НАТО, который теоретически мог собраться в Черном море. 1. Береговая оборона: комплексы Бастион, Бал, Рубеж.
2. Авиация: ракеты воздушного базирования Х-35
3. Надводные корабли: крейсер Москва, фрегаты, корветы с противокорабельными ракетами
4. Подводные лодки с противокорабельными ракетами и торпедами
5. Подводные роботы на электрической тяге.
6. Петров и Боширов с результатом, похожим на то, что происходит в Суэцком канале.
Это не считая стратегической авиации Ту-160, Ту-96, Ту-22М3.
7. Искандер М - по береговой инфраструктуре и по идущим по каналу и проливу корабля и судам.
Черное море - ловушка. Слишком много наших сил там собрано.


Бал бастион . Бал 300 км . Дешёвая ракета . Бастион 700 км . Дорогая . Скорость у обоих Сверхзвук . Ну и авиация . Чф откровенно дохляк относительно нато

Собственно все

_________________
Бей бобров спасай Россию
   
  
    
Seaman
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 5072
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 491 раз.
Россия
Собрать весь боеспособный флот НАТО в Черном море - шикарная идея. Полное уничтожение в течение пары минут береговыми комплексами. :rzach:

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.
   
  
    
dimich
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14929
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Россия
Беломор писал(а):
Obrusev
Цитата:
schaman писал(а):
аркан писал(а):
Чаман, или как тебя там... По большому счету Россию эта конвенция Монтрё не сильно то и волнует, а точнее, вообще не волнует.
Вы , Запад, утеряли военное превосходство перед Россией. Возможно, навсегда.
И сколько кораблей НАТО ни будет в Чёрном Море, все пойдут на дно в случае чего.
И никак не помогут уцелеть ни гейропе ни пидорстану.

Так что покую этот канал, которого вообще то и НЕТ.

Так что защищайте права негров, пидоров , извращенцев у себя. И все. На большее вы уже не способны.

Ты обычный сельский дурачек. Михрютка. Такие как ты раньше говорили передовицами газеты "Правда". А теперь говорят заглавиями тем из "Россия 24 и программ Соловьева. Таких как ты обобрали до исподнего в 1991г и правильно сделали. Дураков надо учить.

Теперь к нашим баранам.

Все дело в том, что любые корабли, любой державы рано или поздно конечно будут уничтожены. Частично или полностью. Но дело все в том, что будет перед тем, как эти корабли будут уничтожены. Что они сделают. Сколько их будет сконцентрировано на ТВД. Какого размера будет группировка. Какие средства доставки она применит, какое оружие, в каком количестве, перед тем как будет уничтожена. В этом вся фишка. И канал "Стамбул" опасен именно тем, что он обходит Конвенцию Монтрё и позволяет НАТО концентрировать группировку в. кораблей такой силы, которую раньше группировать было нельзя.

пы.сы. Ответь сам себе на простой вопрос. Почему российские АПЛ стремятся ходить возле берегов США, хотя точно знают, что в случае обнаружения будут уничтожены.
Предлагаю варианты уничтожения всего флота НАТО, который теоретически мог собраться в Черном море. 1. Береговая оборона: комплексы Бастион, Бал, Рубеж.
2. Авиация: ракеты воздушного базирования Х-35
3. Надводные корабли: крейсер Москва, фрегаты, корветы с противокорабельными ракетами
4. Подводные лодки с противокорабельными ракетами и торпедами
5. Подводные роботы на электрической тяге.
6. Петров и Боширов с результатом, похожим на то, что происходит в Суэцком канале.
Это не считая стратегической авиации Ту-160, Ту-96, Ту-22М3.
7. Искандер М - по береговой инфраструктуре и по идущим по каналу и проливу корабля и судам.
Черное море - ловушка. Слишком много наших сил там собрано.


Бал бастион . Бал 300 км . Дешёвая ракета . Бастион 700 км . Дорогая . Скорость у обоих Сверхзвук . Ну и авиация . Чф откровенно дохляк относительно нато

Собственно все
х-35 дозвуковая
   
  
    
Беломор
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 69174
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 438 раз.
Россия
dimich писал(а):
Беломор писал(а):
Obrusev
schaman писал(а):
аркан писал(а):
Чаман, или как тебя там... По большому счету Россию эта конвенция Монтрё не сильно то и волнует, а точнее, вообще не волнует.
Вы , Запад, утеряли военное превосходство перед Россией. Возможно, навсегда.
И сколько кораблей НАТО ни будет в Чёрном Море, все пойдут на дно в случае чего.
И никак не помогут уцелеть ни гейропе ни пидорстану.

Так что покую этот канал, которого вообще то и НЕТ.

Так что защищайте права негров, пидоров , извращенцев у себя. И все. На большее вы уже не способны.

Ты обычный сельский дурачек. Михрютка. Такие как ты раньше говорили передовицами газеты "Правда". А теперь говорят заглавиями тем из "Россия 24 и программ Соловьева. Таких как ты обобрали до исподнего в 1991г и правильно сделали. Дураков надо учить.

Теперь к нашим баранам.

Все дело в том, что любые корабли, любой державы рано или поздно конечно будут уничтожены. Частично или полностью. Но дело все в том, что будет перед тем, как эти корабли будут уничтожены. Что они сделают. Сколько их будет сконцентрировано на ТВД. Какого размера будет группировка. Какие средства доставки она применит, какое оружие, в каком количестве, перед тем как будет уничтожена. В этом вся фишка. И канал "Стамбул" опасен именно тем, что он обходит Конвенцию Монтрё и позволяет НАТО концентрировать группировку в. кораблей такой силы, которую раньше группировать было нельзя.

пы.сы. Ответь сам себе на простой вопрос. Почему российские АПЛ стремятся ходить возле берегов США, хотя точно знают, что в случае обнаружения будут уничтожены.
Предлагаю варианты уничтожения всего флота НАТО, который теоретически мог собраться в Черном море. 1. Береговая оборона: комплексы Бастион, Бал, Рубеж.
2. Авиация: ракеты воздушного базирования Х-35
3. Надводные корабли: крейсер Москва, фрегаты, корветы с противокорабельными ракетами
4. Подводные лодки с противокорабельными ракетами и торпедами
5. Подводные роботы на электрической тяге.
6. Петров и Боширов с результатом, похожим на то, что происходит в Суэцком канале.
Это не считая стратегической авиации Ту-160, Ту-96, Ту-22М3.
7. Искандер М - по береговой инфраструктуре и по идущим по каналу и проливу корабля и судам.
Черное море - ловушка. Слишком много наших сил там собрано.


Бал бастион . Бал 300 км . Дешёвая ракета . Бастион 700 км . Дорогая . Скорость у обоих Сверхзвук . Ну и авиация . Чф откровенно дохляк относительно нато

Собственно все
х-35 дозвуковая[/quote]

Ониксы они и на авиа базирования бывают . Да и вообще . Основная ракета Рф против крупных кораблей 1 ранга противника это Оникс . На него вся надежда . Гениальное советское изделие . Ни в какие цирконии лично я не верю

_________________
Бей бобров спасай Россию
   
  
    
13cat13
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Россия
Беломор писал(а):
Obrusev
Цитата:
schaman писал(а):
аркан писал(а):
Чаман, или как тебя там... По большому счету Россию эта конвенция Монтрё не сильно то и волнует, а точнее, вообще не волнует.
Вы , Запад, утеряли военное превосходство перед Россией. Возможно, навсегда.
И сколько кораблей НАТО ни будет в Чёрном Море, все пойдут на дно в случае чего.
И никак не помогут уцелеть ни гейропе ни пидорстану.

Так что покую этот канал, которого вообще то и НЕТ.

Так что защищайте права негров, пидоров , извращенцев у себя. И все. На большее вы уже не способны.

Ты обычный сельский дурачек. Михрютка. Такие как ты раньше говорили передовицами газеты "Правда". А теперь говорят заглавиями тем из "Россия 24 и программ Соловьева. Таких как ты обобрали до исподнего в 1991г и правильно сделали. Дураков надо учить.

Теперь к нашим баранам.

Все дело в том, что любые корабли, любой державы рано или поздно конечно будут уничтожены. Частично или полностью. Но дело все в том, что будет перед тем, как эти корабли будут уничтожены. Что они сделают. Сколько их будет сконцентрировано на ТВД. Какого размера будет группировка. Какие средства доставки она применит, какое оружие, в каком количестве, перед тем как будет уничтожена. В этом вся фишка. И канал "Стамбул" опасен именно тем, что он обходит Конвенцию Монтрё и позволяет НАТО концентрировать группировку в. кораблей такой силы, которую раньше группировать было нельзя.

пы.сы. Ответь сам себе на простой вопрос. Почему российские АПЛ стремятся ходить возле берегов США, хотя точно знают, что в случае обнаружения будут уничтожены.
Предлагаю варианты уничтожения всего флота НАТО, который теоретически мог собраться в Черном море. 1. Береговая оборона: комплексы Бастион, Бал, Рубеж.
2. Авиация: ракеты воздушного базирования Х-35
3. Надводные корабли: крейсер Москва, фрегаты, корветы с противокорабельными ракетами
4. Подводные лодки с противокорабельными ракетами и торпедами
5. Подводные роботы на электрической тяге.
6. Петров и Боширов с результатом, похожим на то, что происходит в Суэцком канале.
Это не считая стратегической авиации Ту-160, Ту-96, Ту-22М3.
7. Искандер М - по береговой инфраструктуре и по идущим по каналу и проливу корабля и судам.
Черное море - ловушка. Слишком много наших сил там собрано.


Бал бастион . Бал 300 км . Дешёвая ракета . Бастион 700 км . Дорогая . Скорость у обоих Сверхзвук . Ну и авиация . Чф откровенно дохляк относительно нато

Собственно все

600 км из Крыма перекрывает всё Чёрное море целиком. А 700 км - вместе с Мраморным.
Ну и о ЧФ вы зря. Флот сам по себе, и флот с прикрытием береговой авиации (здесь должен быть привет Украине :) ) - качественно разные вещи.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
   
  
    
Галс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 44189
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 333 раз.
Поблагодарили: 892 раз.
Россия
schaman писал(а):
С введением в строй этого канала, вероятен вход в Черное море подводных лодок США класса «Огайо» с крылатыми ракетами. Таких лодок у США 4 и каждая несет 154 КР "Томагавк".
Tomahawk — семейство американских многоцелевых высокоточных дозвуковых крылатых ракет (КР) стратегического и тактического назначения подводного, надводного, сухопутного и воздушного базирования[3]. Совершат полёт на предельно малых высотах с огибанием рельефа местности. Находится на вооружении кораблей и подводных лодок ВМС США
а они успеют уйти?
   
  
    
Obrusev
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8857
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 186 раз.
Беломор писал(а):
Ониксы они и на авиа базирования бывают . Да и вообще . Основная ракета Рф против крупных кораблей 1 ранга противника это Оникс . На него вся надежда . Гениальное советское изделие . Ни в какие цирконии лично я не верю
Дык Циркон, примерно, и есть разогнанный до гиперзвука Оникс.
   
  
    
Беломор
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 69174
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 438 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
Беломор писал(а):
Ониксы они и на авиа базирования бывают . Да и вообще . Основная ракета Рф против крупных кораблей 1 ранга противника это Оникс . На него вся надежда . Гениальное советское изделие . Ни в какие цирконии лично я не верю
Дык Циркон, примерно, и есть разогнанный до гиперзвука Оникс.

Мутное все это дело цирконий . Ониксы на ясенях , ониксы на новых кораблях фрегатах , ониксы на атомном Крейсере Нахимов , ониксы на бастионах причём один из них с большим количеством ракет стационарный , авиа ониксы

Ониксом можно бить по наземным объектам . В сирии проверено . Короче ониксы это наше фсё на сегодняшний момент . Сверхзвук доказано проверено

_________________
Бей бобров спасай Россию
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 103542
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 1576 раз.
Галс писал(а):
schaman писал(а):
С введением в строй этого канала, вероятен вход в Черное море подводных лодок США класса «Огайо» с крылатыми ракетами. Таких лодок у США 4 и каждая несет 154 КР "Томагавк".
Tomahawk — семейство американских многоцелевых высокоточных дозвуковых крылатых ракет (КР) стратегического и тактического назначения подводного, надводного, сухопутного и воздушного базирования[3]. Совершат полёт на предельно малых высотах с огибанием рельефа местности. Находится на вооружении кораблей и подводных лодок ВМС США
а они успеют уйти?
Вопрос стоит по-другому, "войдя в новый канал, сумеют ли они из него выйти?" :rzach:
Пиндосские подводные човны по дну красться будут? :vata

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!


Последний раз редактировалось Кот_Инвойс 15.04.21, 00:04, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Obrusev
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8857
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 186 раз.
Беломор писал(а):
Obrusev писал(а):
Беломор писал(а):
Ониксы они и на авиа базирования бывают . Да и вообще . Основная ракета Рф против крупных кораблей 1 ранга противника это Оникс . На него вся надежда . Гениальное советское изделие . Ни в какие цирконии лично я не верю
Дык Циркон, примерно, и есть разогнанный до гиперзвука Оникс.

Мутное все это дело цирконий . Ониксы на ясенях , ониксы на новых кораблях фрегатах , ониксы на атомном Крейсере Нахимов , ониксы на бастионах причём один из них с большим количеством ракет стационарный , авиа ониксы

Ониксом можно бить по наземным объектам . В сирии проверено . Короче ониксы это наше фсё на сегодняшний момент . Сверхзвук доказано проверено
Ну вот теперь представь себе, что те ребята, которые создали Оникс, сделали и Циркон. Который и есть по сути ускоренный до гиперзвука Оникс с прямоточным воздушно-реактивным двигателем.
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 103542
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 1576 раз.
Помните, как немцы боролись в Балтике с советскими подводными лодками?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!
   
  
    
Беломор
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 69174
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 438 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
Беломор писал(а):
Obrusev писал(а):
Беломор писал(а):
Ониксы они и на авиа базирования бывают . Да и вообще . Основная ракета Рф против крупных кораблей 1 ранга противника это Оникс . На него вся надежда . Гениальное советское изделие . Ни в какие цирконии лично я не верю
Дык Циркон, примерно, и есть разогнанный до гиперзвука Оникс.

Мутное все это дело цирконий . Ониксы на ясенях , ониксы на новых кораблях фрегатах , ониксы на атомном Крейсере Нахимов , ониксы на бастионах причём один из них с большим количеством ракет стационарный , авиа ониксы

Ониксом можно бить по наземным объектам . В сирии проверено . Короче ониксы это наше фсё на сегодняшний момент . Сверхзвук доказано проверено
Ну вот теперь представь себе, что те ребята, которые создали Оникс, сделали и Циркон. Который и есть по сути ускоренный до гиперзвука Оникс с прямоточным воздушно-реактивным двигателем.

Гиперзвук это чисто физически мутное дело . Не доказано не проверено . В отличие от Оникса . И если так уж хороши эти цирконии то почему везде на новых изделиях Оникс является ведущей ракетой ?

К тому же неизвестна цена этого циркония , трудоемкость его производства , короче мутное дело под вопросом , а оникс вот он молодец . Везде поработал . В сирии им заепенили прямо по какому то бункеру бармалеев . Прямо с берега

По кораблям Нато когда они сбежали из чёрного моря насколько мне известно работал новый стационарный бастион . Объект сотка

_________________
Бей бобров спасай Россию
   
  
    
ёкарныйбабай
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 11639
Откуда: Россия.Город русских оружейников.
Благодарил (а): 930 раз.
Поблагодарили: 465 раз.
Россия
И чего изгаляться? Надо помочь братскому турецкому народу
в строительстве канала. Две "Булавы" будет достаточно.

_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.
   
  
    
Sunburn
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
Кот_Инвойс писал(а):
Помните, как немцы боролись в Балтике с советскими подводными лодками?
Забросали минами треть Финского залива и забыли про наш Балтийский флот.Вычеркнули его из своего сознания как таковой
   
  
    
hunta
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20891
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 407 раз.
Поблагодарили: 688 раз.
Россия
Sunburn писал(а):
Вычеркнули его из своего сознания как таковой
вот капитан Густлова тоже так думал

_________________
who are you to fucking lecture me?
   
  
    
GOLBERG
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.09.2017
Сообщения: 26290
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 522 раз.
Cambodia
RUS86 писал(а):
Что толку от этого Монтрё если в Черном море постоянно натовцы и так пасутся...
Изображение

_________________
Ищу выход из интернета...
Изображение
   
  
    
Алабай
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 07.10.2014
Сообщения: 10787
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 376 раз.
Поблагодарили: 419 раз.
Россия
Беломор писал(а):
Ни в какие цирконии лично я не верю

А если принять пару фанфуриков ??? Прояснить мозги, так сказать.... :rzach:
   
  
    
 Страница 7 из 9
  [ Сообщений: 169 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.152s | 17 Queries | GZIP : Off ]