Оказывается японцы были сильнее немцев

Ооо.. так это совсем другое дело..
Количество произведенных Цесн на сто порядков больше собранных ПАК ФА..Тикнически Цесна технологичней и соврэменней Су 57..Нема пытання..
И таки да, Азия катается именно на гужевой тяг, если помнить о Европе..

Сэр,в 10-й раз вопрос.
Вы имеете представление что такое финансовые показатели?
Кто автобренд №1 в мире?Не по количеству.А в чертовых баксах-йенах-песо.
Или будете дельше талдычить про штуки да про ф-класс?

что это значит вообще?

"Не сотвори себе кумира". Нахрена нам повторять за пендосами? У них доктрина другая. Ну создали они авианосцы, мы 949 проек и все. Где эти авианосцы. Нахрена нам атомные надводные крейсера, если мы делаем лучшие в мире атомные подводные крейсера. Пендосам это все надо для запугивания папуасов, так как они считай живут на острове вот и приходится им строить громадины. Для попуасов со стрелами страшно, а для нас мишень не промажешь. Вот и кучкуются там где их боятся.[/quote]

Вы же океанщик. И должны понимать . Что присутствие в мировом океане это крупный надводный корабль . А их почти не осталось . А то что делается это мрк чуть больше катера по тоннажу[/quote]
То что Вы написали называется демонстрация флага. Она делается не в мировом океане а вблизи берегов. В открытом океане флаг демонстрировать не кому. В океане работу работать надо и АПЛ как раз с этим очень хорошо справляются.[/quote]

Как некому ? Когда и у сскатинских пеньдосов и у гадских мелкобритов и даже у косоглызых Ипонов . Есть крупные надводные военные корабли .

Так нельзя

_________________
Бей бобров спасай Россию

Посмотри последний модельный ряд acura с версиями type s.
Я не знаю, чем немецкие авто лучше. У mercedes качество упало ниже некуда.
Если только audi, но они какие то скучные.[/quote]

Ну на кой мне смотреть на суперхонду, когда у меня у самого супертойота..
Я проехался и на LS 500, и на S 560..там проигрыш Тойоты еще больший, чем у предыдущих поколений..
На всю Японию единственный F-classe..который по всем статьям (кроме хваленой надежности) отлетает даже от сраного Ягуара XJ..
Джапы уже даже и не пытаются в этом сегменте конкурировать с европейщиной..одни концепты пластилиновые демонструют из года в год..
Были б деньги содержать W 222, я бы в сторону Лося 460 даже и не глянул бы..Это Су 57 против Миг 21..
Если новый Лехус ЛС гибрид будет высасывать не больше петровича евро в год на обслуживание, возьму его, а не Мерседеса..
Возьму не потому, что фанатею от иппонской инженерной мысли, а потому что-голодранец, и содержать настоящий F-класс
я просто не могу..
Лось у меня за почти два года выжрал 3 штуки евро..Мерин 221 за полгода ухуяривал больше и останавливаться не собирался..Цепь, звезды, задиры, турбины, плата в коробасе, гидротрансформатор, рычаги, пневма, электроника, та там пиздец всему..
Это 221 такой интересный в содержании..222 еще больший пыздець..Если 221 перманенто ебет мозги только по электронике (если в теории всю механику заменить), то 222 там даже и механика-бесконечное колесо генотьбы..
Авдотьи 8, кстати, намного беспроблемней мерсов и бэх..но рядом с Тойотой даже Ауди в плане надежности-все равно штольц полнейший..
На рынке сэкондхенда японцы выигрывают у европейцев..тупо в практичности и дешевизне содержания..должны выигрывать..Но в европах они даже на вторичке по продажам всирают немчуре..ненадежной и дорогой в обслуге до писдеца немчуре, а все равно проябывают..

Бляя..Zara штанов с рубахами продает больше чем все LV, Brioni, dHermes вместе взятые, и?
Давно там Зара-законодатель мод и признак качества?
Тойта это и есть Зара среди пепелацей..

Не интересовалсо, что в европах на вторичке, но у всех без исключения плоскоглазых что-то не то с тыковкой -
из пяти любых моделей наружный дизайн полное дерьмо как минимум у четырех, а дизайн салона откровенно уебанский у 9 из 10.

Вы же океанщик. И должны понимать . Что присутствие в мировом океане это крупный надводный корабль . А их почти не осталось . А то что делается это мрк чуть больше катера по тоннажу[/quote]
То что Вы написали называется демонстрация флага. Она делается не в мировом океане а вблизи берегов. В открытом океане флаг демонстрировать не кому. В океане работу работать надо и АПЛ как раз с этим очень хорошо справляются.[/quote]

Как некому ? Когда и у сскатинских пеньдосов и у гадских мелкобритов и даже у косоглызых Ипонов . Есть крупные надводные военные корабли .

Так нельзя[/quote]
Если Ваш сосед начнет биться головой об стену Вы тоже будите это повторять? Пусть строят, ин надо видимость создавать а нам результат.

То что Вы написали называется демонстрация флага. Она делается не в мировом океане а вблизи берегов. В открытом океане флаг демонстрировать не кому. В океане работу работать надо и АПЛ как раз с этим очень хорошо справляются.[/quote]

Как некому ? Когда и у сскатинских пеньдосов и у гадских мелкобритов и даже у косоглызых Ипонов . Есть крупные надводные военные корабли .

Так нельзя[/quote]
Если Ваш сосед начнет биться головой об стену Вы тоже будите это повторять? Пусть строят, ин надо видимость создавать а нам результат. [/quote]

Про какие апл вы всё время говорите ? Про апл стратеги ? Или апл с крылатыми ракетами ? Ну Вот представьте надо замочить Мозамбик . Такая боевая задача . Как вы его без надводного флота мочить будете . Как вы будете прикрывать лодки с крылатыми ракетами ?

_________________
Бей бобров спасай Россию

Фуй с ним с дизайном, дило вкуса..но качество сборки, техническая составляющая, качество материалов-это вилы..
На новой Камри зазоры по кузовщине-там ладонь просунуть можно, рожа кривой сходит прям с конвейера..о салоне-там и говорить смысла нет..
Так до всего этого театра расписдатого эта Камри еще и не едет ни..хуя, и не рулится..и жрет как ссука..На проселок съехал, в салоне только блять бубна с трещеткой не хватает..подвеска неровности не глотает вообще, рулится..там лучше вместо руля вожжи заебенить-уместней будет..И Lexus Gs/Es от нее не сильно далеко ушел..Сравнить с 213 мерсом-день и ночь..
А дизайн LS 500 ихнего, особенно-салон..там явно робяты дизайнеры ЛСД объибашились..

Т Океанщик. Обьясните мне . Как вы собираетесь воевать вот этим без серьезного надводного флота ?

_________________
Бей бобров спасай Россию

Если Ваш сосед начнет биться головой об стену Вы тоже будите это повторять? Пусть строят, ин надо видимость создавать а нам результат. [/quote]

Про какие апл вы всё время говорите ? Про апл стратеги ? Или апл с крылатыми ракетами ? Ну Вот представьте надо замочить Мозамбик . Такая боевая задача . Как вы его без надводного флота мочить будете . Как вы будете прикрывать лодки с крылатыми ракетами ?[/quote]
Вы опять рассматриваете задачи глазами пендосов. У нас никогда не стояла задача кого-то замочить. Но даже если вдруг понадобится, то как Вы представляете это? Типа лодка всплыла возле берега и начала стрелять? Лодка на безопасной дистанции с 50 м глубины сделает залп и покинет район. Это если калибрами с дизеля или крылатыми с Гранита. Ну а про баллистические я вообще не говорю. БДРМ могут это сделать не отходя от пирса.

Вы мне сначала объясните зачем АПЛ нужны надводные корабли? Чтоб ее демаскировать? Основная задача АПЛ, ДПЛ это скрытность. Вы понимаете смысл фразы - автономный поход? Никогда надводные корабли не сопровождают лодки.

Что бы рядом не пролетели самолёты противника и не скинули глубинные бомбы. Ну или надводный флот противника не потопил

Эту хоть и атомную но тактическую по сути апл

_________________
Бей бобров спасай Россию

Вы это серьезно или прикалываетесь?

хм
в фильмах почему то наоборот - апл сопровождает иногда надводную группировку или одиночный корабь

лодке подкрасться надо - и чем глубже тем она незаметнее
недаром комсомолец из титана делали и на тысячу опускали
они вроде и дежурят в заданных районах (рядом с пиндостаном например) и меняют друг друга

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Конечно серьезно . Потому что практически все морские державы имеют крупные надводные корабли . Имел их и ссср

_________________
Бей бобров спасай Россию

авианосец - красиво - но дорого - не по карману нам щас
да и задач по нему сверхсрочных нет пока
авианосец это корабь нападения или давления - а у нас доктрина оборонительная
это пиндосам они жизненно необходимы - пупуасов пугать - обворовывать и на наворованное шиковать

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Вы это серьезно или прикалываетесь? [/quote]

Конечно серьезно . Потому что практически все морские державы имеют крупные надводные корабли . Имел их и ссср[/quote]

Тогда обьясните смысл и военное применение этих апл типо Ясень .

_________________
Бей бобров спасай Россию

Не я понимаю стратегически держать вашингтон на мушке. В глубоких глубинах .А вот ясень я не понимаю .

Грят папуасов пугать . Но ведь мы тоже по Сирии шастаем . По северной и не очень африке . Ну вот если французские колонизаторы вместе с британскими рискнут нам помешать . И подгонят крупные надводные корабли . Я уж не говорю про Ауг

_________________
Бей бобров спасай Россию