Снова "мультики Путина". На этот раз про Балтик СПГ


 [ Сообщений: 145 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93694
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
С минатепом тоже как то работал, даже кое какое оборудование от них осталось.
А куда они канули?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24611
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Maxsbor писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Wudu2 писал(а):
Насколько я помню на газовозе нет холодильников. Это фактически термос. Огромные запасы СПГ в танкере не дают ему нагреться. Инерционность.
В любом термосе хранимое вещество стремится достигнуть температуры окружающей среды,количество хранимого только влияет на скорость этого неизбежного процесса.
Так что утверждение насчёт отсутствия холодильников выглядит странным.
Есть метод охлаждения - откачка паров над кипящей жидкостью.
Пары откачиваешь и сжигаешь в двигателе газовоза.
Двойная выгода - газовоз на экологическом топливе и температура постоянная.
Или сжигаешь в адсорбционном чиллере и охлаждаешь помещения газовоза - уменьшаешь теплопритоки. Или сжигаешь в электрогенераторе - а от них запитать вакуум насосы.
Газовоз должен быть устроен по принципу Дьюара - с вакуумной изоляцией.

П.С.
Жидкий метан легче воды - при утечке он будет сверху намороженного льда. А лед не даст ему испаряться, как хороший теплоизолятор, но через некоторое время он создаст газовоздушную смесь, которая может взорваться от искры. Будет объемный взрыв - вакуумная бомба.
Но не в танкере.

Совершенно верно, именно объемный взрыв при утечке. Более того, особо и льда не будет образовываться. Вода имеет очень большую теплоемкость, да к тому же в движении и перемешивании в море. Метан будет быстро испаряться и создаст газовоздушное облако. Хотя он сам и легче воздуха, но за счет особо низкой температуры будедт сидеть у поверхности заметное время, чего достаточно.

Напомню про взрыв по Уфой, когда погибли два поезда, как раз из-за утечки газа в лощине. Теперь прикиньте это в Босфоре - та же лощина, только с очень населенными берегами. Около 20 млн человек

И еще. Действительно газовоз - это дьюар (не один, несколько)

Если кто много работал с дьюарами, то знает, что бывает и они взрываются. Не то чтобы катастрофично, но неприятно. У меня за годы работы так погибли два дьюара.
Это обычно происходит из-за нарушения вакуума между стенками. И в образовавшийся свищ засасывается газ (смотря с какой стороны свищ) когда в дьюаре криогенная жидкость. По достижении некоего количества накопленный газ между стенками вскипает со взрывом, разрушая дьюар, при этом и внутренняя жидкость тоже расплескивается и вскипает.

К счастью, при температуре жидкого метана ни азот, ни кислород ни аргон воздуха не конденсируются, но вот вода и углекислый газ очень даже.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99396
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1236 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Вывод:
В отличие от неофитов, газпромиты давно прекрасно знают не только общую термодинамику, но и термодинамику природного газа, потому никогда и не рвались в сферу СПГ, да и сейчас действуют нехотя и очень осторожно.
А то, что где-нибудь ипанет резервуар с СПГ, у меня никаких сомнений нет.
Так что держитесь, граждане, подальше от торфяных болот хранилищ СПГ.
Впрочем, это относится к любым веществам, имеющим при комнатной температуре газообразную форму, а в хранилище - жидкую или твердую
П. С. И не надо даже пытаться возразить в духе : "Там проектируют лучшие западные инженеры", цену этим инженерам мы теперь знаем и по Фукусиме, и по Спейсшаттлам, и по космобричкам Маськи.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10490
Откуда: От Александрийского столпа
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
СССР
Wal
Цитата:
Maxsbor писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Wudu2 писал(а):
Насколько я помню на газовозе нет холодильников. Это фактически термос. Огромные запасы СПГ в танкере не дают ему нагреться. Инерционность.
В любом термосе хранимое вещество стремится достигнуть температуры окружающей среды,количество хранимого только влияет на скорость этого неизбежного процесса.
Так что утверждение насчёт отсутствия холодильников выглядит странным.
Есть метод охлаждения - откачка паров над кипящей жидкостью.
Пары откачиваешь и сжигаешь в двигателе газовоза.
Двойная выгода - газовоз на экологическом топливе и температура постоянная.
Или сжигаешь в адсорбционном чиллере и охлаждаешь помещения газовоза - уменьшаешь теплопритоки. Или сжигаешь в электрогенераторе - а от них запитать вакуум насосы.
Газовоз должен быть устроен по принципу Дьюара - с вакуумной изоляцией.

П.С.
Жидкий метан легче воды - при утечке он будет сверху намороженного льда. А лед не даст ему испаряться, как хороший теплоизолятор, но через некоторое время он создаст газовоздушную смесь, которая может взорваться от искры. Будет объемный взрыв - вакуумная бомба.
Но не в танкере.

Совершенно верно, именно объемный взрыв при утечке. Более того, особо и льда не будет образовываться. Вода имеет очень большую теплоемкость, да к тому же в движении и перемешивании в море. Метан будет быстро испаряться и создаст газовоздушное облако. Хотя он сам и легче воздуха, но за счет особо низкой температуры будедт сидеть у поверхности заметное время, чего достаточно.

Напомню про взрыв по Уфой, когда погибли два поезда, как раз из-за утечки газа в лощине. Теперь прикиньте это в Босфоре - та же лощина, только с очень населенными берегами. Около 20 млн человек

И еще. Действительно газовоз - это дьюар (не один, несколько)

Если кто много работал с дьюарами, то знает, что бывает и они взрываются. Не то чтобы катастрофично, но неприятно. У меня за годы работы так погибли два дьюара.
Это обычно происходит из-за нарушения вакуума между стенками. И в образовавшийся свищ засасывается газ (смотря с какой стороны свищ) когда в дьюаре криогенная жидкость. По достижении некоего количества накопленный газ между стенками вскипает со взрывом, разрушая дьюар, при этом и внутренняя жидкость тоже расплескивается и вскипает.

К счастью, при температуре жидкого метана ни азот, ни кислород ни аргон воздуха не конденсируются, но вот вода и углекислый газ очень даже.

В танках (это большие криогенные емкости) не просто вакуум, а вместе с перлитом (мелкодисперсный поглотитель). При разгерметизации - вылетает белое облако пыли.
А газ не вскипает со взрывом.
Простой эксперимент - налить жидкий азот в консервную банку. Азот кипит в основном по днищу (место контакта со столом), а от стенок практически ничего не происходит. Напоминает спрайт с пузырьками.
Так что взрыва не будет от разгерметизации, только облако, которое визуализирует проблему. А может и без пыли, т.к. объем большой и давление резко не возрастет. Сработают реле давления.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Вывод:
В отличие от неофитов, газпромиты давно прекрасно знают не только общую термодинамику, но и термодинамику природного газа, потому никогда и не рвались в сферу СПГ, да и сейчас действуют нехотя и очень осторожно.
А то, что где-нибудь ипанет резервуар с СПГ, у меня никаких сомнений нет.
Так что держитесь, граждане, подальше от торфяных болот хранилищ СПГ.
Впрочем, это относится к любым веществам, имеющим при комнатной температуре газообразную форму, а в хранилище - жидкую или твердую
П. С. И не надо даже пытаться возразить в духе : "Там проектируют лучшие западные инженеры", цену этим инженерам мы теперь знаем и по Фукусиме, и по Спейсшаттлам, и по космобричкам Маськи.

Да не из-за этого. Просто нет смысла в заморозке-разморозке (сжижении-разжижении), если можно проложить трубу.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99396
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1236 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
coon писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Вывод:
В отличие от неофитов, газпромиты давно прекрасно знают не только общую термодинамику, но и термодинамику природного газа, потому никогда и не рвались в сферу СПГ, да и сейчас действуют нехотя и очень осторожно.
А то, что где-нибудь ипанет резервуар с СПГ, у меня никаких сомнений нет.
Так что держитесь, граждане, подальше от торфяных болот хранилищ СПГ.
Впрочем, это относится к любым веществам, имеющим при комнатной температуре газообразную форму, а в хранилище - жидкую или твердую
П. С. И не надо даже пытаться возразить в духе : "Там проектируют лучшие западные инженеры", цену этим инженерам мы теперь знаем и по Фукусиме, и по Спейсшаттлам, и по космобричкам Маськи.

Да не из-за этого. Просто нет смысла в заморозке-разморозке (сжижении-разжижении), если можно проложить трубу.
По термодинамике возражения есть?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Молоцы чо . В гермашку значит дешевый трубопроводный газ а на калининградщину дорогой сжиженый

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24611
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Maxsbor писал(а):
В танках (это большие криогенные емкости) не просто вакуум, а вместе с перлитом (мелкодисперсный поглотитель). При разгерметизации - вылетает белое облако пыли.
А газ не вскипает со взрывом.
Простой эксперимент - налить жидкий азот в консервную банку. Азот кипит в основном по днищу (место контакта со столом), а от стенок практически ничего не происходит. Напоминает спрайт с пузырьками.
Так что взрыва не будет от разгерметизации, только облако, которое визуализирует проблему. А может и без пыли, т.к. объем большой и давление резко не возрастет. Сработают реле давления.


Я не про тот газ, который налит в дьюар, а про то, что засосано в вакуумные стенки его, если где возник свищ

Впрочем, разрущения дьюара в таких случаях происходят когда его опорожняют от криогенного содежимого.

Азот в банке кипит по всему контакту со стенками. Если же оставить на столе, то боковые стенки покрываются снаружи изморозью, и теплопроводность быстро падает, поэтому кипение у стенок ослабевает, и его хуже видно по сравнению с кипением снизу.
Не слыхал, что в вакуумные стенки чего-то добавляют, это ведь ухудшит теплоизоляцию. Где про это можно почитать?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99396
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1236 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Maxsbor писал(а):
Wal
Цитата:
Maxsbor писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
В любом термосе хранимое вещество стремится достигнуть температуры окружающей среды,количество хранимого только влияет на скорость этого неизбежного процесса.
Так что утверждение насчёт отсутствия холодильников выглядит странным.
Есть метод охлаждения - откачка паров над кипящей жидкостью.
Пары откачиваешь и сжигаешь в двигателе газовоза.
Двойная выгода - газовоз на экологическом топливе и температура постоянная.
Или сжигаешь в адсорбционном чиллере и охлаждаешь помещения газовоза - уменьшаешь теплопритоки. Или сжигаешь в электрогенераторе - а от них запитать вакуум насосы.
Газовоз должен быть устроен по принципу Дьюара - с вакуумной изоляцией.

П.С.
Жидкий метан легче воды - при утечке он будет сверху намороженного льда. А лед не даст ему испаряться, как хороший теплоизолятор, но через некоторое время он создаст газовоздушную смесь, которая может взорваться от искры. Будет объемный взрыв - вакуумная бомба.
Но не в танкере.

Совершенно верно, именно объемный взрыв при утечке. Более того, особо и льда не будет образовываться. Вода имеет очень большую теплоемкость, да к тому же в движении и перемешивании в море. Метан будет быстро испаряться и создаст газовоздушное облако. Хотя он сам и легче воздуха, но за счет особо низкой температуры будедт сидеть у поверхности заметное время, чего достаточно.

Напомню про взрыв по Уфой, когда погибли два поезда, как раз из-за утечки газа в лощине. Теперь прикиньте это в Босфоре - та же лощина, только с очень населенными берегами. Около 20 млн человек

И еще. Действительно газовоз - это дьюар (не один, несколько)

Если кто много работал с дьюарами, то знает, что бывает и они взрываются. Не то чтобы катастрофично, но неприятно. У меня за годы работы так погибли два дьюара.
Это обычно происходит из-за нарушения вакуума между стенками. И в образовавшийся свищ засасывается газ (смотря с какой стороны свищ) когда в дьюаре криогенная жидкость. По достижении некоего количества накопленный газ между стенками вскипает со взрывом, разрушая дьюар, при этом и внутренняя жидкость тоже расплескивается и вскипает.

К счастью, при температуре жидкого метана ни азот, ни кислород ни аргон воздуха не конденсируются, но вот вода и углекислый газ очень даже.

В танках (это большие криогенные емкости) не просто вакуум, а вместе с перлитом (мелкодисперсный поглотитель). При разгерметизации - вылетает белое облако пыли..
Облако перлитовой пыли?
Почему именно перлит, а не тальк, например?
И какая разница, что вылетит из междустеночного пространства дьюара, если термодинамическое равновесие уже нарушено? :rzach:

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!


Последний раз редактировалось Кот_Инвойс 08.03.21, 06:16, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Взрыв газовоза

https://zen.yandex.ru/media/fi ... e6ec4

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99396
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1236 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Wal писал(а):
Maxsbor писал(а):
В танках (это большие криогенные емкости) не просто вакуум, а вместе с перлитом (мелкодисперсный поглотитель). При разгерметизации - вылетает белое облако пыли.
А газ не вскипает со взрывом.
Простой эксперимент - налить жидкий азот в консервную банку. Азот кипит в основном по днищу (место контакта со столом), а от стенок практически ничего не происходит. Напоминает спрайт с пузырьками.
Так что взрыва не будет от разгерметизации, только облако, которое визуализирует проблему. А может и без пыли, т.к. объем большой и давление резко не возрастет. Сработают реле давления.


Я не про тот газ, который налит в дьюар, а про то, что засосано в вакуумные стенки его, если где возник свищ

Впрочем, разрущения дьюара в таких случаях происходят когда его опорожняют от криогенного содежимого.

Азот в банке кипит по всему контакту со стенками. Если же оставить на столе, то боковые стенки покрываются снаружи изморозью, и теплопроводность быстро падает, поэтому кипение у стенок ослабевает, и его хуже видно по сравнению с кипением снизу.
Не слыхал, что в вакуумные стенки чего-то добавляют, это ведь ухудшит теплоизоляцию. Где про это можно почитать?
Это всё так и есть, только не имеет прямого отношения к обсуждаемой теме, банка-то открытая, поэтому избыточного давления в системе не возникает.
П. С. Плят, неужели никто не видел, как прыгает крышка в чайнике с кипящей водой?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99396
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1236 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Почему охлаждение газа происходит именно под давлением в сотни атмосфер, а не при одной атмосфере? :rzach:
И ещё..
Молекула природного газа, вылетевшая из резервуара, обладает кинетической энергией, отличающейся от энергии молекул среды, в которую попадает (воздух)
Что происходит в такой системе?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24611
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Кот_Инвойс писал(а):
Wal писал(а):
Maxsbor писал(а):
В танках (это большие криогенные емкости) не просто вакуум, а вместе с перлитом (мелкодисперсный поглотитель). При разгерметизации - вылетает белое облако пыли.
А газ не вскипает со взрывом.
Простой эксперимент - налить жидкий азот в консервную банку. Азот кипит в основном по днищу (место контакта со столом), а от стенок практически ничего не происходит. Напоминает спрайт с пузырьками.
Так что взрыва не будет от разгерметизации, только облако, которое визуализирует проблему. А может и без пыли, т.к. объем большой и давление резко не возрастет. Сработают реле давления.


Я не про тот газ, который налит в дьюар, а про то, что засосано в вакуумные стенки его, если где возник свищ

Впрочем, разрущения дьюара в таких случаях происходят когда его опорожняют от криогенного содежимого.

Азот в банке кипит по всему контакту со стенками. Если же оставить на столе, то боковые стенки покрываются снаружи изморозью, и теплопроводность быстро падает, поэтому кипение у стенок ослабевает, и его хуже видно по сравнению с кипением снизу.
Не слыхал, что в вакуумные стенки чего-то добавляют, это ведь ухудшит теплоизоляцию. Где про это можно почитать?
Это всё так и есть, только не имеет прямого отношения к обсуждаемой теме, банка-то открытая, поэтому избыточного давления в системе не возникает.
П. С. Плят, неужели никто не видел, как прыгает крышка в чайнике с кипящей водой?

Дьюар тоже открыт, в этом его суть, упаси господь от избыточного давления там

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Ну вот как это горючее может не взрываццо? Не неверю . Взорвецца обязательно. И тогда точно гамерике кирдык

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21176
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Викторыч писал(а):
Wudu2 писал(а):
Ну да.. Прототип теплообменника сделали, а он потёк.. Слишком долго они на лаврах почивали..

Потек скорее всего по уплотнителям. РТИ надо признать у нас всегда ни к черту были.
Наш заводик отказался от швейцарских фторкаучуковых - текут, ссуки - в пользу салдинских полиуретановых. :sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99396
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1236 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Wal писал(а):
Maxsbor писал(а):
В танках (это большие криогенные емкости) не просто вакуум, а вместе с перлитом (мелкодисперсный поглотитель). При разгерметизации - вылетает белое облако пыли.
А газ не вскипает со взрывом.
Простой эксперимент - налить жидкий азот в консервную банку. Азот кипит в основном по днищу (место контакта со столом), а от стенок практически ничего не происходит. Напоминает спрайт с пузырьками.
Так что взрыва не будет от разгерметизации, только облако, которое визуализирует проблему. А может и без пыли, т.к. объем большой и давление резко не возрастет. Сработают реле давления.


Я не про тот газ, который налит в дьюар, а про то, что засосано в вакуумные стенки его, если где возник свищ

Впрочем, разрущения дьюара в таких случаях происходят когда его опорожняют от криогенного содежимого.

Азот в банке кипит по всему контакту со стенками. Если же оставить на столе, то боковые стенки покрываются снаружи изморозью, и теплопроводность быстро падает, поэтому кипение у стенок ослабевает, и его хуже видно по сравнению с кипением снизу.
Не слыхал, что в вакуумные стенки чего-то добавляют, это ведь ухудшит теплоизоляцию. Где про это можно почитать?
Это всё так и есть, только не имеет прямого отношения к обсуждаемой теме, банка-то открытая, поэтому избыточного давления в системе не возникает.
П. С. Плят, неужели никто не видел, как прыгает крышка в чайнике с кипящей водой?

Дьюар тоже открыт, в этом его суть, упаси господь от избыточного давления там
Ты меня пугаешь такими странными заявлениями, суть сосуда Дьюара - двухстеночная ёмкость , из которой для уменьшения теплопередачи откачан воздух, а уж как решается задача отведения газообразной фазы вещества, - через открытую горловину, через крышку, через клапан - вопрос вторичный, главное, чтобы такой механизм присутствовал.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10490
Откуда: От Александрийского столпа
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
СССР
Wal писал(а):
Maxsbor писал(а):
В танках (это большие криогенные емкости) не просто вакуум, а вместе с перлитом (мелкодисперсный поглотитель). При разгерметизации - вылетает белое облако пыли.
А газ не вскипает со взрывом.
Простой эксперимент - налить жидкий азот в консервную банку. Азот кипит в основном по днищу (место контакта со столом), а от стенок практически ничего не происходит. Напоминает спрайт с пузырьками.
Так что взрыва не будет от разгерметизации, только облако, которое визуализирует проблему. А может и без пыли, т.к. объем большой и давление резко не возрастет. Сработают реле давления.


Я не про тот газ, который налит в дьюар, а про то, что засосано в вакуумные стенки его, если где возник свищ

Впрочем, разрущения дьюара в таких случаях происходят когда его опорожняют от криогенного содежимого.

Азот в банке кипит по всему контакту со стенками. Если же оставить на столе, то боковые стенки покрываются снаружи изморозью, и теплопроводность быстро падает, поэтому кипение у стенок ослабевает, и его хуже видно по сравнению с кипением снизу.
Не слыхал, что в вакуумные стенки чего-то добавляют, это ведь ухудшит теплоизоляцию. Где про это можно почитать?
Откуда знаю - видел фото и слушал старших товарищей (проходил практику в ЛИЯФ, теперь ПИЯФ), как раз недавно была разгерметизация танка - в цеху облако стояло дня три.
============================================================
Криогенная изоляция: перлит
Сегодня вспученный перлитовый песок – один из самых востребованных материалов, используемых в криогенной технике.

Что такое вспученный перлит? Это гравий алюмосиликатных вулканических пород, который подвергли тепловому удару при температуре 900-1100°С. При этом влага, находящаяся внутри породы мгновенно испаряется и размягченный гравий буквально взрывается, увеличиваясь в объеме в 4-20 раз и распадаясь на более мелкие фракции. Пористость материала при этом достигает 40-90%, что и определяет основные теплоизоляционные свойства перлита.


Объемы перлита, применяемого в обычной воздухоразделительной установке, составляет от 3 до 5 тысяч кубометров. Заполнение установки перлитовым песком осуществляется пневмотранспортной системой, что приводит частичному измельчению перлитовых частиц из-за их хрупкости. Плотность засыпки при этом увеличивается, причем, крайне неравномерно. Кроме того, что уплотнение приводит к неоправданному увеличению расхода материала, снижается газопроницаемость и повышается влажность криогенной изоляции. Это приводит не только к снижению теплоизоляционных характеристик, но и к аварийным ситуациям. Риск чрезвычайной ситуации значительно возрастает в случае, если циклы изолирования – разизолирования криогенного оборудования проводились неоднократно.

Тем не менее, относительно низкая стоимость перлита определяет его широкое применение не только в воздухоразделительных установках, но и в криогенных хранилищах, цистернах, газификаторах и другом криогенном оборудовании. http://www.aerogel-russia.ru/p ... .html

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
Ленинец. Весь мир учится. У аристотеля. Ньютона лобачевского, менделеева.
Не грех и нам.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Почему охлаждение газа происходит именно под давлением в сотни атмосфер, а не при одной атмосфере? :rzach:
При адиабатическом сжатии происходит разогрев газа. И при этой разнице температур гораздо легче отводить лишнее тепло. Доводим до комнатной температуры, потом адиабатически даём расшириться - половина газа падает в виде конденсата.
я тоже бля знаю вумные слова и пиздеть умею!
Кот_Инвойс писал(а):
Молекула природного газа, вылетевшая из резервуара, обладает кинетической энергией, отличающейся от энергии молекул среды, в которую попадает (воздух)
Что происходит в такой системе?

Газ из презервуара выйдет холодный. Будет охлаждать окружающий воздух. Вода или даже углекислый газ сконденсируются.
Что там ещё?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99396
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1236 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
ALich писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Почему охлаждение газа происходит именно под давлением в сотни атмосфер, а не при одной атмосфере? :rzach:
При адиабатическом сжатии происходит разогрев газа. И при этой разнице температур гораздо легче отводить лишнее тепло. Доводим до комнатной температуры, потом адиабатически даём расшириться - половина газа падает в виде конденсата.
я тоже бля знаю вумные слова и пиздеть умею!
Кот_Инвойс писал(а):
Молекула природного газа, вылетевшая из резервуара, обладает кинетической энергией, отличающейся от энергии молекул среды, в которую попадает (воздух)
Что происходит в такой системе?

Газ из презервуара выйдет холодный. Будет охлаждать окружающий воздух. Вода или даже углекислый газ сконденсируются.
Что там ещё?

В общем - то, почти все, ты описал смерч,только размер и сила этого искусственного смерча будет в десятки - сотни - тысячи раз больше природного, в воронку этого смерча легко засосет объект размером с газовоз, а высота столба может быть несколько десятков километров

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 [ Сообщений: 145 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  След.




[ Time : 0.641s | 17 Queries | GZIP : Off ]