Укромультики, для тех кто читает .


 [ Сообщений: 127233 ]  Стрaница Пред.  1 ... 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597 ... 6362  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Россия
Игорь
Да угомонись ты уже с этими своими 2000 БПЛА.
Ударных БПЛА в таких количествах даже у США нет.
Что касается маскировки - то ведущую огонь артиллерию замаскировать невозможно.
За полтора месяца всю ее давно бы уже засекли и уничтожили - если бы было, чем.

Насчет "стремительных прорывов" - это нереально, в условиях массового использования противником птрк и той же артиллерии, которую не могут подавить.
Потери будут катастрофические.[/quote]

Я не говорил про ударные, у нас 2000 разведывательных. Причём половина из них это малые бпла, которые могут слетать километров на 30 и сразу назад.
Вы плохо себе представляете работу артиллерии. Она не ведёт огонь непрерывно. Сделало орудие пару выстрелов или отстрелял рсзо пакет, отошла в укрытие. Если прямо в момент ведения огня над этим местом нет бпла, то обнаружить место укрытия не получится, даже если отследить траекторию снаряда. Ширина фронта более 100 км, артиллерия находится в глубине 10- 40 км. Это 3000 кв километров, на каждом из которых может находиться орудие или машина отр или рсзо. Причём, орудие не станет стрелять в тот момент, когда над ним висит бпла. Бпла видит пятно примерно в 10 кв километров максимум. Это надо постоянно только над линией фронта иметь 300 бпла, чтоб ни одно орудие не могло выстрелить. У нас бпла типа орлан10 и форпост всего около тысячи, часть из них в сирии, часть в армиях, не принимающих участие в операции. Итого, их там всего примерно 300 и есть. Что же им всем висеть только над этим местом, чтоб артиллерия ни разу не выстрелила, не ведя разведку в более важных местах. В конце концов, гаубицу просто поставят под крышу ангара, и она будет стрелять оттуда по несколько выстрелов в день.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Россия
Коля писал(а):
Несложно сначала предсказать, а потом утопить Курск. Или, например, из нынешних событий - взять да и предсказать Краматорск, а потом фуздануть туда ракетой.
Или запланировать птуенга на должность - а потом взять да и на назначить его. Не бабе, конечно, а тем, кто с ней работал. Легче, чем два пальца обосцать. Причём, одновременно выступить в роли его этакого предвыборного популяризатора и довол.
Вот только про Курск Ванга сказала не позднее 89 года, когда эту апл ещё даже не построили. Я тогда пошёл смотреть, где курск на карте, решил что она полная дура, поскольку рядом нет моря. И забыл про неё, пока урск не утонул в 2000году.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149959
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 987 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
СССР
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 54398
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
СССР
Хоть бери Ил2 как во 2мв и на штурмовку..всего что шевелится

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149959
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 987 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
СССР
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Диман писал(а):
Игорь
Да угомонись ты уже с этими своими 2000 БПЛА.
Ударных БПЛА в таких количествах даже у США нет.
Что касается маскировки - то ведущую огонь артиллерию замаскировать невозможно.
За полтора месяца всю ее давно бы уже засекли и уничтожили - если бы было, чем.

Насчет "стремительных прорывов" - это нереально, в условиях массового использования противником птрк и той же артиллерии, которую не могут подавить.
Потери будут катастрофические.

Я не говорил про ударные, у нас 2000 разведывательных. Причём половина из них это малые бпла, которые могут слетать километров на 30 и сразу назад.
Вы плохо себе представляете работу артиллерии. Она не ведёт огонь непрерывно. Сделало орудие пару выстрелов или отстрелял рсзо пакет, отошла в укрытие. Если прямо в момент ведения огня над этим местом нет бпла, то обнаружить место укрытия не получится, даже если отследить траекторию снаряда. Ширина фронта более 100 км, артиллерия находится в глубине 10- 40 км. Это 3000 кв километров, на каждом из которых может находиться орудие или машина отр или рсзо. Причём, орудие не станет стрелять в тот момент, когда над ним висит бпла. Бпла видит пятно примерно в 10 кв километров максимум. Это надо постоянно только над линией фронта иметь 300 бпла, чтоб ни одно орудие не могло выстрелить. У нас бпла типа орлан10 и форпост всего около тысячи, часть из них в сирии, часть в армиях, не принимающих участие в операции. Итого, их там всего примерно 300 и есть. Что же им всем висеть только над этим местом, чтоб артиллерия ни разу не выстрелила, не ведя разведку в более важных местах. В конце концов, гаубицу просто поставят под крышу ангара, и она будет стрелять оттуда по несколько выстрелов в день.

Такие же разведывательные бпла и у укров есть.
Поэтому артиллерийские дуэли и ведутся практически на равных.

А должно быть так - над полем боя непрерывно барражируют ударные бпла.
И как только какое-то орудие себя обнаруживает, выстрелами - его уничтожают.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 54398
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
СССР
Если посмотреть старые сводки ато по потерям всу, то у артиллерии потерь почти нет.
8 лет пуляли без особого страха

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 54398
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
СССР
Кста у рф новый командующий.

Отметил рассинхронизацию между отдельными подразделениями

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149959
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 987 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
СССР
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2015
Сообщения: 34012
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 463 раз.
Диман писал(а):
Вот только про Курск Ванга сказала не позднее 89 года,


А вот это не факт. Сказать, что предсказала ещё до Рождества Христова точно так же легко.

Наивные вы какие-то люди. Спрашивать пруфы, как сказал тут один казлитон, не буду - от 89 года.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149959
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 987 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
СССР
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Россия
Коля писал(а):
Диман писал(а):
Вот только про Курск Ванга сказала не позднее 89 года,


А вот это не факт. Сказать, что предсказала ещё до Рождества Христова точно так же легко.

Наивные вы какие-то люди. Спрашивать пруфы, как сказал тут один казлитон, не буду - от 89 года.
89 год, это год моего последнего появления на той квартире. Я помню только, что пошёл в другую комнату искать там курск на карте. И в этой квартире я жил с 84 по 89 год. Никогда раньше или позже я не интересовался местом курска на карте.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Россия
mik писал(а):
Если посмотреть старые сводки ато по потерям всу, то у артиллерии потерь почти нет.
8 лет пуляли без особого страха
Потери артиллерии не могли попасть в сводки, поскольку официально она была отведена с линии фронта. Признать потерю означало бы признать грубое нарушение соглашения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
Кстати, если кто надеется, что Чубайс "убежал" в Турцию от "неизбежного наказания" за свои преступления, то может закатать губу обратно: Чубайс, как представитель вора Путина и, соответственно, путинского бобриного стада, ведёт там переговоры с партнёрами Путина о почётной капитуляции РФ.

Чего это, вы думаете, очередной черговый сучий путинский договор был подписан с партнёрами именно в Турции, куда Чубайс "в страхе убежал". Таких совпадений не бывает.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 11911
Откуда: РяZань
Благодарил (а): 880 раз.
Поблагодарили: 891 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
Изображение

Пластырем нужно было рот ему заклеить а не щеку. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Диман писал(а):
Игорь
Да угомонись ты уже с этими своими 2000 БПЛА.
Ударных БПЛА в таких количествах даже у США нет.
Что касается маскировки - то ведущую огонь артиллерию замаскировать невозможно.
За полтора месяца всю ее давно бы уже засекли и уничтожили - если бы было, чем.

Насчет "стремительных прорывов" - это нереально, в условиях массового использования противником птрк и той же артиллерии, которую не могут подавить.
Потери будут катастрофические.

Я не говорил про ударные, у нас 2000 разведывательных. Причём половина из них это малые бпла, которые могут слетать километров на 30 и сразу назад.
Вы плохо себе представляете работу артиллерии. Она не ведёт огонь непрерывно. Сделало орудие пару выстрелов или отстрелял рсзо пакет, отошла в укрытие. Если прямо в момент ведения огня над этим местом нет бпла, то обнаружить место укрытия не получится, даже если отследить траекторию снаряда. Ширина фронта более 100 км, артиллерия находится в глубине 10- 40 км. Это 3000 кв километров, на каждом из которых может находиться орудие или машина отр или рсзо. Причём, орудие не станет стрелять в тот момент, когда над ним висит бпла. Бпла видит пятно примерно в 10 кв километров максимум. Это надо постоянно только над линией фронта иметь 300 бпла, чтоб ни одно орудие не могло выстрелить. У нас бпла типа орлан10 и форпост всего около тысячи, часть из них в сирии, часть в армиях, не принимающих участие в операции. Итого, их там всего примерно 300 и есть. Что же им всем висеть только над этим местом, чтоб артиллерия ни разу не выстрелила, не ведя разведку в более важных местах. В конце концов, гаубицу просто поставят под крышу ангара, и она будет стрелять оттуда по несколько выстрелов в день.

Такие же разведывательные бпла и у укров есть.
Поэтому артиллерийские дуэли и ведутся практически на равных.

А должно быть так - над полем боя непрерывно барражируют ударные бпла.
И как только какое-то орудие себя обнаруживает, выстрелами - его уничтожают.
Ударный бпла больше, дороже, и легче обнаруживается противником. Он нужен чтобы бить по целям, которые находятся за пределами действия артиллерии. Что касается выигрыша по времени, который даёт удар непосредственно с бпла, то это примерно 30-50 секунд. Совершенно не критично.
Дуэли не ведутся на равных, поскольку наши орудия самоходные и более дальнобойные. У хохлов артиллерия буксируемая, но замаскирована и на оборудованных позициях.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2015
Сообщения: 34012
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 463 раз.
Диман писал(а):
Я помню только, что пошёл в другую комнату искать там курск на карте.


Можешь ходить по квартире сколько угодно.

Факт - это то, что требует подтверждения минимум из 3 независимых источников. Нынче и этого мало. Важна и дата - чем дальше она, тем меньше к ней может быть настоящего внимания.

А тут 89 год. Но даже это всё туфта.

Важно знать, за сколько времени запад, а я его знаю хорошо, за 30 лет выучил, планирует разные операции. Это в России всё идёт по принципу "хватай мешки, вокзал отходит!". На западе такого не бывает. Именно поэтому он настолько живуч. Предусмотрительность - черта, которая есть на западе всегда. Она относится к разряду крайних.

И мне, право слово, смешно читать, что там какой-то птуенг отключит газ, и Германия пойдёт ко свиньям собачьим. Это вы сильно ошибаетесь. Даже не представляете себе, как.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 54398
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
СССР
Диман писал(а):
mik писал(а):
Если посмотреть старые сводки ато по потерям всу, то у артиллерии потерь почти нет.
8 лет пуляли без особого страха
Потери артиллерии не могли попасть в сводки, поскольку официально она была отведена с линии фронта. Признать потерю означало бы признать грубое нарушение соглашения.
Хохлы вики страницу вели по погибшим, их не наипешь, фоты с кладбищ постили.
Я тогда еше удивоялся

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2015
Сообщения: 34012
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 463 раз.
Ведь можно же допустить, что баба в те забытые времена даже не слышала слово предсказатель, а работала наощупь на сортировке кукурузы где-нибудь в совхозе, потому что была слепая.

Заметочку, однако, тиснули. В самые славные времена того, кого называют меченым. Ни к чему не обязывающую заметочку.

А тогда чего только не тискали. Чумак у тебя в телевизоре банки не заряжал? Заряжал, разумеется, и именно в той комнате, где телевизор и карта на стене.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Россия
mik писал(а):
Диман писал(а):
mik писал(а):
Если посмотреть старые сводки ато по потерям всу, то у артиллерии потерь почти нет.
8 лет пуляли без особого страха
Потери артиллерии не могли попасть в сводки, поскольку официально она была отведена с линии фронта. Признать потерю означало бы признать грубое нарушение соглашения.
Хохлы вики страницу вели по погибшим, их не наипешь, фоты с кладбищ постили.
Я тогда еше удивоялся
Ну, реально тогда артиллерия не вела контрбатарейную борьбу, а скидывали информацию о нарушениях в обсе. Больше миномёты из окопов били. Да и артиллерия у обеих сторон была одинакова, старые буксируемые гаубицы. Такими как вести контрбатарейную войну? Хохлы делали один выстрел и убегали в блиндаж, чтобы дождаться прилёта ответки по площадям и получить боевые. Попасть точно по гаубице такой ответкой нереально. Тогда они через несколько часов, если орудие сохранилось, выносили новый снаряд, заряжали, и снова повторяли весь цикл. Толку от такой стрельбы нет, кроме разрушения жилых домов, но и опасности для расчёта никакой.

   
  
    
 [ Сообщений: 127233 ]  Стрaница Пред.  1 ... 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597 ... 6362  След.




[ Time : 0.275s | 17 Queries | GZIP : Off ]